AntonS Posted April 30, 2010 Posted April 30, 2010 Добый день делаю ip slb severfarm vpn nat server real 10.1.3.1 inservice real 10.1.3.2 inservice failaction purge ip slb vserver vpntcp virtual 10.0.1.1 tcp 1723 serverfarm vpn sticky 3600 group 69 inservice ip slb vserver vpngre virtual 10.0.1.1 gre serverfarm vpn sticky 3600 group 69 inservice все работает вроде но загрузка при 2000 сессий 40% и пинги большие проскакивают потом добваляю балансировку по dns ip slb severfarm dns nat server real 10.1.3.1 inservice real 10.1.3.2 inservice failaction purge ip slb vserver dnstcp virtual 10.0.1.1 tcp dns serverfarm vpn idle 4 inservice ip slb vserver dnsudp virtual 10.0.1.1 udpdns serverfarm vpn idle 4 inservice загрузка проца 100% Вставить ник Quote
AntonS Posted April 30, 2010 Author Posted April 30, 2010 можно через loopback https://www.cisco.com/en/US/products/hw/mod...080093de3.shtml только что то не получается Вставить ник Quote
AntonS Posted April 30, 2010 Author Posted April 30, 2010 с loopback если сервера находятся в одной сети с виртуальным адресом то все работает но свитч занимается только отпуливанием на один из серверов мне показалось что только на один если в разных то работает еле еле для vpn не хватает Вставить ник Quote
AntonS Posted April 30, 2010 Author Posted April 30, 2010 http://www.cisco.com/en/US/products/hw/mod...html#dispatched не могу понять почему через loopback тормозит если делать через nat то сдохнет от нагрузки Вставить ник Quote
SokolovS Posted May 2, 2010 Posted May 2, 2010 NAT на 6500 не вариант. Чистый DNS должен работать лучше, я имею ввиду вобще без 6500. Вставить ник Quote
AntonS Posted May 2, 2010 Author Posted May 2, 2010 nat я не рассматриваю уже рассматриваю в dispatch mode и это реально работает походу просто не на гигабитных портах в sup2 модуле у меня щас других портов пока нету в этой кошке только sup2 и все Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.