Умник Опубликовано 13 марта, 2010 · Жалоба Tom Herbert выпустил новый патч (уже 7 версия), который призван улучшить производительность сетевого стека при использовании сетевых карт, не поддерживающих аппаратные очереди, путем распределения нагрузки по ядрам. Впрочем, ничто не мешает использовать RPS с картами, которые и так поддерживают очереди (16 ядер и только 8 аппаратных очередей). Решение позволяет одним выстрелом убить проблемы в различных конфигурациях (включая accel-pptp), когда одно ядро загружено на 80-90%, а остальные простаивают. Самые нетерпеливые могут попробовать. По моим ощущениям, патч должен быть включен в ядро либо в 2.6.34 или в 2.6.35. http://www.spinics.net/lists/netdev/msg123761.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DemYaN Опубликовано 13 марта, 2010 · Жалоба интересно, на годовщину патча включат его в ядро :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voron Опубликовано 13 марта, 2010 · Жалоба А какие чипы поддерживают аппаратную генерацию хэша? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 13 марта, 2010 (изменено) · Жалоба voron, Broadcom-овские карточки точно поддерживают (которые bnx2x). Но если драйвер ничего не записывает в skb->rxhash, то используется программный jhash. Изменено 13 марта, 2010 пользователем Умник Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 17 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Патч приняли. В 2.6.35 будет mainline. Что ж, ждем. Аналог netisr в Linux :) Изменено 17 марта, 2010 пользователем Умник Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
allexch Опубликовано 17 мая, 2010 · Жалоба to Умник Вопрос, а есть ли реальный выигрышь в производительности от работы этого patch? Если есть не могли бы поделиться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 17 мая, 2010 · Жалоба Это не аналоги ли хуиты от интела? http://edc.intel.com/Link.aspx?id=2800 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 27 сентября, 2014 · Жалоба Кто нибудь читал про карту Intel X710? http://www.intel.com/content/www/us/en/network-adapters/converged-network-adapters/ethernet-x710.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 29 сентября, 2014 · Жалоба Рано ещё о 40 гигабитах думать :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 11 октября, 2014 · Жалоба Рано ещё о 40 гигабитах думать :-) я просто использую 2шт x-520 da2. У меня два uplink по 10 гбит. Вот и думаю поюзать эту карту с 4 sfp+. Цена смешная, может закажу потестить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...