SSD Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Фигней не страдайте.Используйте обычные антеннабоксы и припаивайте пигтейл прямо к антенне, будет наилучшее усиление, чем с кабелем и разъемами до антенны. У них как раз антенна 60 градусов сектор, и кстати ваймакс от аирспана как раз использует их для базовых станций. Не будет там 60 градусов, и помехи собирать такой бокс будет очень хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Используйте обычные антеннабоксы и припаивайте пигтейл прямо к антенне, будет наилучшее усиление, чем с кабелем и разъемами до антенны. У них как раз антенна 60 градусов сектор, и кстати ваймакс от аирспана как раз использует их для базовых станций.Считаете что это будет лучьше чем имеющиеся RAS-15W-90 ? Есть данные по диаграммам направленности антенно-боксов? Лучше больше их поставьте, чем выкидывать деньги на внешние антенныRAS-15W-90 имеются в наличии, можно заморозиться и крепить боксы с микротиками прямо на занюю стенку антенн в нижней части, скреплять вместе и припаивать пигтеил прямо к излучателю антенны, но это изврат я думаю. Карточки используйте R52Hn, они в разы лучше работают со слабыми сигналами от клиентов. В вашем деле нужна не большая мощность, а чувствительность чтобы уловить слабый сигнал от клиента. Через полгода-год R52H все равно снимут с производства.Опять таки R52H имеются в наличии, если их реально стоит заменить на R52Hn то это другой разговор :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Да и пусть собирает, ему-то что от этого будет? Тем более на крышах домов или вообще на стенах особых помех нет. Ведь лучше поставить вдвое больше устройств, уменьшить радиус соты и увеличив среднюю скорость, чем городить то же самое что и было, только разнести устройства по углам. Для расстояний 1-2 километра его усиления и ширины диаграммы направленности хватит, чтобы и на 90 градусах сигналы нормально ловить. Антеннабокс с RB411U + R52Hn + пигтейл + БП обойдется в 8500р. (300мгц процессора хватит для любых применений и на вырост такие устройства брать не надо). Если брать герметичный корпус то получается те же 8500 + 600р кабель + 6000р антенна = 15100р. - почти в 2 раза дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Скажу глупость наверно, но что то такой антенна бокс не внушает доверия, выглядит очень маленьким и скромным даже по сравнения с одним сектором который у меня имеется, есть данные по его диаграмме направленности ? какая ширина луча по вертикали/горизонтали, усиление, ксв, соотношение вперед/назад ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Антеннабокс перепаять - пара пустяков. Разбираете его и видите, что туда просто припаян переходник и можно спокойно накрутить маленькую штырьковую антенну=) ключем на 8 откручиваете гайки, которые его держат и паяльником отпаиваете центральный контакт. Берете пигтейл, обтачиваете его напильником или на наждаке, чтобы резбовая часть стала меньше а центральная торчала, просовываем его на место старого переходника и притягиваем гайкой (тут самое сложное это насадить гайку орудуя ключем между антенной и отражателем), потом припаиваете нос. И все готово - никаких потерь в разъемах=) На фотографиях все видно как делать. КУ антеннабокса 12дб, это как раз 50х50 градусов, 14дб как указано на всяких сайтах там не пахнет. Нормально он работает, в пределах 1.5 километра можно подключатся с ноутбука при прямой видимости на скорости 6мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Есть вот такой антенна бокс: http://asp24.ru/antenna/antenny-24-ggc/antennabox2-24-ggc/ у него усиление 13.5 +-0.5 диаграммы нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Есть вот такой антенна бокс:http://asp24.ru/antenna/antenny-24-ggc/antennabox2-24-ggc/ у него усиление 13.5 +-0.5 диаграммы нет я про него и говорю.На том ваймаксе что я ссылку приводил он же и стоит и такая же антенна, только она на самом деле 12дб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Т.е. если я правильно понял, из вышесказанного следует: Антенна Radial RAs-15W-90 с диаграммой направленности 90 градусов, подключенная метровым кабелем Radiolab 8D с разъемами N типа, к отдельно стоящей БС в своем корпусе, допустим rb411+r52Hn будет хуже, чем антенна бокс с усиление 12-13 и направленностью неизвестной, предположительно 50 градусов вертикально и горизонтально, с тем же самым железом внутри и без фидера, правильно? Насчет потери в фидере я с вами соглашучь, один пигтеил до излучателя это конечно гуд, но вот сам антенна бокс меня беспокоит. Если брать герметичный корпус то получается те же 8500 + 600р кабель + 6000р антенна = 15100р. - почти в 2 раза дороже.допустим что антенна есть и фидер тоже, причем хороший 8D, тогда мы выходим на ту же сумму, и что в итоге будет лучьше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба В итоге будет лучше антеннабокс, т.к. в нем разъемы герметизировать не надо. Сами посчитайте. В антеннабоксе потери карточка - антенна, пайка 1дб + кабель пигтейла 2дб + штекер на карте 1дб =4дб - 12дб = 8дб антенна. Ваша схема - штекер на карте 1дб - кабель пигтейла 2дб - разъем на пигтейле 1дб - разъем на кабеле 1дб - сам кабель 1дб - разъем на кабеле 1дб - разъем на антенне 1дб = 8дб - 15дб (которых в RAS нет) = 7дб антенна. Вот и получается что разницы нету, но зачем тогда усложнять себе жизнь и удоражать стоимость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Получается что таких антенна-боксов понадобиться много больше, я не против вашего предложения, оно вполне адекватно :-) Вот впринципе на фото все видно что вы предлагаете. http://85.128.217.157/fotki/foto.php?id=1123 http://85.128.217.157/fotki/foto.php?id=1121 http://85.128.217.157/fotki/foto.php?id=1125 Собственно сам бокс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Да и пусть собирает, ему-то что от этого будет? Тем более на крышах домов или вообще на стенах особых помех нет.Ведь лучше поставить вдвое больше устройств, уменьшить радиус соты и увеличив среднюю скорость, чем городить то же самое что и было, только разнести устройства по углам. Для расстояний 1-2 километра его усиления и ширины диаграммы направленности хватит, чтобы и на 90 градусах сигналы нормально ловить. Ему ничего не будет, а на работе такого "сектора" это может сказаться существенно. Он может может и на 360 градусов ловить, может тогда проще омни использовать? Разницы практически некакой не будет за исключением что омни лучше. :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Да и пусть собирает, ему-то что от этого будет? Тем более на крышах домов или вообще на стенах особых помех нет.Ведь лучше поставить вдвое больше устройств, уменьшить радиус соты и увеличив среднюю скорость, чем городить то же самое что и было, только разнести устройства по углам. Для расстояний 1-2 километра его усиления и ширины диаграммы направленности хватит, чтобы и на 90 градусах сигналы нормально ловить. Ему ничего не будет, а на работе такого "сектора" это может сказаться существенно. Он может может и на 360 градусов ловить, может тогда проще омни использовать? Разницы практически некакой не будет за исключением что омни лучше. :)) Все же разница есть - антеннабоксов с омни еще не выпускают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 4 ноября, 2010 · Жалоба Saab95 Возникла имея сделать подобие Ubiquiti AirMax, только без mimo и с бс от микротик. Т.е. взять антенну секторную, сзади нее в нижней ее части прикрепить герметичный бокс, грубо говоря разобрать антенну и скрутить бокс и заднюю стенку на болты. просверлить сквозное отверстие из бокса в антенну и туда просунуть пигтеил, который припаять уже к самой антенне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 ноября, 2010 · Жалоба Saab95 Возникла имея сделать подобие Ubiquiti AirMax, только без mimo и с бс от микротик. Т.е. взять антенну секторную, сзади нее в нижней ее части прикрепить герметичный бокс, грубо говоря разобрать антенну и скрутить бокс и заднюю стенку на болты. просверлить сквозное отверстие из бокса в антенну и туда просунуть пигтеил, который припаять уже к самой антенне. Что по вашему Вы от этого выйграете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 4 ноября, 2010 · Жалоба SSD 1) Низкие потреи в кабеле 2) Если использовать хорошую антенну будет нормальное покрытие, взамен 50х50 градусов, что разработчики постеснялись выложить график направленности. 3) Более гибкое и функциональное решение в отличии от Ubiquiti AirMax в плане софта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 ноября, 2010 · Жалоба SSD1) Низкие потреи в кабеле 2) Если использовать хорошую антенну будет нормальное покрытие, взамен 50х50 градусов, что разработчики постеснялись выложить график направленности. 3) Более гибкое и функциональное решение в отличии от Ubiquiti AirMax в плане софта. От разбирания и припаивания пигтейла, можно получить дополнительные потери в случае некачественной пайки, и испортить хорошую антенну. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...