goletsa Опубликовано 5 марта, 2010 · Жалоба wawa Большое спасибо за труд и любезность поделиться с общественностью. Скажите, а стоит-ли ждать появления оптимизированного igb драйвера? Так igb и так искаропки параллелится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_longhorn_ Опубликовано 5 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Dyr Для Яндексов не надо, и так параллелятся. Пока нагрузки нету толком, поэтому сложно сказать как будет лучше. last pid: 80412; load averages: 0.12, 0.11, 0.24 up 0+00:55:21 11:35:00 116 processes: 5 running, 87 sleeping, 24 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 2.7% system, 0.0% interrupt, 97.3% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 1.8% system, 0.0% interrupt, 98.2% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 1.8% system, 0.0% interrupt, 98.2% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.9% system, 0.0% interrupt, 99.1% idle Mem: 24M Active, 369M Inact, 241M Wired, 436K Cache, 311M Buf, 2284M Free Swap: 3072M Total, 3072M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 171 ki31 0K 64K CPU2 2 47:28 100.00% {idle: cpu2} 11 root 171 ki31 0K 64K CPU3 3 52:38 99.76% {idle: cpu3} 11 root 171 ki31 0K 64K CPU0 0 47:06 98.58% {idle: cpu0} 11 root 171 ki31 0K 64K RUN 1 44:36 98.29% {idle: cpu1} 0 root 46 0 0K 160K WAIT 0 0:06 3.17% {em0_rx_0} 0 root 46 0 0K 160K WAIT 3 0:07 3.08% {em0_rx_1} 0 root 45 0 0K 160K WAIT 2 0:05 1.76% {em1_rx_1} 0 root 45 0 0K 160K WAIT 0 0:05 1.66% {em1_rx_0} 12 root -32 - 0K 384K WAIT 0 0:03 0.00% {swi4: clock} 6348 root 76 0 8460K 2232K kqread 2 0:03 0.00% rfw5client 3 root -8 - 0K 16K - 3 0:03 0.00% g_up 12 root -64 - 0K 384K WAIT 0 0:03 0.00% {irq19: uhci4++} 3423 stepan 44 0 46308K 5948K select 0 0:02 0.00% sshd 17 root 44 - 0K 16K syncer 1 0:02 0.00% syncer 4 root -8 - 0K 16K - 0 0:02 0.00% g_down 14 root -16 - 0K 16K - 1 0:01 0.00% yarrow 19 root 44 - 0K 16K sdflus 2 0:01 0.00% softdepflush 71579 root 76 0 33628K 7608K select 3 0:01 0.00% {mpd5} 12 root 16 - 0K 384K WAIT 0 0:00 0.00% {swi16: em1_tx} 16 root 44 - 0K 16K psleep 2 0:00 0.00% bufdaemon 2818 root 44 0 6892K 1544K select 0 0:00 0.00% syslogd 6187 dhcpd 44 0 9896K 6656K select 1 0:00 0.00% dhcpd 12 root -32 - 0K 384K WAIT 0 0:00 0.00% {swi4: clock} 1 root 44 0 3200K 596K wait 0 0:00 0.00% init 12 root 16 - 0K 384K WAIT 0 0:00 0.00% {swi16: em0_tx} 3031 root 44 0 9004K 1712K select 1 0:00 0.00% inetd 12 root -32 - 0K 384K WAIT 0 0:00 0.00% {swi4: clock} 3430 root 44 0 10216K 2844K wait 3 0:00 0.00% bash 2 root -8 - 0K 16K - 1 0:00 0.00% g_event 12 root -32 - 0K 384K WAIT 0 0:00 0.00% {swi4: clock} 2761 root 76 0 3204K 652K select 3 0:00 0.00% devd 5 root -16 - 0K 16K pftm 3 0:00 0.00% pfpurge 72177 root 44 0 10872K 4268K select 1 0:00 0.00% ospfd 3402 root 44 0 46308K 5888K sbwait 1 0:00 0.00% sshd 72171 root 44 0 8360K 2844K select 1 0:00 0.00% zebra goletsa Если подскажете как распределить нагрузку в случае с PPPoE и чтобы сохранилась прямая обработка пакетов - буду премного благодарен. Изменено 5 марта, 2010 пользователем _longhorn_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...