[Ilya Evseev]

Итак, имеется Asus-платформа с двумя встроенными гигабитными картами BCM5721,

ядро 2.6.27 (планирую 2.6.30), драйвер tg3.

Работает как шлюз+NAT.

 

В данный момент vmstat показывает около 15k прерываний и 260 переключений контекста в секунду.

Загрузка сетевых карт: 50mbps и 7kpps в одну сторону, 20mbps и 6kpps в другую.

В час пик нагрузка в 6-7 раз выше, в conntrack до 270k записей.

Теоретически прерывание от сетевой карты даст 100% загрузку одного ядра CPU при 380-400mbps.

 

Вопрос: можно ли увеличить пропускную способность с помощью coalescing'a

и что куда менять? Сейчас значения следующие:

# ethtool -c eth0
...
rx-usecs: 20
rx-frames: 5
rx-usecs-irq: 0
rx-frames-irq: 5

tx-usecs: 72
tx-frames: 53
tx-usecs-irq: 0
tx-frames-irq: 5
...

Offload (ethtool -K) включен для всего, кроме udp fragmentation.

Короче, всё по умолчанию, ничего не менял (пока).

 

Igor Sysoev (см. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd...ne/022227.html) использует под FreeBSD такие значения:

/boot/loader.conf:
hw.bge.rxd=512

/etc/sysctl.conf:
dev.bge.0.rx_coal_ticks=500
dev.bge.0.tx_coal_ticks=10000
dev.bge.0.rx_max_coal_bds=64
dev.bge.0.tx_max_coal_bds=128

Однако не совсем понятно, например, что такое bds и почему параметров всего 4, когда ethtool показывает 8.

И как у ethtool называется аналог hw.bge.rxd? Rx Ring Size?

 

В https://kerneltrap.org/mailarchive/linux-ne.../1441484/thread вообще рекомендуется отключить NAPI

(причём такое ощущение, что единственный способ это сделать - перекомпилировать драйвер карты)

и тюнить coalescing (но не приведено никаких советов).

 

В общем, интересует формула расчёта параметров для coalescing в зависимости от текущих intr/cs/mbps/kpps

для использования при трафике >350mbps, т.е. при загрузке ядер CPU от 90%.

И нужен ли/возможен coalescing при включённом NAPI?

Edited December 18, 2009 by Ilya Evseev

[Ilya Evseev]

Опробовал сысоевский патчик на Фре 7.1.

Загрузка процессора (e7300) при том же трафике упала со 130% до 100%.

 

Вывод: coalescing - штука стОящая, но вопросы относительно её применимости в Линуксе остаются.

[voron]

И как у ethtool называется аналог hw.bge.rxd? Rx Ring Size?

ethtool -g/-G

 

[Ilya Evseev]

Обновил на linux-роутере ядро с 2.6.27 до 2.6.30.

Загрузка процессора при том же трафике упала примерно раза в два.

Кто-нибудь знает, из-за чего такой прогресс?

 

Пока единственное предположение, что это из-за фирмвари:

# locate tg3
/lib/firmware/2.6.30-std-def-alt14/tigon/tg3.bin
/lib/firmware/2.6.30-std-def-alt14/tigon/tg3_tso.bin
/lib/firmware/2.6.30-std-def-alt14/tigon/tg3_tso5.bin
/lib/modules/2.6.27-ovz-smp-alt9/kernel/drivers/net/tg3.ko
/lib/modules/2.6.30-std-def-alt14/kernel/drivers/net/tg3.ko

Edited December 22, 2009 by Ilya Evseev

[nuclearcat]

Фирмварь просто вынесли из кода ядра.

Скорее из-за того, что драйвера постоянно апдейтят.

[Ilya Evseev]

С учётом того, что bge coalescing patch во FreeBSD вызывает kernel trap при перезагрузке и выключении, пара обходных вариантов.

 

Грубый - в /etc/rc.conf:

dumpdev="NO"

dumpdir="NO"

Ядро будет автоматически перезапускаться через 20(?) секунд после kernel trap, не пытаясь создать дамп. Если попытается - повиснет полностью.

 

Занудный - явно гасить интерфейсы при остановке системы:

chmod +x /usr/local/etc/rc.d/ifbge_shutdown

#!/bin/sh
#
# PROVIDE: ifbge_shutdown
# REQUIRE: netif
# KEYWORD: nojail nostart shutdown
#

# Workaround for kernel trap ispired by coalescing patch to if_bge driver.
# Shutdown bge0,bge1,... before rebooting.

. /etc/rc.subr

name="ifbge_shutdown"

start_cmd=":"
stop_cmd="ifbge_shutdown"

ifbge_shutdown() {
        echo "if_bge..."
        for n in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do
                ifconfig bge$n down || break
                echo "bge$n: shutdown successful."
                sleep 1
        done
}

run_rc_command "$1"

 

UPD. Пишут, что kernel trap 12 в 7.1 может происходить даже без coalescing-патча:

http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=re...revision=192127

Edited January 30, 2011 by Ilya Evseev