Core2Duo -> 2xXeon4X = потеря пакетов и падение производительности

[jameel]

Уважаемые господа! Ситуация следующая: имеется рабочая машина Intel® Core2 Duo CPU E6750 @2.66GHz выполняющая роль граничного маршрутизатора, сервера NAT и шейпера (iptables SNAT и HTB). Машина работает под управлением Alt Linux, ядро 2.6.18. Имеются две сетевые карточки: 2х портовая Intel PRO 1000 PT (82571EB) и встроенная Attansic.

01:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
01:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit Ethernet Adapter (rev b0)

 

В вечернее время, при росте сетевой нагрузки до 200-250 kpps выростает load avarage, si, вырастает пинг до провайдера и появляются потери. С целью разрешения ситуации проводился эксперимент, в ходе которого жесткий диск с текущей машины был перенесен на 2-ух процессорный Xeon 5310 (1.6 ГГц) МБ Tyan S5383 (на борту сетевые карты Intel). Однако эксперимент дал неожиданные результаты:

1. LA не только не уменьшился но и вырос практически в два раза.

2. Время прохождения пакетов до щлюза провайдера значительно выросло ( в несколько раз).

Что пробовали:

1. Менять сетевые карты с набордных Интелов на 2-х портовые Intel PRO 1000 PT (82571EB)

2. Пробовали устанавливать с нуля Debian 5.0 (2.6.26.2)

3. Распределять IRQ сетевых карточек между процессорами.

4. Ставить драйвера с оф.сайта Intel.

Результат от всех проведенных экспериментов - ноль.

Хотелось бы выяснить причину потери производительности на более мощном железе.

[TiFFolk]

1.6 ГГц более мощное железо чем 2.66GHz? =)

[photon]

1.6 ГГц более мощное железо чем 2.66GHz? =)

Да, я тоже сразу об этом подумал. Еще причина может быть в драйвере для сетевух. Недавно, в каких-то ядрах 2.6.2x был введен новый драйвер e1000e для интелов на PCIe, которого естественно нет в 2.6.18. e1000 с чипами для PCIe под нагрузкой >80kpps у меня тоже глючил, и выходом из ситуации был временный переход на сетевухи Broadcom (tg3). Попробуйте собрать и установить в Debian новое ядро 2.6.32, там e1000e уже должен работать.

Edited December 7, 2009 by photon

[true.ru]

наверное, каждый isp проходит через это при увеличении числа абонентов.

 

в нашем случае bras просто не успевал прожевывать 1000+ pptpd, считать трафик. cpu q9650. хотя количество пакетов не превышало 40к

карточки поставили аналогичные, драйвера с http://sourceforge.net/projects/e1000/files/

в итоге снова пришли к тому, что снова необходим второй bras. его подняли с accel-pptp, проблема ушла.

на обоих 2.6.26, настроены буферы карт.

+ думаю, стоит поменять проц на что-нибудь более быстрое.

[iglide]

думаю, стоит поменять проц на что-нибудь более быстрое.

8-ми ядерный ксеон медленее бюджетного Core2Duo? Зачем тогда вообще нужны все эти ксеоны???

Выходит что, в данном контексте никакие современные технологии никому не нужны? Бери что угодно только с максимальной частотой и будет счастье?

[SmalleR]

думаю, стоит поменять проц на что-нибудь более быстрое.

8-ми ядерный ксеон медленее бюджетного Core2Duo? Зачем тогда вообще нужны все эти ксеоны???

Выходит что, в данном контексте никакие современные технологии никому не нужны? Бери что угодно только с максимальной частотой и будет счастье?

Добро пожаловать в реальность. Опасайтесь тех, кто будет убеждать Вас в обратном ;)

[Elisium]

при росте сетевой нагрузки до 200-250 kpps

Интересно, сколько мегабит тут бегает в одну/другую сторону ?

[BETEPAH]

думаю, стоит поменять проц на что-нибудь более быстрое.

8-ми ядерный ксеон медленее бюджетного Core2Duo? Зачем тогда вообще нужны все эти ксеоны???

Выходит что, в данном контексте никакие современные технологии никому не нужны? Бери что угодно только с максимальной частотой и будет счастье?

почитайте топик рядом http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46335