линк на 3 км 16Mbps

[hershel]

Ситуация такова - есть порядка 25 точек примерно равномерно распределенных по окружности с радиусом 3км, с каждой точкой необходимо обеспечить линк 16Mbps, все точки находятся в зоне прямой видимости. Хочу использовать 802.11n стандарт вкупе с 3-мя секторными антеннами, работающими в не пересекающихся диапазонах частот, в центре зоны и направленные антенны с Bullet M2 HP в каждой точке. Подскажите удастся ли получить 130-140 Mbps на сектор на расстоянии 3 км и что использовать в качестве базовой станции на 3 канала в центре зоны.

 

[SSD]

Ситуация такова - есть порядка 25 точек примерно равномерно распределенных по окружности с радиусом 3км, с каждой точкой необходимо обеспечить линк 16Mbps, все точки находятся в зоне прямой видимости. Хочу использовать 802.11n стандарт вкупе с 3-мя секторными антеннами, работающими в не пересекающихся диапазонах частот, в центре зоны и направленные антенны с Bullet M2 HP в каждой точке. Подскажите удастся ли получить 130-140 Mbps на сектор на расстоянии 3 км и что использовать в качестве базовой станции на 3 канала в центре зоны.

У булетта 150 мбит канальная скорость, получить 130-140 мбит эффективной скорости не реально.

 

 

[dolphinik]

Выход у вас только один:

Взять побольше булетов и наностанций, желательно поискать ватные. Договориться с экскаватором и выкапать траншею к каждому дому. В траншею положить оптику, обкладывая её булетами и обматывая изолентой для придания прочности.

Тогда 16 мегабит на 25 клиентов вплоне реализуемая затея.

[hershel]

SSD, Буллет предполагается использовать в качестве точки доступа клиента, от него я жду стабильных 16Mbps, если я не прав - поправьте пожалуйста. Вопрос в том как получить от секторной антенны 130 Mbps, те какое активное оборудование необходимо использовать?

 

 

dolphinik, огород городится, чтобы избежать дорогого оптоволокна =)

Edited December 7, 2009 by hershel

[dolphinik]

делайте p2mp линки из расчёта 1 база - 4-5 клиентов в 802.11n 5GHz.

Тогда мегабит по 10, скорее всего, реально будет пропихнуть при хороших уровнях.

 

 

[SSD]

SSD, Буллет предполагается использовать в качестве точки доступа клиента, от него я жду стабильных 16Mbps, если я не прав - поправьте пожалуйста. Вопрос в том как получить от секторной антенны 130 Mbps, те какое активное оборудование необходимо использовать?

 

 

dolphinik, огород городится, чтобы избежать дорогого оптоволокна =)

В мультиточке получить 130 мбит на сектор, мне кажется это из ряда фантастики.

[dolphinik]

Почему 130?

Я же предложил по 4-5 на сектор. Только что секторов много понадобится:)

Хотя 5 ггц диапазона должно хватить

[hershel]

Спасибо за советы.

Не подскажите что использовать на стороне секторной антенны для поднятия линка на 5Ghz, подружится ли с ним клиентский Bullet M5HP и имеет ли смысл использовать 40Mhz полосу для увеличения скорости и какой она даст прирост по сравнению с 20Mhz на практике.

[hershel]

Немного переформулирую вопрос насчет оборудования, получится ли добиться от Rocket M в режиме Access Point WDS и четырех Bullet M2HP в режимах Station WDS в топологии ptmp, по 16Mbps на булет, используя стандарт 802.11n на 5GHz?

Edited December 8, 2009 by hershel

[SSD]

Немного переформулирую вопрос насчет оборудования, получится ли добиться от Rocket M в режиме Access Point WDS и четырех Bullet M2HP в режимах Station WDS в топологии ptmp, по 16Mbps на булет, используя стандарт 802.11n на 5GHz?

Если использовать наностейшен, то возможно на 4 клиента удасться получить требуемую скорость. У булетов стандарт N обрезаный.

[veresk]

"Я же предложил по 4-5 на сектор. Только что секторов много понадобится:)

Хотя 5 ггц диапазона должно хватить "

Пожалейте окружающих, закорпусируйте хотя-бы базовые станции в металлические корпуса-и Вам легче будет и соседям.

Кстати, почему смотрите именно на буллеты?Логичнее в качестве баз рокеты, в качестве абонентов наностанции. По скорости 2канальные устройства лучше, плюс у рокет пакетная производительность повыше.

[hershel]

veresk, да действительно, от буллетов отказался. Интересно как рокеты и наностанции переносят зимовку, ведь даже в широтах москвы бывает и пониже -30 градусов, можно конечно рокет и в металлический термобокс спрятать, но пока ничего подходящего найти не удалось, кстати может быть кто-нибудь поделится опытом. А вот наностанции придется зимовать одной, да и налипание снега, как я понимаю, не положительным образом скажется на линке.

 

В соседней теме говорилось про вот эту антенну, на первый взгляд кажется неплохим решением, вот только у нее верхний порог частоты 5,75GHz, а рокет может работать до 5,825 GHz, не хотелось бы обрезать частоты, тем более, если придется использовать 6 секторов. Или не городить огород и взять родную Airmax 5G-90-17 или -20?

[veresk]

"да и налипание снега" у наностанции м гладкая передняя сторона-снег особо прилепать не должен, для профилактики покройте ее противообледенительной жидкостью.

"в металлический термобокс спрятать, но пока ничего подходящего найти не удалось,"

Если речь идет о большом количестве-братья-китайцы в помощь. Если о небольшом-есть серийные решения на базе экранированного рокет-там и грозозащита, и расширенный температурный диапазон .

"родную Airmax 5G-90-17 " забыл где Вы территориально. В РФ антенны через таможню тащить зело печально. Посмотрите местные решения, те-же rfe - работает на удивление прилично.

[hershel]

veresk, спасибо за советы. Не поделитесь ссылочкой на серийное решение на базе экранированного рокета?