Jump to content
Калькуляторы

линк на 3 км 16Mbps

Ситуация такова - есть порядка 25 точек примерно равномерно распределенных по окружности с радиусом 3км, с каждой точкой необходимо обеспечить линк 16Mbps, все точки находятся в зоне прямой видимости. Хочу использовать 802.11n стандарт вкупе с 3-мя секторными антеннами, работающими в не пересекающихся диапазонах частот, в центре зоны и направленные антенны с Bullet M2 HP в каждой точке. Подскажите удастся ли получить 130-140 Mbps на сектор на расстоянии 3 км и что использовать в качестве базовой станции на 3 канала в центре зоны.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ситуация такова - есть порядка 25 точек примерно равномерно распределенных по окружности с радиусом 3км, с каждой точкой необходимо обеспечить линк 16Mbps, все точки находятся в зоне прямой видимости. Хочу использовать 802.11n стандарт вкупе с 3-мя секторными антеннами, работающими в не пересекающихся диапазонах частот, в центре зоны и направленные антенны с Bullet M2 HP в каждой точке. Подскажите удастся ли получить 130-140 Mbps на сектор на расстоянии 3 км и что использовать в качестве базовой станции на 3 канала в центре зоны.
У булетта 150 мбит канальная скорость, получить 130-140 мбит эффективной скорости не реально.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выход у вас только один:

Взять побольше булетов и наностанций, желательно поискать ватные. Договориться с экскаватором и выкапать траншею к каждому дому. В траншею положить оптику, обкладывая её булетами и обматывая изолентой для придания прочности.

Тогда 16 мегабит на 25 клиентов вплоне реализуемая затея.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, Буллет предполагается использовать в качестве точки доступа клиента, от него я жду стабильных 16Mbps, если я не прав - поправьте пожалуйста. Вопрос в том как получить от секторной антенны 130 Mbps, те какое активное оборудование необходимо использовать?

 

 

dolphinik, огород городится, чтобы избежать дорогого оптоволокна =)

Edited by hershel

Share this post


Link to post
Share on other sites

делайте p2mp линки из расчёта 1 база - 4-5 клиентов в 802.11n 5GHz.

Тогда мегабит по 10, скорее всего, реально будет пропихнуть при хороших уровнях.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SSD, Буллет предполагается использовать в качестве точки доступа клиента, от него я жду стабильных 16Mbps, если я не прав - поправьте пожалуйста. Вопрос в том как получить от секторной антенны 130 Mbps, те какое активное оборудование необходимо использовать?

 

 

dolphinik, огород городится, чтобы избежать дорогого оптоволокна =)

В мультиточке получить 130 мбит на сектор, мне кажется это из ряда фантастики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему 130?

Я же предложил по 4-5 на сектор. Только что секторов много понадобится:)

Хотя 5 ггц диапазона должно хватить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за советы.

Не подскажите что использовать на стороне секторной антенны для поднятия линка на 5Ghz, подружится ли с ним клиентский Bullet M5HP и имеет ли смысл использовать 40Mhz полосу для увеличения скорости и какой она даст прирост по сравнению с 20Mhz на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного переформулирую вопрос насчет оборудования, получится ли добиться от Rocket M в режиме Access Point WDS и четырех Bullet M2HP в режимах Station WDS в топологии ptmp, по 16Mbps на булет, используя стандарт 802.11n на 5GHz?

Edited by hershel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного переформулирую вопрос насчет оборудования, получится ли добиться от Rocket M в режиме Access Point WDS и четырех Bullet M2HP в режимах Station WDS в топологии ptmp, по 16Mbps на булет, используя стандарт 802.11n на 5GHz?

Если использовать наностейшен, то возможно на 4 клиента удасться получить требуемую скорость. У булетов стандарт N обрезаный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Я же предложил по 4-5 на сектор. Только что секторов много понадобится:)

Хотя 5 ггц диапазона должно хватить "

Пожалейте окружающих, закорпусируйте хотя-бы базовые станции в металлические корпуса-и Вам легче будет и соседям.

Кстати, почему смотрите именно на буллеты?Логичнее в качестве баз рокеты, в качестве абонентов наностанции. По скорости 2канальные устройства лучше, плюс у рокет пакетная производительность повыше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

veresk, да действительно, от буллетов отказался. Интересно как рокеты и наностанции переносят зимовку, ведь даже в широтах москвы бывает и пониже -30 градусов, можно конечно рокет и в металлический термобокс спрятать, но пока ничего подходящего найти не удалось, кстати может быть кто-нибудь поделится опытом. А вот наностанции придется зимовать одной, да и налипание снега, как я понимаю, не положительным образом скажется на линке.

 

В соседней теме говорилось про вот эту антенну, на первый взгляд кажется неплохим решением, вот только у нее верхний порог частоты 5,75GHz, а рокет может работать до 5,825 GHz, не хотелось бы обрезать частоты, тем более, если придется использовать 6 секторов. Или не городить огород и взять родную Airmax 5G-90-17 или -20?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"да и налипание снега" у наностанции м гладкая передняя сторона-снег особо прилепать не должен, для профилактики покройте ее противообледенительной жидкостью.

"в металлический термобокс спрятать, но пока ничего подходящего найти не удалось,"

Если речь идет о большом количестве-братья-китайцы в помощь. Если о небольшом-есть серийные решения на базе экранированного рокет-там и грозозащита, и расширенный температурный диапазон .

"родную Airmax 5G-90-17 " забыл где Вы территориально. В РФ антенны через таможню тащить зело печально. Посмотрите местные решения, те-же rfe - работает на удивление прилично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

veresk, спасибо за советы. Не поделитесь ссылочкой на серийное решение на базе экранированного рокета?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this