[Ivan Rostovikov]

Попробуйте chelsio

[Dark_Angel]

2nuclearcat: Я уже не первый раз встречаю разные утверждения по поводу flow control, как на свитчах, так и на сетевых картах. Одни говорят, что его надо выключать, для повышения быстродействия, другие говорят, что не надо, т.к. это ведет к увеличению потерь, но единого мнения я так и не нашел. Каково Ваше личное мнение, как стоит поступать с данной настройкой на свитчах и сетевых картах серверов и почему? Спасибо.

 

Попутно вопрос: приехали сетевые карты на 82576 чипе. Версия комплектации BLK. И там тупо нет радиаторов на чипах. Хотя место под радиатор есть и сам чип с зеркальной поверхностью, т.е. явно подготовлен для установки радиатора. Поставщик ничего вразумительного пока не ответил. Уточняет комплектацию поставки. В инете я инфы по этому поводу не нашел. Вопрос: а должно ли так быть? Просто я считаю, что при их стоимости ( ~ 160 баксов штука ), экономить на радиаторе очень тупо.

Изменено 14 октября, 2009 пользователем Dark_Angel

[nuclearcat]

Медаль с двумя сторонами, как всегда. Нужно хорошо понимать, что происходит в сети.

 

В нормально спроектированной системе он почти не нужен.

Но у меня, включив его я смог выжить (без packetloss), хотя это и создавало аномальную нагрузку на маршрутер. Потом нашел свитч который глючил и заменил.

С выключенным flow control у меня был packetloss.

С включенным слабенькая набортная гигабитка не вытягивала, был пакетлосс, хотя и поменьше, и только в час пик.

Поставил нормальный сервер - хотя и flow control летел неслабо со свитча - все работало.

Заменил свитч - flow control почти не используется. Но если посыпется - по счетчикам на свитчах можно искать источник проблемы.

[Dark_Angel]

То есть базово: если большая нагрузка, то flow control лучше вырубить, чтобы облегчить жизнь роутеру. Но если начинаются существенные потери пакетов из-за переполнения входящего буфера, лучше его включить - это даст шанс эти потери уменьшить или вообще убрать, но при этом возрастет нагрузка на сетевое оборудование. Я правильно понял?

[vitalyb]

Добавлю, где не стоит использовать flow control:

- на вилан-транковых линках - проблема где-то вдалеке в одном вилане может затормозить целый транк;

- аналогично если вилан один, но устройств (кроме коммутатора) больше 2 - кто-то медленный рискует тормозить остальных, более быстрых;

- там, где используется 802.1p - high priority рискует долго ожидать своей очереди, пока low priority переварится.

 

[vitalyb]

Попутно вопрос: приехали сетевые карты на 82576 чипе. Версия комплектации BLK. И там тупо нет радиаторов на чипах.

На 82575 от Супермикры - есть. Не сказал бы, что очень сильно греется (хотя вполне заметно), в просторном хорошо продуваемом корпусе, возможно, могла бы жить и без радиатора - через плату тоже много тепла отводится.

[nuclearcat]

То есть базово: если большая нагрузка, то flow control лучше вырубить, чтобы облегчить жизнь роутеру. Но если начинаются существенные потери пакетов из-за переполнения входящего буфера, лучше его включить - это даст шанс эти потери уменьшить или вообще убрать, но при этом возрастет нагрузка на сетевое оборудование. Я правильно понял?

Не совсем. Если вы уверены, что у вас в сети все ок (и никто не зафлудит роутер flow control пакетами, снизив производительность), а роутер немного не справляется - можно включить, чтоб исключить небольшие потери.

Во всех других случаях это будет шаманство, и надо искать где именно проблема.

[Dark_Angel]

2vitalyb: Значит будем требовать от поставщика. Вариант, с возможно не катит в таком случае, Вы же сами понимате.

 

2nuclearcat: Ответили более чем понятно, спасибо.

[XLighter]

Попутно вопрос: приехали сетевые карты на 82576 чипе. Версия комплектации BLK. И там тупо нет радиаторов на чипах. Хотя место под радиатор есть и сам чип с зеркальной поверхностью, т.е. явно подготовлен для установки радиатора. Поставщик ничего вразумительного пока не ответил. Уточняет комплектацию поставки. В инете я инфы по этому поводу не нашел. Вопрос: а должно ли так быть? Просто я считаю, что при их стоимости ( ~ 160 баксов штука ), экономить на радиаторе очень тупо.

Нам 576-ые (ET Dual) тоже приходили без радиаторов. Проблем не замечено.

[Dark_Angel]

2XLighter: И как Вы поступили? Поставили без радиаторов?

[vitalyb]

XLighter

Скажите еще как организовано охлаждение в корпусе? Карта активно обдувается? Например в такой корпус горячую карту поставить нельзя... А 4-портовая Супермикра (2 шт. 576 + PCIe мост) вся без радиаторов на картинках...

 

Хотя, в инструкции ничего по поводу охлаждения не нашел, а для рейд контроллеров обычно пишут.

Изменено 14 октября, 2009 пользователем vitalyb

[jab]

XLighter

Скажите еще как организовано охлаждение в корпусе? Карта активно обдувается? Например в такой корпус горячую карту поставить нельзя...

Можно. У 82576 чипа 2.5W TDP. А радиаторы интель ставит ради перестраховки, вдруг карта в Африку попадет ?

 

[vitalyb]

jab

Действительно, чего это я не додумался почитать "Intel® 82575EB Thermal Design Considerations", благодарю ) Но там ничего неожиданного, с радиатором - лучше :)

 

А 4-портовая карта будет греть на ~7.5 ватта...

 

[SmalleR]

Поделитесь поставщиком 4х портовой на 82576 контроллере.

[Dark_Angel]

Уточнил у поставщика, действительно в BLK версии нет радиаторов. Поставщик посоветовался со своими инженерами, они подтверждают, что плата перегреваться не будет. Видимо действительно предусмотрено для ситуации с африкой.

 

Будем тестировать, результаты выложу.

[XLighter]

Да, без радиаторов. Похоже на то, что их температурный режим позволяет им работать без них.

[VVSina]

UP!

что бы темы не плодить.

 

подскажите карточку именно на pci-x (не pci-e) чтобы умела очереди.

такие вообще бывают?

а то вышеупомянутый 82575EB видел только на pci-e