Перейти к содержимому
Калькуляторы

#360. Мозги. Доступ или агрегация?

Ниже лома быть невозможно. При vlan-per-customer каждый абонент сидит в своей личной локалке. Кроме него там торчит только SVI его маршрутизатора. Тут все варианты выбора ограничены двумя: либо настройки абонента правильные и он может общаться с маршрутизатором, либо нет, тогда у него ничего не работает.
А при vlan на сегмент или свитч оно не так же? Только без дорогих коробок на агрегации/ядре. vlan-per-customer это однозначно q-in-q с необходимостью selective q-in-q в агрегации/ядре и возможной поддержкой этого на брасе.

 

Порт - VLAN - IP однозначное соответствие возникающее в момент подключения абонента, opt 82 не требуется.

DHCP сервер выдает IP в соответсвии с интерфейсом.

Вы ещё используете свичи в качествчве DHCP-сервера? Тогда мы идём к вам! ;-)

там вроде нет свитча в качестве dhcp сервера

У Sonne идея фикс L2 труба до браса с vlan-per-user. /29 по dhcp c привязкой по opt-82 к интерфейсу браса. И всё.

Всё просто, но не масштабируемо.

На агрегации надо включить релей и вот на нём-то и понадобится Opt82, чтобы передать серверу "откуда пришёл запрос"
а в чём смысл opt 82 на агрегации?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vlan-per-customer это однозначно q-in-q с необходимостью selective q-in-q в агрегации/ядре и возможной поддержкой этого на брасе.
совсем не обязательно...

 

а в чём смысл opt 82 на агрегации?
В дешёвых свичах на доступе. Не супер-пупер длинк 3028, а нечто подешевле, но с 802.1ку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

взял на тест AT-x900

 

система:

[root@awplus /]# uname -a
Linux awplus 2.6.23-at1 #1 Thu Feb 12 10:05:06 NZDT 2009 ppc unknown
[root@awplus /]#

 

проц:

[root@awplus /]# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
cpu             : e500
revision        : 2.0 (pvr 8020 0020)
bogomips        : 663.55
chipset         : 8541E
Vendor          : Freescale Semiconductor
Machine         : AT9924 - MPC8541E
clock           : 666MHz
PVR             : 0x80200020
SVR             : 0x807a0011
PLL setting     : 0x4
Memory          : 512 MB
[root@awplus /]#

 

подцепленная SD 1Gb(попробую что нить скомпилить под ppc и запустить :) ):

[root@awplus card]# ls
QtPalmtop/ dcim/      misc/
[root@awplus card]# pwd
/mnt/card
[root@awplus card]#

 

 

если включить tcpdump на vlan интерфейс, можно смотреть весь трафик ;)

Изменено пользователем ingress

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

взял на тест AT-x900

Имхо с таким контрол-плейном ничего не мешает вендору добавить желаемые многими рюшечки вроде ip unnumbered)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, а MVR на агрегации умеет в клиентские транковые порты мультикаст отдавать? Или мы и на агрегации без MVR?

Кстати, китайский - умеет. Вот именно китайский. Но ЗАЧЕМ на агрегации MVR, если он есть на доступе? Надо просто один обычный VLAN.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю что это Ваш форум, но это не даёт Вам право хамить, даже если умение хамить Вы считаете своим главным достоинтством.

Я как вежливый человек очень вежливо НЕ буду комментировать генетическую страсть компании D-Link экономить на альфа- и бета- тестировании и выпуске пре-альф фирмварей в продакшн. Я, внимание, НЕ буду называть это хамством по отношению к клиентам, НЕ буду называть это киданием тупых лохов. Я вообще просто промолчу...

 

А знающие - тоже снисходительно промолчат...

 

В России есть поговорка про "Уж чья бы корова мычала..."

 

А где тов. Карагезов, такой энтузазивный, почти уверенный в честности нанимателя?

 

Денис, полагаю большинству из читающих эту тему уже понятно, что Вам как представителю вендора, гораздо интереснее продавать на доступ коммутаторы с "богатым функционалом для операторов связи", чем просто стабильно работающее железо с минимально

Не наезжайте на любимых!... Я тут видел в деталях ***Way... D-Link по сравнению с ними почти не курят галлюциногенов! Совсем почти не курят! Честное слово! Ну максимум пару раз в неделю, ну никак не чаще!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниже лома быть невозможно. При vlan-per-customer каждый абонент сидит в своей личной локалке. Кроме него там торчит только SVI его маршрутизатора. Тут все варианты выбора ограничены двумя: либо настройки абонента правильные и он может общаться с маршрутизатором, либо нет, тогда у него ничего не работает.
А при vlan на сегмент или свитч оно не так же?

Нет, МАС-пространство общее на сегмент (VLAN) и добро пожаловать в обновления драйверов сетевушек, подмену МАС-ов, сниффинг и прочее. Абоненты НЕ изолированны друг от друга и живут в общаге со всем общим в пределах сегмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

взял на тест AT-x900

А где можно взять на пытки йайки разработчиков или маркетологов ATI? Когда они наконец сбор статистики сделают? sFlow, например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну они говорят что это ынтырпрайз железо,

но сфлоу грозятся сделать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где можно взять на пытки йайки разработчиков или маркетологов ATI? Когда они наконец сбор статистики сделают? sFlow, например?

Насчет яек не знаю, но кто-то от телесина на КРОСе будет. ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати о зависаниях. В течение года поставили 150 упомянутых в обзоре es3526xa. Гарантированного питания нет, но при этом не зависали ни разу.
А вот у нас они не виснут, но пакеты дропят жестоко. Причем, дропят избирательно: пинги не дропят, зато хорошо поедают протоколы динамической маршрутизации... При этом загрузка то не особо и сильная: меньше гига по всем портам. А про какчество конфигуратора я вообще промолчу: девелоперов наверно вообще не кормили, пока они это писали. Так что если сравнивать с Dlink-ом - последний на порядок лучше работает, даже не смотря на все глюки прошивки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну они говорят что это ынтырпрайз железо,

но сфлоу грозятся сделать.

Уже пятый год "завтра будет".

 

А где можно взять на пытки йайки разработчиков или маркетологов ATI? Когда они наконец сбор статистики сделают? sFlow, например?
Насчет яек не знаю, но кто-то от телесина на КРОСе будет. ;-)

А толку? Российский офис клянётся уже пять лет, что "им очень хочется". Только вот японцы не понимают, нафига им этого хочется...

 

За это время уже Rapier G6 с производства успели снять, новые линейки ввести... а статистики как не было, так и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А толку? Российский офис клянётся уже пять лет, что "им очень хочется". Только вот японцы не понимают, нафига им этого хочется...

За это время уже Rapier G6 с производства успели снять, новые линейки ввести... а статистики как не было, так и нет.

Мне оне как-то лет пять назад на выставке заявили, что AT не для домушников, а для серьезных операторов. :-) И типа не с моим рылом в калашный ряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не наезжайте на любимых!... Я тут видел в деталях ***Way... D-Link по сравнению с ними почти не курят галлюциногенов! Совсем почти не курят! Честное слово! Ну максимум пару раз в неделю, ну никак не чаще!
Ну а как вам последняя доза от "великого пути" в течении года сменить всю линеечку свитчей, без права переписки?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не наезжайте на любимых!... Я тут видел в деталях ***Way... D-Link по сравнению с ними почти не курят галлюциногенов! Совсем почти не курят! Честное слово! Ну максимум пару раз в неделю, ну никак не чаще!

Так что именно в ХреновомПути вы такого не такого нашли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в поиск, в поиск...

Сказать что Хренопуть "курят галлюциногенов" и для поиска доказательств этого утверждения отправлять в поиск - что послать далеко... , не культурно получается.

 

 

То что юзаю у себя:

Хуавееый аксес (S2000), не вызвал никаких вопросов, в отличии от зикселей (ES3128 и ES3124), весь заявленный функционал работает как нужно, от длинк-ов давно отказались

S8500, MA5200g - вопросы к функционалу были и есть и будут, но большинство вендор признал, часть даже починил :-)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже глаза лень поднять?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=395255

 

И так - всегда и регулярно. Можно порыться в поиске и даже календарик разрисовать, если есть желание. Самостоятельно. Я уже скоро десять лет будет, как наблюдаю за этим балаганом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xl

Именно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp

 

А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xl

Именно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp

 

А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки

+1

 

Надо будет поднапрячься и прикинуть стоимость агрегации на 76х с маскимальной забивкой и cwdm...

Есть подозрение, что в рассчете на абонента не так и дорого получится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диджитал Чайны уже нету :-(
а что с нею случилось?

ну крайне нестандартная железяка))) для китайцев в самый раз а белые люди в шоке порой от неё пребывают)

 

Кста учитывая проблемы длинка 3526 сейчас самая удачная имхо железка по соотношению цена/качество на рынке среди умных свичей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кста учитывая проблемы длинка 3526 сейчас самая удачная имхо железка по соотношению цена/качество на рынке среди умных свичей.

3526 уже не показатель. 3028 можно смотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кста учитывая проблемы длинка 3526 сейчас самая удачная имхо железка по соотношению цена/качество на рынке среди умных свичей.
3526 уже не показатель. 3028 можно смотреть

не показатель чего?

А учитывая что сейчас 3526 дешевле своего "младшего брата" 3028, то можно смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xl

Именно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp

 

А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки

+1

 

Надо будет поднапрячься и прикинуть стоимость агрегации на 76х с маскимальной забивкой и cwdm...

Есть подозрение, что в рассчете на абонента не так и дорого получится...

Нада Павла спрошать, вдруг сделают SNR-3524 :))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xl

Именно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp

А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки

+1

Надо будет поднапрячься и прикинуть стоимость агрегации на 76х с маскимальной забивкой и cwdm...

Есть подозрение, что в рассчете на абонента не так и дорого получится...

Нада Павла спрошать, вдруг сделают SNR-3524 :))

Кстати, пытался. Но китайцы в большинстве идут все тем же путем "навороченного" девайса.

Т.е. вместо дешевого и простого аппарата пытаются сделать комбайн. Сплошь "умнее каталиста 2960". А так как софт сырой - их пучит и плющит, т.е. к реальной работе они совершенно непригодны. Длинк на их фоне - реальный шедевр надежности.

Может что-то изменилось за последний год, надо поспрашивать. По идее надо бы заказать что-то свое, но столько денег нет. :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.