Cr_net Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Ниже лома быть невозможно. При vlan-per-customer каждый абонент сидит в своей личной локалке. Кроме него там торчит только SVI его маршрутизатора. Тут все варианты выбора ограничены двумя: либо настройки абонента правильные и он может общаться с маршрутизатором, либо нет, тогда у него ничего не работает.А при vlan на сегмент или свитч оно не так же? Только без дорогих коробок на агрегации/ядре. vlan-per-customer это однозначно q-in-q с необходимостью selective q-in-q в агрегации/ядре и возможной поддержкой этого на брасе. Порт - VLAN - IP однозначное соответствие возникающее в момент подключения абонента, opt 82 не требуется.DHCP сервер выдает IP в соответсвии с интерфейсом. Вы ещё используете свичи в качествчве DHCP-сервера? Тогда мы идём к вам! ;-) там вроде нет свитча в качестве dhcp сервераУ Sonne идея фикс L2 труба до браса с vlan-per-user. /29 по dhcp c привязкой по opt-82 к интерфейсу браса. И всё. Всё просто, но не масштабируемо. На агрегации надо включить релей и вот на нём-то и понадобится Opt82, чтобы передать серверу "откуда пришёл запрос"а в чём смысл opt 82 на агрегации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба vlan-per-customer это однозначно q-in-q с необходимостью selective q-in-q в агрегации/ядре и возможной поддержкой этого на брасе.совсем не обязательно... а в чём смысл opt 82 на агрегации?В дешёвых свичах на доступе. Не супер-пупер длинк 3028, а нечто подешевле, но с 802.1ку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 15 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба взял на тест AT-x900 система: [root@awplus /]# uname -a Linux awplus 2.6.23-at1 #1 Thu Feb 12 10:05:06 NZDT 2009 ppc unknown [root@awplus /]# проц: [root@awplus /]# cat /proc/cpuinfo processor : 0 cpu : e500 revision : 2.0 (pvr 8020 0020) bogomips : 663.55 chipset : 8541E Vendor : Freescale Semiconductor Machine : AT9924 - MPC8541E clock : 666MHz PVR : 0x80200020 SVR : 0x807a0011 PLL setting : 0x4 Memory : 512 MB [root@awplus /]# подцепленная SD 1Gb(попробую что нить скомпилить под ppc и запустить :) ): [root@awplus card]# ls QtPalmtop/ dcim/ misc/ [root@awplus card]# pwd /mnt/card [root@awplus card]# если включить tcpdump на vlan интерфейс, можно смотреть весь трафик ;) Изменено 15 апреля, 2009 пользователем ingress Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба взял на тест AT-x900 Имхо с таким контрол-плейном ничего не мешает вендору добавить желаемые многими рюшечки вроде ip unnumbered))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба кстати, а MVR на агрегации умеет в клиентские транковые порты мультикаст отдавать? Или мы и на агрегации без MVR? Кстати, китайский - умеет. Вот именно китайский. Но ЗАЧЕМ на агрегации MVR, если он есть на доступе? Надо просто один обычный VLAN. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Я понимаю что это Ваш форум, но это не даёт Вам право хамить, даже если умение хамить Вы считаете своим главным достоинтством. Я как вежливый человек очень вежливо НЕ буду комментировать генетическую страсть компании D-Link экономить на альфа- и бета- тестировании и выпуске пре-альф фирмварей в продакшн. Я, внимание, НЕ буду называть это хамством по отношению к клиентам, НЕ буду называть это киданием тупых лохов. Я вообще просто промолчу... А знающие - тоже снисходительно промолчат... В России есть поговорка про "Уж чья бы корова мычала..." А где тов. Карагезов, такой энтузазивный, почти уверенный в честности нанимателя? Денис, полагаю большинству из читающих эту тему уже понятно, что Вам как представителю вендора, гораздо интереснее продавать на доступ коммутаторы с "богатым функционалом для операторов связи", чем просто стабильно работающее железо с минимально Не наезжайте на любимых!... Я тут видел в деталях ***Way... D-Link по сравнению с ними почти не курят галлюциногенов! Совсем почти не курят! Честное слово! Ну максимум пару раз в неделю, ну никак не чаще! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Ниже лома быть невозможно. При vlan-per-customer каждый абонент сидит в своей личной локалке. Кроме него там торчит только SVI его маршрутизатора. Тут все варианты выбора ограничены двумя: либо настройки абонента правильные и он может общаться с маршрутизатором, либо нет, тогда у него ничего не работает.А при vlan на сегмент или свитч оно не так же? Нет, МАС-пространство общее на сегмент (VLAN) и добро пожаловать в обновления драйверов сетевушек, подмену МАС-ов, сниффинг и прочее. Абоненты НЕ изолированны друг от друга и живут в общаге со всем общим в пределах сегмента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба взял на тест AT-x900 А где можно взять на пытки йайки разработчиков или маркетологов ATI? Когда они наконец сбор статистики сделают? sFlow, например? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба ну они говорят что это ынтырпрайз железо, но сфлоу грозятся сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба А где можно взять на пытки йайки разработчиков или маркетологов ATI? Когда они наконец сбор статистики сделают? sFlow, например? Насчет яек не знаю, но кто-то от телесина на КРОСе будет. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Кстати о зависаниях. В течение года поставили 150 упомянутых в обзоре es3526xa. Гарантированного питания нет, но при этом не зависали ни разу.А вот у нас они не виснут, но пакеты дропят жестоко. Причем, дропят избирательно: пинги не дропят, зато хорошо поедают протоколы динамической маршрутизации... При этом загрузка то не особо и сильная: меньше гига по всем портам. А про какчество конфигуратора я вообще промолчу: девелоперов наверно вообще не кормили, пока они это писали. Так что если сравнивать с Dlink-ом - последний на порядок лучше работает, даже не смотря на все глюки прошивки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба ну они говорят что это ынтырпрайз железо,но сфлоу грозятся сделать. Уже пятый год "завтра будет". А где можно взять на пытки йайки разработчиков или маркетологов ATI? Когда они наконец сбор статистики сделают? sFlow, например?Насчет яек не знаю, но кто-то от телесина на КРОСе будет. ;-) А толку? Российский офис клянётся уже пять лет, что "им очень хочется". Только вот японцы не понимают, нафига им этого хочется... За это время уже Rapier G6 с производства успели снять, новые линейки ввести... а статистики как не было, так и нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба А толку? Российский офис клянётся уже пять лет, что "им очень хочется". Только вот японцы не понимают, нафига им этого хочется...За это время уже Rapier G6 с производства успели снять, новые линейки ввести... а статистики как не было, так и нет. Мне оне как-то лет пять назад на выставке заявили, что AT не для домушников, а для серьезных операторов. :-) И типа не с моим рылом в калашный ряд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gfsergey Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба Не наезжайте на любимых!... Я тут видел в деталях ***Way... D-Link по сравнению с ними почти не курят галлюциногенов! Совсем почти не курят! Честное слово! Ну максимум пару раз в неделю, ну никак не чаще!Ну а как вам последняя доза от "великого пути" в течении года сменить всю линеечку свитчей, без права переписки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vetal13 Опубликовано 18 апреля, 2009 · Жалоба Не наезжайте на любимых!... Я тут видел в деталях ***Way... D-Link по сравнению с ними почти не курят галлюциногенов! Совсем почти не курят! Честное слово! Ну максимум пару раз в неделю, ну никак не чаще! Так что именно в ХреновомПути вы такого не такого нашли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 апреля, 2009 · Жалоба в поиск, в поиск... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vetal13 Опубликовано 18 апреля, 2009 · Жалоба в поиск, в поиск... Сказать что Хренопуть "курят галлюциногенов" и для поиска доказательств этого утверждения отправлять в поиск - что послать далеко... , не культурно получается. То что юзаю у себя: Хуавееый аксес (S2000), не вызвал никаких вопросов, в отличии от зикселей (ES3128 и ES3124), весь заявленный функционал работает как нужно, от длинк-ов давно отказались S8500, MA5200g - вопросы к функционалу были и есть и будут, но большинство вендор признал, часть даже починил :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 апреля, 2009 · Жалоба даже глаза лень поднять? http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=395255 И так - всегда и регулярно. Можно порыться в поиске и даже календарик разрисовать, если есть желание. Самостоятельно. Я уже скоро десять лет будет, как наблюдаю за этим балаганом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 19 апреля, 2009 · Жалоба Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xl Именно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 19 апреля, 2009 · Жалоба Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xlИменно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки +1 Надо будет поднапрячься и прикинуть стоимость агрегации на 76х с маскимальной забивкой и cwdm... Есть подозрение, что в рассчете на абонента не так и дорого получится... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Диджитал Чайны уже нету :-(а что с нею случилось? ну крайне нестандартная железяка))) для китайцев в самый раз а белые люди в шоке порой от неё пребывают) Кста учитывая проблемы длинка 3526 сейчас самая удачная имхо железка по соотношению цена/качество на рынке среди умных свичей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Кста учитывая проблемы длинка 3526 сейчас самая удачная имхо железка по соотношению цена/качество на рынке среди умных свичей. 3526 уже не показатель. 3028 можно смотреть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Кста учитывая проблемы длинка 3526 сейчас самая удачная имхо железка по соотношению цена/качество на рынке среди умных свичей.3526 уже не показатель. 3028 можно смотреть не показатель чего? А учитывая что сейчас 3526 дешевле своего "младшего брата" 3028, то можно смотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xlИменно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки +1 Надо будет поднапрячься и прикинуть стоимость агрегации на 76х с маскимальной забивкой и cwdm... Есть подозрение, что в рассчете на абонента не так и дорого получится... Нада Павла спрошать, вдруг сделают SNR-3524 :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 21 апреля, 2009 · Жалоба Я вот наверное покажусь странным, но мне б на доступ подошел китайский клон 3524xlИменно клон, в цену примерно 150-180 баксов за новый и с sfp А агрегация да, прекрасно делается 6ххх, 4ххх серией кошки +1Надо будет поднапрячься и прикинуть стоимость агрегации на 76х с маскимальной забивкой и cwdm... Есть подозрение, что в рассчете на абонента не так и дорого получится... Нада Павла спрошать, вдруг сделают SNR-3524 :)) Кстати, пытался. Но китайцы в большинстве идут все тем же путем "навороченного" девайса. Т.е. вместо дешевого и простого аппарата пытаются сделать комбайн. Сплошь "умнее каталиста 2960". А так как софт сырой - их пучит и плющит, т.е. к реальной работе они совершенно непригодны. Длинк на их фоне - реальный шедевр надежности. Может что-то изменилось за последний год, надо поспрашивать. По идее надо бы заказать что-то свое, но столько денег нет. :-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...