Jump to content
Калькуляторы

Получится ли у меня что нибудь с этой затеей TRENDNET TEW-450 APB и ASUS WL-320 gE

Приветствую!

Есть такая задумка – беспроводная сеть частного пользования в режиме точка – точка в городской местности.

Расстояние между точками ~ 6 километров 900 метров, видимость в бинокль друг друга есть. Точки доступа: Точка "А" (ASUS WL-320 gE) и Точка "B" (TRENDNET TEW-450 APB). Такое расстояние хочу преодолеть при помощи офсетных спутниковых антенн 0,9 м SVEC и облучателей «Бестер». Опыт монтажа спутниковых антенн и наведения их на спутник есть. Читал различную информацию по форумам. Знакомился с различными методами построения беспроводных соединений на средних и далёких расстояниях. Но опыта конкретно нет. Есть только небольшой опыт по организации «беспроводки» в здании из нескольких точек доступа и клиентов-ноутбуков.

Итак, я всё оборудование выношу на крышу зданий с одной и другой стороны, произвожу монтаж тарелок на специальные мачты (для низкого наклона антенн), устанавливаю облучатели, подключаю их к точкам доступа, точки доступа в металлических шкафах (гермо и термо с необходимым классом защиты) как можно ближе к антеннам, от шкафа с точками доступа прокладывается кабель 220В + UTP до элементов сети (компьютеров) и источника питания. Далее, при помощи ПК + беспроводной карточки + Network Stumbler на крыше с той и с другой стороны ловится сигнал друг от друга.

Это пока всё в теории, а на самом деле?

Получится ли у меня что нибудь с этой затеей?

Подойдут ли указанные точки доступа для организации соединения на таком расстоянии?

Какой режим лучше использовать для точек доступа WDS или точка-клиент?

Какие настройки следует сделать на точках доступа, что бы «поднять» соединение?

Достаточно ли у меня данных и информации?

Нужно ли что-то ещё?

На сколько сложно настраивать антенны друг на друга по сравнению с ловлей спутникового сигнала?

Надо ли «вертеть» (настраивать) облучатель подобно спутниковому облучателю-конвертору?

Наверняка есть ещё куча нюансов не известных мне.

 

Буду очень благодарен за помощь и советы!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли использовать внешние усилители?

Или проще приобрести более мощные точки...

Много разговоров о Глубой Коробке из ДВЛ-2100АП...

Самый дешёвый вариант!

 

Может кто подскажет? Как лучше то?

 

Сколько кватилобы мощности для такого расстояния? 200-300-500 мВт

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно ли использовать внешние усилители?

Или проще приобрести более мощные точки...

Много разговоров о Глубой Коробке из ДВЛ-2100АП...

Самый дешёвый вариант!

 

Может кто подскажет? Как лучше то?

 

Сколько кватилобы мощности для такого расстояния? 200-300-500 мВт

5 мВт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, спасибо за ответ!

Точка "А" (ASUS WL-320 gE) и Точка "B" (TRENDNET TEW-450 APB) смогут дать такую мощность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

используй тарелки диаметром побольше. и облучатели правильные.

 

точки могут не завестись из-за софта. на длинк2100 и прошивке блюбокс - такое расстояние работает идеально. (тарелки 1.2)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот например, "http://radioport.ru/index.cgi/shop?tree=4&tree=41&&dir=41&id=1475" - этот экземпляр имеет мощность 400 мВт, что, получается в 80 раз меньше нужно мощности, чем надо мне?

 

И всётаки, получится ли у меня осуществить соединение?

 

Ах, забыл, нужно соединение получить со скоростью 5-11 мбит/с, а вообще и двум мегабитам для начала был бы рад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз. не изобретай велосипед. изучи матчасть. материалов на форуме много.

а тех кто загоняет в эфир 400мвт ловят и вешают за яйца

 

бери длинк 2100. как я написал выше - работает на 48 мбит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

woddy, спасибо за ответ!

С тарелками понятно - 1,2,

с d-link 2100 в принципе тоже понятно, легко, пойти и купить!

Но вот какой облучатель выбрать?

Есть векторы, есть бестеры, ещё какие, и самодельные - биквадраты всякие или вот тут их сколько "http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/vhf_ant.htm"

Share this post


Link to post
Share on other sites

облучатели были самодельные биквадрат. (делал не я, но я эксплуатировал)

также ставили какие-то фабричные облучатели 2.4ггц(!!!) 50ом.

 

важные моменты

1) качественный каоксиал

2) минимум коаксиала (точку как можно ближе выносить)

3) аккуратная пайка разъемов на коаксиал

4) гидроизоляция разъемов

 

тарелки наведенные даже "на глаз" работали замечательно.

прошивка 2100 в блюбокс - обязательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самодельный облучатель сделать я сам не сумею наверное, если только заказать по инету, а фабричные подойдут?

 

1) коаксил тоже имеет смысл заказать в сборе с коннекторами.

2) Да, это знаю прочитал вот тут "http://nag.ru/FAQ/WiFi/WiFi.htm".

3) в сборе с коннекторами купить и не париться.

4) да это обязательно, силикон думаю должен подойти...

 

глазомер у меня работает вполне нормально (вспоминаю спутники - 2-5 минут и спутник пойман, надеюсь навык поможет).

2100 в блю бокс - решено!

 

Сложнее всег сейчас определится с облучателем, какой проще?!?!

 

Вот планчик затейки!

 

:)

post-59933-1231277161_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, он и есть "Бестер"!

Но на фото мелкая 0,6 м тарель в отличии от 1,2 м, той что надо мне.

 

Наверное "бестер" и возьму тады!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this