Minya Опубликовано 6 декабря, 2008 · Жалоба Первый раз сталкиваюсь с такой проблемой. Ситуация: на узле стоит Nortel Baystack 450-24. в него (в оптический модуль) приходит оптика из catalyst 6500. в нортел воткнуто несколько подсетей, под каждую свой VLAN. на подсеть Х идёт линк с этого узла (П-296). и приходит на дом Y (узловой дом подсети Х) в обычный Compex 2216 а с него уже три ветки в разные стороны этой подсети. (остальные подсети работают либо на модемах, либо на оптике.) на этой подсети Х начались потери пакетов. весьма существенные. на других тоже, но не такие сильные. Как пытались вылечить: для начала переоконечили с обоих сторон П-296-й между узлом и домом Y. потом поставили на дом Y вместо компекса такой же нортел как на узле. на доме Y вытыкали все ветки по очереди, оставили только контрольную машину на пинге - всё равно потери. причем внутри подсети пинг идеальный(!!!) думали П-шка между узлом и домом Y. с двух сторон воткнули её в ноутбуки - пинг друг до друга опять таки идеальный. характерно то, что нортел на узле и нортел на доме Y в статистике по портам показывают большое кол-во FCS errors только на исходящем и входящем портах соответственно (т.е. на портах куда воткнута эта П-шка). у кого-нибудь будут версии? у меня пока только одна - заменить нортелы на обычные compex-ы нафиг)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 6 декабря, 2008 · Жалоба Может заземлить пэшку с одной стороны? (возможно статика гуляет?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 6 декабря, 2008 · Жалоба но между двумя буками с разных сторон, когда она была в них воткнута потерь ведь не было. или возможно такое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...