Ваге Опубликовано 5 декабря, 2003 · Жалоба Привет всем самоделкинам! предлогаю вариант заменить "умный" свич на "тупой" свич :-) микросхема RTL8201BL http://www.realtek.com.tw/search/search.as...spx?search=8201 собираем схему на этих микросах, как показано в инфах на сайте, далее, соединяем 2 микросхемы "кросом" - получем LAN->UTP->RTL8201<->RTL8201<-UTP.....150-200м....UTP->RTL8201<->..... и.т.дальше :) особенности - полное разделение "физической" части сегментов, общяя длина магистрали сколько захочтся... цена RTL8201 - 3,75 у.е. за шт. - http://www.efo.ru ВАШИ МНЕНИЯ... ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NetWalker Опубликовано 6 декабря, 2003 · Жалоба Подобная идея уже была здесь. Хаб 5-ти портовый стоит примерно 18 баксов. Если учесть что для твоего репитера нужно 2 микросхемы плюс обвязка и блок питания и всё это надо смонтировать более-менее качественно - вряд ли это будет сколько-нибудь дешевле, а возможно даже намного дороже. Многие километры меди именно таким способом и тянуться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ваге Опубликовано 6 декабря, 2003 · Жалоба спасибо за отзыв :) гирлянда из ХАБОВ на 100Мб/с ? а может на свичах? физическая длина сети (UTP) на хабах для 10Мб/с не более 2500м как ни подключай, а для 100Мб/с - 250м. реально для 100Мб/с - 180м (без помех и потерь на UTP cat 5e), после ставится свич, и еще 180.. схема на RTL8201BL позволит создать именно магистраль от роутера к роутеру. если прокинуть магистрали в 4 стороны на 2км получаем 4 x 2000м/180м = 4x11 сегментов - 4x10 свичей = 40 св. 40x40у.е. = 1600у.е на "тупых" свичах 40x ~10уе = ~400 - (450 максимум) есть еще плюсы - малое электропотребление ... и при прокладке уже другой магистрали под рукой будет готовая опробованная "удлинилка" не дороже 10 У.Е. :) П.С. очень надеюсь на ВАШУ критику :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avm Опубликовано 6 декабря, 2003 · Жалоба При таком решении получаем общую длину сегментов 8 км ($1300-1500 за кабель при цене 5р/метр внешнего 2ух парного + $400-450 устройства + от $200 замена сгоревших железяк) за ~$2000-2200. Очень мало. Но 40 последовательно выстроенных устройств - гарантированные проблемы, причем "неизвестно где", поскольку они лишь повторители. Я не рассматриваю вариант обрыва кабеля, я говорю о том, что 40 устройств - это 40 проблем! Если и делать такие железки (2 порта 10/100), то со встроенными грозозащитами, и стабилизированным питанием. Какова будет цена? $10? Врядли... Скорее $25-$30. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ваге Опубликовано 6 декабря, 2003 · Жалоба :)) не 40 ..:)) а 10. я пощитал 4x10 (4 направления) гемороя в 4 раза менше :)))) насчет цены, еще спорить не буду :) ...хотя грозозащиту собирал 8 диодов, 1 стабилитрон, 1 варистор (кажись так назывался) умножаем на 2 входа ~0,5-1 у.еее :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avm Опубликовано 6 декабря, 2003 · Жалоба Так ведь и я написал 8 км (4 х 2000м.) так что гемороя не уменьшается... Грозозащита за $1, имхо: что есть - что нет... Не забудь еще цену красивой коробочки, зарплата мелкосерийным сборщикам, стабилизированный Б/П, и т.д. Итак $2000-2500 за 8 км медью с большим кол-вом проблем при сопровождении, против $9000 на оптике но без проблем... По моему лучше на оптике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...