Jump to content
Калькуляторы

FTP сервер

Господа, поставили следующую задачу, сделать фтп сервер примерно на 2.5 терабайта инфы.

Что можете посоветовать в качестве железа для этого?

Интересуют в первую очередь платформа, процессор, какие винты туда сунуть, и как выжать из него хотя бы 2 гигабита? сколько сетевух, какие ставить и как делить нагрузку между юзерами?

Под какой ОС это все может нормально работать и отдавать максимальную скорость?

Расчетное количество одновременных юзеров ФТП - 100 человек.

Жду советов, заранее спасибо.

з.ы. не знал в какой раздел поместить тему, вроде тема про железо, поэтому сюда решил, если что поправьте.

Edited by MaksMMS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрит е в сторону Dell Poweredge 2650

Промышленный сервер, приличный сказь-контроллер.

Сам давно на такой облизываюсь - тоже на ФТП поставить.

Edited by Diesel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие уже давно поубирали весь контрофакт, а остальные ищут себе приключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перечислите поименно, пожалуйста, кто и что поубирал ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие уже давно поубирали весь контрофакт, а остальные ищут себе приключений.

в провинции все приключения только начинаются ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле все просто, пара двухядерных Xeon'ов, материнка типа

S5000PSL, восемь хардов SAS по 300GB в RAID0, ну и корпус с

резервированным БП. Поставить на это винду 2003 и будет Вам щастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На самом деле все просто, пара двухядерных Xeon'ов, материнка типа

S5000PSL, восемь хардов SAS по 300GB в RAID0, ну и корпус с

резервированным БП. Поставить на это винду 2003 и будет Вам щастье.

ага, до вылета первого винта)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
На самом деле все просто, пара двухядерных Xeon'ов, материнка типа

S5000PSL, восемь хардов SAS по 300GB в RAID0, ну и корпус с

резервированным БП. Поставить на это винду 2003 и будет Вам щастье.

А что FTP так загружает проц??

 

Что дешевле обойдётся:

Хорошие сетевухи+умный контроллер дисков, которые не нагружают проц с простым пнём

или дешевые сетевухи и контроллер на многопроцессорной мамке?

 

И что надежнее и производительнее?

 

Есть у кого готовые ответы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевухи разные бывают, а уж контроллеры дисков - тем более :-)

Для заявленной автором производительности "простого пня" явно мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле все просто, пара двухядерных Xeon'ов, материнка типа

S5000PSL, восемь хардов SAS по 300GB в RAID0, ну и корпус с

резервированным БП. Поставить на это винду 2003 и будет Вам щастье.

ага, до вылета первого винта)))

В условиях задачи про надежность массива не было ни слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что FTP так загружает проц??

Что дешевле обойдётся:

Хорошие сетевухи+умный контроллер дисков, которые не нагружают проц с простым пнём

или дешевые сетевухи и контроллер на многопроцессорной мамке?

И что надежнее и производительнее?

Есть у кого готовые ответы?

Ну-ка, ну-ка, поделитесь, на каких таких хороших сетевухах ( лучше чем dual 82563EB )

и на каких контроллерах Вы получаете 2Гбит на 100 сессий на простом пне ? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие уже давно поубирали весь контрофакт, а остальные ищут себе приключений.

в провинции все приключения только начинаются ;-)

Эт в какой же провинции???? У нас год назад маски-шоу были насчет контрофакта!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо за ответы, с надежностью и рейдами сами порешать постараемся, а вот с платформой стало яснее.

2 jab: а почему 2003 винду? она чем-то лучше *nix в этом плане?

2 ilijaz: в "дальнем подмосковье", город невест и Родина Первого Совета Иваново :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 jab: а почему 2003 винду? она чем-то лучше *nix в этом плане?

Потому что те, кто способен справиться с FreeBSD так задачи не ставят. Только виндузятники или

недобитые линузятники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потому что те, кто способен справиться с FreeBSD так задачи не ставят. Только виндузятники или

недобитые линузятники.

Молодой человек, будьте добры поделиться ссылочками на аксиомы и факты, по которым вы проводите анализ личности человека и используемой им ОС. Если у Вас немерено знаний по сабжу, то нада себя уважать, а не расхваливать и унижать других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что те, кто способен справиться с FreeBSD так задачи не ставят. Только виндузятники или

недобитые линузятники.

Молодой человек, будьте добры поделиться ссылочками на аксиомы и факты, по которым вы проводите анализ личности человека и используемой им ОС. Если у Вас немерено знаний по сабжу, то нада себя уважать, а не расхваливать и унижать других.

Да все очень просто, под виндой работает ВСЁ (ну или почти всё) железо, если при просьбе посоветовать железо не упоминается операционка, то вопрошающий, как правило, виндузятник.

 

 

более того

Большое спасибо за ответы, с надежностью и рейдами сами порешать постараемся, а вот с платформой стало яснее.
"порешать сами" вы собираетесь большую часть поставленой задачи - платформа практически не играет решающей роли при попытке выжать из дисковой 2 гигабита на 100 одновременных сессий. имхо начинать стоит с выбора дисковой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://vsftpd.beasts.org/

 

Of course.

 

* A usenet poster finds vsftpd twice as fast as BSD-ftpd (which is itself no slouch, unlike wu-ftpd).

* Someone benchmarking vsftpd over localhost shifts 70Mbyte/sec, which in their case was more than the awesome TUX (55Mbyte/sec). (link lost)

* Someone bechmarking Linux's networking over gigabit ethernet is using vsftpd, and vsftpd scores 86Mbyte/sec. (link lost)

* Referring to RedHat's use of vsftpd, Alan Cox in his diary says " finally we have a scalable ftpd for Linux".

 

Here are a couple of graphs sent in by a satisfied user, running a large internet site with vsftpd.

 

Over the 24 hours, vsftpd has served 2.6TB (yes, terabytes) with a concurrent user count often over 1,500. This is on a single machine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да все очень просто, под виндой работает ВСЁ (ну или почти всё) железо, если при просьбе посоветовать железо не упоминается операционка, то вопрошающий, как правило, виндузятник.
если внимательно почитать условия задачи, то я спросил под какой ОС все мутить для максимальной производительности, а маны в случае чего я читать умею. Вообще на работе сижу под федорой, дома под ХП, т.к. люблю иногда оторваться и поиграть в нфс
"порешать сами" вы собираетесь большую часть поставленой задачи - платформа практически не играет решающей роли при попытке выжать из дисковой 2 гигабита на 100 одновременных сессий. имхо начинать стоит с выбора дисковой.
за наводку благодарю, а может конкретно из железа что подскажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажу где подскажут)) - на 3nity.ru неплохой форум и поддержка, единственное только цены не самые низкие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делл 2650 или что то помощнее + внешние скази масивы до 14 дисков (У 320). Наращиваете масивы и винты и сказевые карты в 3650. Рейд 5 для надежности. Ну и конечно сетевухи нормальные . Операционка ФРИ. Возможно Солярка - но это уже стоит денег. Это лично мое мнение, уже имел дело (имею) с сата и 0 рейдом. Спасибо не надо. Про винду советую забыть сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про железо.

Нужны быстрые винты (про RAID сам думай) и 2-3 гигабитных сетевухи.

Памяти пару гигов должно хватить. Проц Intel любой.

 

Про ПО.

Тут рекомендовали винду 2003.... лучше посмотри тут: http://www.freenas.org/

У нас эта система установлена на шлэшку и всё нормально работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this