shelma Опубликовано 5 февраля, 2007 · Жалоба Подбирали билинг для сети, остановились на двух выше названных продуктах. И теперь не знаем что выбрать, функционал примерно одинаковый, но Abills динамичнее развивается, Cherry на postgre... Хотелось бы услышать мнения тех кто использовал(ет), как по надежности, "нагрузоустойчивости" :) и гибкости в плане тарифов? зы. сейчас abills тестируем, стоит посмотреть cherry? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mav Опубликовано 5 февраля, 2007 · Жалоба cherry, насколько я в курсе, не разрабатывается и не поддерживается уже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shelma Опубликовано 6 февраля, 2007 · Жалоба вроде как в соседнем топике шло активное обсуждение... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 12 апреля, 2007 · Жалоба абилс вроде заточен под коммутируемые соединения больше, не помню чтобы он умел дискриминировать направления в трафике и рабоать с нефтлау потоком с nas-а. Черри умеет, но там другая беда, весь веб интерфейс, и админка и юзерфейс- одна сплошная sql иньекция, всё нужно переделывать/переписывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...