Woodman Опубликовано 23 января, 2007 · Жалоба Ну собсно решение проблемы больших расстояний это избитая тема, со своей стороны могу просто обозначить что может быть при уходе от стандарта(100 м витой пары). 1. все сделали, все работает. сугубо частный случай из многих вариантов решения проблемы, воздаем хвалу богам и обмываем удачный линк. 2. все сделали, хреново работает, но работает. снижаем скорость до минимально приемлемой, вздыхаем о нашей нелегкой жизни, ждем крестясь затаившихся глюков. 3. все сделали, ничего не пашет. пляски с бубнами и другими предметами шаманского обихода, плачь в три ручья, крики о помощи здесь и на других форумах. Так о чем это я, если прокладка ЛВС происходит для частных нужд, то вобщем и эксперимент возможен и даже скорее всего он будет успешен, да и слава богу, ну отвалится линк на день другой в данном случае это фигня. А вот если это для промышленного использования, то бишь для работы, тут уже экскремент не уместен совсем. Лично я не люблю из-за собственного раздолбайства бегать и всех уговаривать что вот через 5 минут все заработает. Предпочитаю сделать один раз и на долго с уверенностью что барабашка в этом линке жить не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-=ДжА=- Опубликовано 23 января, 2007 (изменено) · Жалоба Предпочитать можно... Когда есть возможность. ;) Я бы даже не задавался вопросом и вешал 5е (мой не первый линк на 100+) и на концах Compex или Lantech 5-8 портов(у малюток запаса мощности поболее :))). От них уже к рабочим лошадкам 16\24\48. Вообще, посмотреть бы на трассу будущего линка, что за здания\строения, что ещё между ними висит, проходят-ли какие-нибудь ЛЭП или ещё что? Тогда и другой разговор! :) Фотку в студию или рисунок хоть! :) Изменено 23 января, 2007 пользователем -=ДжА=- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Woodman Опубликовано 23 января, 2007 · Жалоба Да не совсем понятно для кого все это делается, если 5Е делать ломает потому как если не пойдет переделывать, а оптику дорого(кому дорого). В таких случаях я обычно прикидываю возможный свой геморой умножаю его на 2 и по этому сценарию докладную начальству если слов не понимают. а потом хоть трава не расти, есть бумага, только пользователям от этого легче не будет. Обычно пара страшилок и примерный расход на замену свичей и др оборудования в течении некоторого времени делает свое дело, в пользу оптики. Решаю подобную дилему сейчас, начальство зреет медленно но верно. У меня ветки по 300-500 м и производство рядом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-=ДжА=- Опубликовано 24 января, 2007 · Жалоба Ну 300-500м тут и разговора нет. А в принципе не могу не согласиться :) Если есть возможность получить инвестиции, то делать на радио или опте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр1980 Опубликовано 24 января, 2007 · Жалоба Если есть нормальная кабельная трасса (например гофра, даже подвешанная или другая): Заказать опт-патчкорд метров на 210-230.... Итого 1.3$ за метр. Бррр. А сколько зим ваш патч-корд пролежит пока с него оболочка не осыплется?...... Нет! Поледний раз заказывал патч-корд в черной оболочке, типа как для нарушки...Есть рабочий линк на соседнее здание., зима конечно не показательная, но проблем нет. А по поводу кол-ва Зим, то тут уж вопрос к развитию Сети. недумаю, что такие линки надо содержать годами. Мой вот висит, пока стройка в здании не закончитя, и пока канализацию не сдадут... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baks-ru Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба Спасибо конечно огромное за советы. Дело в том что оптоволокно тянуть смысла нету мне в том здание нужно соединить всего один комп главное чтобы у него был инет чтобы почту отправлять. Вот и вся проблема. Скорее всего остановлюсь на П-296. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Donkey Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба Спасибо конечно огромное за советы. Дело в том что оптоволокно тянуть смысла нету мне в том здание нужно соединить всего один комп главное чтобы у него был инет чтобы почту отправлять. Вот и вся проблема. Скорее всего остановлюсь на П-296. А зачем тогда тебе 100 мбит?Два ShDSL модема или VDSL и обычную витую пару, вот тебе и решение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DJ[exЕжик] Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба хватит ерундой заниматься, если человек не знает что такое п-296,то о какой оптике может идти речь ваще? если у вас оптика в сети это не значит что её нужно пихать всем. 2Baks-ru: самые рациональные решения: 1) утп-шник с промежуточным свитчем 2) п-296 или п-270 всё, 100МБит/сек гарантировано! p.s. есстественно лучше поставить защиты на порты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Donkey Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба ' date='25.1.2007, 18:23' post='234217']хватит ерундой заниматься, если человек не знает что такое п-296,то о какой оптике может идти речь ваще? если у вас оптика в сети это не значит что её нужно пихать всем. 2Baks-ru: самые рациональные решения: 1) утп-шник с промежуточным свитчем 2) п-296 или п-270 всё, 100МБит/сек гарантировано! p.s. есстественно лучше поставить защиты на порты Сам то ерунду пихаешь...1. Промежуточный свитч - это который будет болтаться на УТП посредине? Конечно же питание мы будем подавать по одной УТП (родного БП на 150 метров не хватит), ага, предложи ему паяльничек и перепаять кондеры, что бы пихнуть 20 В. Или сразу 220 с еще одним куском провода на 150 метров? 2. Читай выше его сообщение, черным по белому написано - нужен интернет и почта. Значит п-296 идет лесом. А оптика на 300 метров - это либо для капиталки, что бы объеденить два здания и на долго, или просто изврат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaksMMS Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба Да тут и обычная utp5e пробьет на 10 мбит стопудова, если при нормальных свичах то и сотню возьмет стабильную, 4мм стальной тросик + витуха + стяжки пластиковые...если все хорошо сделать, года 3 точно провисит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-=ДжА=- Опубликовано 25 января, 2007 (изменено) · Жалоба +1 P.S. Вопрос. 200м. это только от крыши до крыши или от линка до линка? Изменено 25 января, 2007 пользователем -=ДжА=- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Donkey Опубликовано 25 января, 2007 (изменено) · Жалоба Да тут и обычная utp5e пробьет на 10 мбит стопудова, если при нормальных свичах то и сотню возьмет стабильную, 4мм стальной тросик + витуха + стяжки пластиковые...если все хорошо сделать, года 3 точно провисит. Стяжки надо не пластиковые а желательно алюминевые или медные, и тросик желательно не ржавенький... да заземлить с одной стороны этот тросик, что бы статике было куда сползать Изменено 25 января, 2007 пользователем Donkey Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DJ[exЕжик] Опубликовано 27 января, 2007 (изменено) · Жалоба Donkey, я ерунду не пихаю, если это не пролёт 200м а просто линк тогда свитч будет лежать на крыше либо висеть на гвоздике, а насчёт питания именно 20 вольт и стабилизатор на свитч. MaksMMS, нейлоновые стяжки только для монтажа кабеля в кабельных шахтах и каналах, от солнечного света рассыпаются со временем Изменено 27 января, 2007 пользователем DJ[exЕжик] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaksMMS Опубликовано 27 января, 2007 · Жалоба Насчет стяжек согласен, что металлические все же лучше, но 3 года пластиковые все таки висят нормально, если их делать через каждый метр кабеля :) з.ы. давайте все же о расстоянии, а не о аксессуарах ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Donkey Опубликовано 27 января, 2007 · Жалоба ' date='27.1.2007, 15:04' post='234521']Donkey, я ерунду не пихаю, если это не пролёт 200м а просто линк тогда свитч будет лежать на крыше либо висеть на гвоздике, а насчёт питания именно 20 вольт и стабилизатор на свитч. MaksMMS, нейлоновые стяжки только для монтажа кабеля в кабельных шахтах и каналах, от солнечного света рассыпаются со временем И кто ему в организации даст такую самодельщину лепить... скорее дадут денег на оптику или ВДСЛ ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baks-ru Опубликовано 29 января, 2007 · Жалоба +1 P.S. Вопрос. 200м. это только от крыши до крыши или от линка до линка? 200 это от линка до линка, А от здания до здания ~150м Промежуточный свич вешать негде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
