login Опубликовано 14 октября, 2006 · Жалоба Mozet kto proboval takie vot kartochki, kak oni v rabote ? u menja rastojanie 10km, seychas u menja 2 tochki 2.4GHz (300mw)+bester 27db 2tk provoda po 1m v rezime bridge signal 95-98%. Pereodizeski prigaet ping s 3ms do 200-300ms, hochu izbavitsa ot etoy problemy. Esli postavit kartochki (SR5) Super Range 5 400mW 802.11a 5.8GHz MiniPCI card v computeri s obeih storon pod linuxom + anteny paneli po 23db budet link stabilney ili net, mne nuzna skorost 10 megobit??? Ili eto perebor? mne govorili chto karti na 5GHz 65mw+antenna 23db probivaet 20km. Pravda eto ili net . Ja ese ne razu ne stavil linki na 5GHz. http://www.mikrotik.com/pdf/sr5_datasheet.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба зачем ставить 400мвт и панельные антены ???! когда вполне достаточно обычных карточек и нормальных парабол со сплошным зеркалом на такое расстояние. Панельные антены вобще более чем на 3км лучше не использовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDZ Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба FlatPanel Antenna rabotaet na 17 Km signal -65 -75 skorost linka 8-10 Mbit pravda na 5.8 Ghz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба FlatPanel Antenna rabotaet na 17 Km signal -65 -75 skorost linka 8-10 Mbit pravda na 5.8 Ghz Не ну можно панелями и на 30 км. пульнуть, поставив по 5Вт усилителю с обеих сторон и обогрев всех птичек заодно в радиусе ещё десяти километров. А КПД как у паровоза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба Znachit est smisl snachalo prosto poprobovat daze TEW-510APB+FLAT PANEL 23db na 5.8GHz i daze budet rabotat na skorosti ~10megobit??? Viskazivayte svoe mnenie, ja zivu ne v megopolese efir podporchen tolko lamerami kotorie ponastavili tochek u sebja doma dla notebukov. S odnoy storoni kricha 9etazki s drugoy krisa 4x etazki mezdu domami les 7-10km. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба Znachit est smisl snachalo prosto poprobovat daze TEW-510APB+FLAT PANEL 23db na 5.8GHz i daze budet rabotat na skorosti ~10megobit??? Viskazivayte svoe mnenie, ja zivu ne v megopolese efir podporchen tolko lamerami kotorie ponastavili tochek u sebja doma dla notebukov. S odnoy storoni kricha 9etazki s drugoy krisa 4x etazki mezdu domami les 7-10km. :)))Вы еще хуже ламера ;) Зачем использовать панели с широкой диаграммой на большие расстояния? Вам надо две антенны с узкой диаграмой направленности и сплошным зеркалом, на таком расстоянии будет работать даже с 50 мВт карточками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба efir podporchen tolko lamerami kotorie ponastavili tochek u sebja doma dla notebukov. Интересное мнение ! То есть если человек ставит дома точку доступа расчитанную на домашне - офисное применение, например TEW-510APB, то это ламер дремучий, который эфир портит, а если домашнюю точку на крышу и линк на много км. да еще сигнал побольше и антену с диаграммой пошире, чтобы шпарила на весь районее то кул мегаспец.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба Uvazaemie super spechi ja seychas ne pro lamerov rech vedu. a mne nuzen sovet teh kto uze cherez etu fignu proshel, chtobi vtoroy raz na grabli ne nastupat. Spasibo za mnenie naschet anten, prosto gotovih anten uzkoy napravlennosti pod rukoy netu a lepit banki uze kak to ne s ruki. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба уже говорилось, что для наилучшей связи (не только WiFi) передатчик должен быть мощности меньшим, а антена усилением большим. Панель в этом случае имеет самые нелучшие параметры. И на таком расстоянии она только по сторонам будет все излучать и весь мусор с эфира собирать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 16 октября, 2006 · Жалоба уже говорилось, что для наилучшей связи (не только WiFi) передатчик должен быть мощности меньшим, а антена усилением большим.Панель в этом случае имеет самые нелучшие параметры. И на таком расстоянии она только по сторонам будет все излучать и весь мусор с эфира собирать. Спасибо за инфу по антеннам. Я еще хотел бы спросить о такой вещи... Я раньше всегда ставил готовые устройства (точки), но в форуме все пишут о том что надежнее в работе сетевый адаптеры вставленные в компьютеры. Насколько это эфективней если я возму 2 компа скажем 3х пней и поставлю в них wi-fi карточки будет ли это работать лучше чем 2 точки. Если кто это делал опишите процесс, какие карты какие компы какие OS,хотелось бы все узнать поподробнее . Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 октября, 2006 · Жалоба уже говорилось, что для наилучшей связи (не только WiFi) передатчик должен быть мощности меньшим, а антена усилением большим. Панель в этом случае имеет самые нелучшие параметры. И на таком расстоянии она только по сторонам будет все излучать и весь мусор с эфира собирать. Спасибо за инфу по антеннам. Я еще хотел бы спросить о такой вещи... Я раньше всегда ставил готовые устройства (точки), но в форуме все пишут о том что надежнее в работе сетевый адаптеры вставленные в компьютеры. Насколько это эфективней если я возму 2 компа скажем 3х пней и поставлю в них wi-fi карточки будет ли это работать лучше чем 2 точки. Если кто это делал опишите процесс, какие карты какие компы какие OS,хотелось бы все узнать поподробнее . Заранее спасибо. www.mikrotik.com, www.staros.com, почитайте. ниже есть топик по микротику Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 16 октября, 2006 · Жалоба Насчет надежности писюков против готовых точек доступа я бы ещё ой как поспорил. В конечно счете все зависит от глюков софта, но при равном глюкоподобии, в точках меньше факторов нестабильности. Массовое использование писюков вызвано отсутствием финансовых средств в должном количестве и мечтой выжать максимум пропускной способности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 16 октября, 2006 · Жалоба самое главное различие точек от псюков, это опитимизированный софт, заточенный под конкретную задачу, а не универсальная ОС -Линукс, и наличие хардваровых вачдогов, не дающих точке подвиснуть. Минус меньшая функциональность и универсальность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 16 октября, 2006 · Жалоба Ок все понятно значить нет смысла что то выдумывать новое.. А из Вас кто нибудт пробовал точки от TrendNeta TEW-510APB как они в работе на 5GHz,поднимутся они с параболами и облучателем на 8~10км ? И еще такой смешной вопрос можно ли использавать вместо облучателя готовую антену TEW-AI86DB или это извращение? у меня выдыхается линк а поставить что то стоящее нету денег:( мне нужен устойчивый линк на 10 мегобит пропускной способности, в данный момент стоят z-com 300mw 2,4GHz они максамально дают 4 мегобита, этого стало нехватать в связи с увеличением колличества клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr. Alex Опубликовано 16 октября, 2006 · Жалоба у меня выдыхается линк а поставить что то стоящее нету денег:(мне нужен устойчивый линк на 10 мегобит пропускной способности, в данный момент стоят z-com 300mw 2,4GHz они максамально дают 4 мегобита, этого стало нехватать в связи с увеличением колличества клиентов. То есть на эксперименты с 5ГГц и на соответствующее железо у Вас есть время/деньги? ;) Сейчас меня опять обвинят в рекламе, но могу лишь посоветовать поиск по форуму с ключевыми словами "BlueBox" , "AP-GW54SG" , "Блюбокс" и так далее - проверено уже многими... 10 МBit/sec на 10 км получите практически в любых условиях при нормальных антеннах ( сплошные зеркала 0.9 м ) гарантировано и с очень большим запасом! Пожалуйста, без обид, но судя по характеру задавемых Вами вопросов, иметь дело с девайсами и антеннами для 5ГГц диапазона Вам не стоит... P.S. Если совсем денег нету, то попробуйте поискать здесь-же на форуме по словам 2100BB и полагаться на удачу и везение - более-менее прилично работающую пару из полутора десятков subj'ей скорее всего удастся подобрать, хотя и ненаверняка... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 16 октября, 2006 · Жалоба у меня выдыхается линк а поставить что то стоящее нету денег:( мне нужен устойчивый линк на 10 мегобит пропускной способности, в данный момент стоят z-com 300mw 2,4GHz они максамально дают 4 мегобита, этого стало нехватать в связи с увеличением колличества клиентов. То есть на эксперименты с 5ГГц и на соответствующее железо у Вас есть время/деньги? ;) Сейчас меня опять обвинят в рекламе, но могу лишь посоветовать поиск по форуму с ключевыми словами "BlueBox" , "AP-GW54SG" , "Блюбокс" и так далее - проверено уже многими... 10 МBit/sec на 10 км получите практически в любых условиях при нормальных антеннах ( сплошные зеркала 0.9 м ) гарантировано и с очень большим запасом! Пожалуйста, без обид, но судя по характеру задавемых Вами вопросов, иметь дело с девайсами и антеннами для 5ГГц диапазона Вам не стоит... P.S. Если совсем денег нету, то попробуйте поискать здесь-же на форуме по словам 2100BB и полагаться на удачу и везение - более-менее прилично работающую пару из полутора десятков subj'ей скорее всего удастся подобрать, хотя и ненаверняка... :) я не думаю что в блю боксе я найду что то новое и с прошивками у меня был печальный опыт когда точка в стоимастью 250уе просто перестала работать после очередного эксперемента. И вообще я сыт по горло 2,4GHz, у нас толи эфир засран толи лыжи не едут. с сигналом 98% дават 4 мегобита это не есть гут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 17 октября, 2006 · Жалоба а как определили, что эфир забит ? Если нет опыта, особенно в установке антенно фидерных устройств (а по топику это видно) то на 5Ггц будет как минимум в 2раза все хуже. Да и комерческий линк на домашней точке от тренднета -это фантастика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 17 октября, 2006 · Жалоба а как определили, что эфир забит ? Если нет опыта, особенно в установке антенно фидерных устройств (а по топику это видно) то на 5Ггц будет как минимум в 2раза все хуже. Да и комерческий линк на домашней точке от тренднета -это фантастика. Kak ponjali chto zabit efir? Ochen prosto danniy link u menja uze stoit 3goda, pervie 1.5 goda vse rabotalo bez osobih usiliy na lubom kanale. v odin prekrasniy moment link upal s 98% na 65-75% ja proveril vse soedinenija na nalichii okisi i vodi ne pomoglo, pokrutili anteni ne pomoglo, potom prichla ideja postavit obe tochki v rezim ap i poprobovat c nouton kak lovitsa s obeih storon. So storoni poselka nout bez truda lovil signal s luboy storoni doma na kotorom stoit antena, potom poehal v gorod k drugoy antene okolo doma signal bil 0% okolo anteni vse ok, otoshli po krise na 25 metrov signal stremitelno padal vniz, poprigali po kanalam nashli kanal gde samiy visokiy uroven signala pokazival nout potom postavili tochki v rezim bridge i snova vse zarabotalo, tolko vremja ot vremeni zametili chto signal inogda padaet a potom sam podnimaetsa, prigali po kanalam vse tolko huze delaetsa. Potom ja uznal chto eti samie pomehi pojavilis togda kogda ot nas nepodaleku razmestili natovskie radari mozet oni nam mozgi parjat??? Mozno li skazat chto u menja netu opita reshat vam, v podrobnosti radiosignalov ja ne vdavalsa na ingenera ne uchilsa, s pojavleniem radiooborudovanija prosto stalo interesno chto da kak,perelomali kuchu linkov smotreli chto vnutri ), sami travivi bi kvadrati na 2.4ghz vse poluchalos vot tolko ne odnogo linka na 5ghz ja ese ne stavil vot i pointeresovalsa u ludey chto da kak. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 17 октября, 2006 · Жалоба Фу, полчаса читал. А всё-таки как определили, что эфир забит? То что помехи понятно, это ещё раз доказывает необходимость антен с узконаправленной диаграммой и минимальными боковыми лепестками, это опять таки никак не панели. Если вы пеняете на радар (о чем раньше почему-то умалчивали), то во-первых, неужели вы в серьёз хотите с помощью каких-то карточек с теоретической мощностью тягаться с радаром???? :) Во-вторых, не буду утверждать, но по-моему эти радары как раз и работают в диапазоне близком к 5ГГц, т.е переход на эти частоты вам ничего не даст, только усугубит положение, а может вам еще и по лицу надают. Вам тут весьма авторитетные люди уже понадавали советов. Занимайтесь АФУ. Самый первый вам ответ был абсолютно в точку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба При загаженом эфире уровень сигнала останется неизменный. Если уровень скачет, значит проблемы в антенно фидерном тракте и помехи тут не при чем. На "уличный" линк с нормальными антенами домашние точки с ноутбуками влияние оказывать не должны. Ставьте нормальное оборудование и антены, и эфир сразу очистится ! :-) А на 5 Ггц проблем будет еще больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба При загаженом эфире уровень сигнала останется неизменный. Если уровень скачет, значит проблемы в антенно фидерном тракте и помехи тут не при чем. На "уличный" линк с нормальными антенами домашние точки с ноутбуками влияние оказывать не должны. Ставьте нормальное оборудование и антены, и эфир сразу очистится ! :-) А на 5 Ггц проблем будет еще больше. Привет . А какое оборудование вы считаете достойным для установки на внешние линки??? То что у нас сейчас стоит я бы не сказал что оно нам обошлось даром за каждую точку мы отдавали по 300уе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба Я бы не был столь категоричен, что с 5 ГГц будет ббольше траблов чем с 2.4. Всё таки обстакановка в радиоэфире получше (хотя опять же все зависит от региона). Если много военных и телевизионных релеек, то найти свободную полосу будет тяжело. Но раз товарищ Логин пишет транслитом, то у него проблеммы иного рода =))) Вероятно, поднять линк на 20 км на картах от Ubiquity можно. По крайней мере наличие линка в 15 км об этом говорит. 10 мегабит вряд ли достать из него, хотя тут всё дело в антенно-фидерном хозяйстве. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба Единственнное, что могу сказать по поводу данных карт: они очень боятся влаги и ещё на плате есть мерзкий кондер о который часто коротит разьём что приводит к отключению карты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
login Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба Я бы не был столь категоричен, что с 5 ГГц будет ббольше траблов чем с 2.4. Всё таки обстакановка в радиоэфире получше (хотя опять же все зависит от региона). Если много военных и телевизионных релеек, то найти свободную полосу будет тяжело.Но раз товарищ Логин пишет транслитом, то у него проблеммы иного рода =))) Вероятно, поднять линк на 20 км на картах от Ubiquity можно. По крайней мере наличие линка в 15 км об этом говорит. 10 мегабит вряд ли достать из него, хотя тут всё дело в антенно-фидерном хозяйстве. Вот тут все кидаются умными словами (антенно-фидерном хозяйстве) а какое хозяйство хорошее а какое не очень?? Мы только и видели антены от фирмы BESTER и еще всякое китайское барахло. Поначалу сами лепили би квадраты пока не появились антены от бестера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr. Alex Опубликовано 18 октября, 2006 · Жалоба А какое оборудование вы считаете достойным для установки на внешние линки???То что у нас сейчас стоит я бы не сказал что оно нам обошлось даром за каждую точку мы отдавали по 300уе. Вам же уже ответили... И по цене они меньше, чем 300 у.е. ... Скупой платит дважды, а скупой+глупый платит, как минимум, четырежды... :) И напоследок - прочитал внимательно начало топика, поизучал упомянутый subj, и возник к Вам ещё один вопрос - Вы что, в самом деле верите в эту сказку по 400 мВт@5.8 ГГц :D Готов спорить на что угодно, но более 30 мВт там не будет никогда! :) Иначе законы природы нарушатся... :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...