AlexGK Опубликовано 29 июня, 2003 Готовится новый продукт под Windows. Это прежде всего билинг, а потом уже прокси, нат, фаервалл, почтовый шлюз и другое. Будет антивирус. Все о одном флаконе. Прекрасно дружит и с другими проксями. Смотрите на http://www.smart-soft.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mi4el Опубликовано 30 июня, 2003 "Также в составе программы имеется сетевой экран (farewall) ... " %))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grumbler Опубликовано 1 июля, 2003 Готовится новый продукт под Windows. Это прежде всего билинг, а потом уже прокси, нат, фаервалл, почтовый шлюз и другое. Будет антивирус.Все о одном флаконе. Прекрасно дружит и с другими проксями. Смотрите наhttp://www.smart-soft.ru Цена явно завышенная для такого продукта. Уровень низковат. А задумка неплохая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BB Опубликовано 1 июля, 2003 Это прежде всего билинг, а потом уже прокси, нат, фаервалл, почтовый шлюз и другое. Будет антивирус.Все о одном флаконе. Вот почему у нас так любят все запихивать в "один флакон"? В результате не получается не первое не второе не третье (наглядный пример UserGate). IMHO толку будет больше если вы сделаете просто один хороший, точный и гибкий билинг. Все остальное в инете есть в любом количестве и нередко на халяву. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexGK Опубликовано 1 июля, 2003 Это прежде всего билинг, а потом уже прокси, нат, фаервалл, почтовый шлюз и другое. Будет антивирус.Все о одном флаконе. Вот почему у нас так любят все запихивать в "один флакон"? В результате не получается не первое не второе не третье (наглядный пример UserGate). IMHO толку будет больше если вы сделаете просто один хороший, точный и гибкий билинг. Все остальное в инете есть в любом количестве и нередко на халяву. На халяву есть все... И билинг тоже есть бесплатный. Вопрос в том, что все это собрать в кучу и заставить нормально работать не все умеют. Тут же прога ставится не сложнее обычной виндовой программы. "Флакон" в данном случае позволил легко реализовать массу вещей, которые иначе сделать или вообще не получится, или очень криво. Не буду перечислять все, на http://www.smart-soft.ru эти фишки подробно описаны, но отмечу: - Отдельный учет кешированного трафика в реальном времени. Классические прокси сервера с билингом (тот-же UserGate) это умеют, но они считают только свой трафик и не учитывают служебный TCP, занижая результат на 10-15%. - Учет почтового трафика юзеров по приходу писем. Эту задачу вообще нормально мало кто решает. - То что прокси и билинг собраны в бандл позволило реализовать уникальные механизмы "сбережения" трафика. Имеем использование кеша 20-30%, и вообще в сетках, где эта программа стоит, имеют экономию 50% и выше! "хороший, точный и гибкий билинг" - это как? Мне кажется, что сделать универсальный билинг на все случаи жизни просто невозможно. Надо иметь ядро - базовую часть, выполняющую основной минимум функций, а остальное решать внешними примочками, которые делать под задачу. У "ТИ" есть COM API, и гибкость его вполне достаточна для реализации достаточно сложных задач. Насчет "точности" проблем нет - считает каждый пакет и так как надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexGK Опубликовано 1 июля, 2003 Цена явно завышенная для такого продукта. Уровень низковат.А задумка неплохая. "Уровень низковат" - это для такой цены? А где есть дешевле для такого функционала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
