avial Опубликовано 14 мая, 2003 · Жалоба Есть два кабеля. Один 8 жил, STP (только внешний экран), один рядом 4 жилы, UTP. Сейчас по STP 10Мбит, по UTP удаленное питание 12В, 0.5А. Нужно провести дополнительно 100Мбит. Возможны варианты: 1. 10 и 100 в STP, UTP без изменений. 2. 10 и питание в STP, 100 в UTP. 3. 100 и питание в STP, 10 в UTP. Питание станет 12В и 1,5А. Еще один кабель провести невозможно. Какой вариант лучше? Пока склоняюсь ко второму, но смущает ток в 1,5A через джек. Они на это вряд ли расчитаны . А будет ли работать 100 и 10 внутри STP на 30м, не знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 14 мая, 2003 · Жалоба 1. 10 и 100 в STP, UTP без изменений. только питание нужно подавать с умом.. и какое растояние у тебя по питанию ...? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avial Опубликовано 14 мая, 2003 · Жалоба Только из-за джека? Потому что если не брать в расчет ток, то это 2 - наилучший вариант. А питание тоже на 30м. Падение 2-3В, до свича доходит 8-9 - как раз сколько ему нужно. Если бы был UTP, я бы и не спрашивал, но имею крайне негативный опыт со 100 внутри STP, поэтому и не уверен, что заработает, а проверять на работающей сетке не получиться. Все это внутри здания, и экран не заземлен. Хотя, если необходимо, то заземлить можно без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 14 мая, 2003 · Жалоба блин народ называйте весщи своими именами... не джек(вообще джеком называют круглые разьемы для телефонии(на сторинном коммутаторе) и в звуковой аппаратуре миниджек и прсто джек их также 2 подвида моно-стерио) а в нашей отраслли и в современной телефонии употребляеться термин коннектор, второе коннектор нах выкидывай.. просто каждая пара- один провод.. заземлить немешало бы ... ток заземляй с одной стороны.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avial Опубликовано 14 мая, 2003 · Жалоба Не выйдет. Есть провод. STP. Уже обжатый. В нем неиспользуемые 4 жилы. Трогать его нельзя (вытаскивать жилы и т.д.). Есть UTP. Который просто припаян к источнику питания и к свичу. Так вот на этой системе и надо сделать. Единственная причина, почему я отвергаю вариант 2 - не хочу пускать через RJ-45 1,5А. Идеальный вариант - 100 и 10 в STP, если это точно заработает. Тогда какие пары лучше на 100 использовать - 1,2,3,6 или 4,5,7,8? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 14 мая, 2003 · Жалоба во по питанию я тебе говорил я думал что у тебя на питании тож стоит коннектор.. а так бери 2 разетки 5той категории(~70p) и два хвостика и заделывай там.. у меня ето так и сделано ток еще добавил -впаял грозозащиту.по поводу последнего .. побарабану... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avial Опубликовано 14 мая, 2003 · Жалоба Ок. Спасибо. Скоро о результатах напишу, если не забуду :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
werewolf Опубликовано 15 мая, 2003 · Жалоба но имею крайне негативный опыт со 100 внутри STP Глупости, 100мб в STP на 30м - идеально. Все проблемы в плохом обжиме. ЗЫЖ 4пары - мериканцы пускают через тот же провод телефон, мы тестировали удалённое питание на одном проводе с 10мб на бухте UTP 302м - потери только в напряжении на конце, да и то небольшие. ЗЗЫЖ Неважно какие пары брать, только желательно 1236 пускать на одно, а 4578 на другое, тк они в кабеле они расположены диагонально - это вроде помогает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...