Garrikos Posted October 7, 2002 Намного ли хуже п-270 чем п-296? Дрежит ли он 100мбит? И на каком расстоянии? Заранаее спасибо.!!!!!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Олег Кривицкий Posted October 9, 2002 Намного ли хуже п-270 чем п-296? Всё относительно :) В чём-то хуже, в чем-то лучше. Тяжелее, жестче - труднее монтировать. Прочнее, более крепкая оплётка - можно подвешивать на большее расстояние без троса, меньше вероятность, что срежут. Дрежит ли он 100мбит? И на каком расстоянии? Конечно. Точных цифр нет - сильно зависит от оборудования, качества разделки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telefan Posted October 9, 2002 Сегодня положили 150 метров П-270 из них 100 метров самонесущий пролет, на концах по 1 метру 5 кат и две грозозащиты. Все завелось с полпинка на 100 мегах пинг 150 мкс и не одного выпадения на 10000 пакетов. Мне понравилось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted October 9, 2002 Ну тогда принимай поздравления :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NPA Posted October 10, 2002 а че поздравлять? работает на 250м. пробовали не разматывая из бухты все ОК (100mbit без потерь. время~2-7мс) потом размотали и повесили. 7м TP + 230м П270 + 3м TP - итого 240м по преженму все работает. вешать труднее (цедый день работали) . но меньше вероятность что сопрут Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vladislav Posted October 10, 2002 а че поздравлять?работает на 250м. пробовали не разматывая из бухты все ОК (100mbit без потерь. время~2-7мс) потом размотали и повесили. 7м TP + 230м П270 + 3м TP - итого 240м по преженму все работает. вешать труднее (цедый день работали) . но меньше вероятность что сопрут Наконец-то хоть кто-то поделился реальными цифрами по поводу П270. Однако хотелось бы уточнить, Какое оборудование использовалось с обоих концов протяжки? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rebel Posted October 10, 2002 Я уже в старом форуме говорил что П-270 у меня висит на 200м сам на себе (всего длина 250м) и по нему бежит сотка. По концам стоят неупр свитчи GetNet модель не помню - недорогие такие чуть дороже 10Мбитного Сюрекомовского хаба:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ruslik Posted September 7, 2003 Я уже в старом форуме говорил что П-270 у меня висит на 200м сам на себе (всего длина 250м) и по нему бежит сотка. По концам стоят неупр свитчи GetNet модель не помню - недорогие такие чуть дороже 10Мбитного Сюрекомовского хаба:) А вот у меня висят 170М П270 + 30м УТП, и на 100 мегабитах этот линк можно сказать не пашет. С одного конца стоит свитч acorp, с другого конца пробовали Xnet, dlink, corega - нет пинга. Поставили acorp -пинг появился, но скорость около 1-2 мегабайт/сек, и раз в день этот свитч виснет, а точнее скорость падает до 30 килобайт/сек :) пока не перегрузишь его. Видимо он с ума сходит из-за битых пакетов, образованных длинным линком на П270. Будем видимо сокращать длину линка установкой промежуточного свитча :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 10, 2003 Ruslik, П270 тут если и причем, то только если кабель бракованый или поврежденный (разматывали уже или машину им из болота вытягивали :-)) У нас вся сеть на нем сделана средний пролет по 250м, то есть как раз стараемся всю катушку целиком разматывать. По потерям 2.8м П296/П270 = 1 м UTP Проблема может быть в кривых руках, неправильно сделали стык с большими потерями, даже бывает клинический случай когда пары неправильно присоединяют (удивляюсь что при этом он все еще работает на 10Мбит :-)) Либо в поврежденном кабеле П270 или UTP - вообщем без вариантов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 10, 2003 Вариант 2 Дальность у вас приличная все же, и 30м UTP это по потерям почти 90м П270, а совсем не шутки. если твой акорп это децельный HU8D4 сделаный на голимом трансивере 8208, а не нормальный большой HU8D (который перестали делать в весной прошлого года и стоил он 50уе) сделаный на двух 8204, то выбрось его, или отдай тому, у кого в квартире два 2 компа, там он будет работать :-) и больше за 25 баксов свичей не покупай. И вообще на 8208 ничего не покупай - нервов еще много сбережешь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdv Posted September 11, 2003 при покупки обязательтно обрати внимание на экран п270, потому что бывают его модификации с тряпичной прослойкой вместо аллюминивой фольги... внешне такой кабель никак не отличается... зато по свойствам очень сильно есессно в худшую сторону... а так, есть воздушка ровно в одну бобину п270, висит метров 180, остальное по чердакам... пинг 64к без потерь на 100мбит Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 11, 2003 rdv, Модификации у П270 бывают, но если это П270 а не другая марка кабеля, то все работает точно так же. Посколку отличия только в оболчках и экране а центральная часть абсолютна одинаковая. А то что ты видел с тряпичной оболочкой - это совершенно другой кабель, который вообще не преднезанчен для связи, а используется для подключения маячков на взлетных полосах. Общего у него в П270 только барабан, да наружняя изоляция, центральная же часть совсем другая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maris Posted September 11, 2003 Slushaite daragije a gde vi etot P-270 pokupajete ? i pochom ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdv Posted September 12, 2003 Danilov, в том то и дело, что те же 2 толстые медные витые пары... разве что цвет оболочки разный... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 12, 2003 rdv, Если бы были те же, то и работало все точно так же, хоть с какой оболочкой, хоть вообще без нее. Шаг скрутки, волновое сопротивление, ACR, и прочие сигнальные параметры там явно не такие, и это совсем не кабель связи. Вот если покажешь бирку на муфте, где написано, что это П270, (а на муфтах должна быть нанесена марка), то надо будет сообщить NAG-у, что именно такая-то модификация не работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
