Garrikos Posted October 7, 2002 · Report post Намного ли хуже п-270 чем п-296? Дрежит ли он 100мбит? И на каком расстоянии? Заранаее спасибо.!!!!!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Олег Кривицкий Posted October 9, 2002 · Report post Намного ли хуже п-270 чем п-296? Всё относительно :) В чём-то хуже, в чем-то лучше. Тяжелее, жестче - труднее монтировать. Прочнее, более крепкая оплётка - можно подвешивать на большее расстояние без троса, меньше вероятность, что срежут. Дрежит ли он 100мбит? И на каком расстоянии? Конечно. Точных цифр нет - сильно зависит от оборудования, качества разделки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telefan Posted October 9, 2002 · Report post Сегодня положили 150 метров П-270 из них 100 метров самонесущий пролет, на концах по 1 метру 5 кат и две грозозащиты. Все завелось с полпинка на 100 мегах пинг 150 мкс и не одного выпадения на 10000 пакетов. Мне понравилось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted October 9, 2002 · Report post Ну тогда принимай поздравления :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NPA Posted October 10, 2002 · Report post а че поздравлять? работает на 250м. пробовали не разматывая из бухты все ОК (100mbit без потерь. время~2-7мс) потом размотали и повесили. 7м TP + 230м П270 + 3м TP - итого 240м по преженму все работает. вешать труднее (цедый день работали) . но меньше вероятность что сопрут Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vladislav Posted October 10, 2002 · Report post а че поздравлять?работает на 250м. пробовали не разматывая из бухты все ОК (100mbit без потерь. время~2-7мс) потом размотали и повесили. 7м TP + 230м П270 + 3м TP - итого 240м по преженму все работает. вешать труднее (цедый день работали) . но меньше вероятность что сопрут Наконец-то хоть кто-то поделился реальными цифрами по поводу П270. Однако хотелось бы уточнить, Какое оборудование использовалось с обоих концов протяжки? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rebel Posted October 10, 2002 · Report post Я уже в старом форуме говорил что П-270 у меня висит на 200м сам на себе (всего длина 250м) и по нему бежит сотка. По концам стоят неупр свитчи GetNet модель не помню - недорогие такие чуть дороже 10Мбитного Сюрекомовского хаба:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ruslik Posted September 7, 2003 · Report post Я уже в старом форуме говорил что П-270 у меня висит на 200м сам на себе (всего длина 250м) и по нему бежит сотка. По концам стоят неупр свитчи GetNet модель не помню - недорогие такие чуть дороже 10Мбитного Сюрекомовского хаба:) А вот у меня висят 170М П270 + 30м УТП, и на 100 мегабитах этот линк можно сказать не пашет. С одного конца стоит свитч acorp, с другого конца пробовали Xnet, dlink, corega - нет пинга. Поставили acorp -пинг появился, но скорость около 1-2 мегабайт/сек, и раз в день этот свитч виснет, а точнее скорость падает до 30 килобайт/сек :) пока не перегрузишь его. Видимо он с ума сходит из-за битых пакетов, образованных длинным линком на П270. Будем видимо сокращать длину линка установкой промежуточного свитча :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 10, 2003 · Report post Ruslik, П270 тут если и причем, то только если кабель бракованый или поврежденный (разматывали уже или машину им из болота вытягивали :-)) У нас вся сеть на нем сделана средний пролет по 250м, то есть как раз стараемся всю катушку целиком разматывать. По потерям 2.8м П296/П270 = 1 м UTP Проблема может быть в кривых руках, неправильно сделали стык с большими потерями, даже бывает клинический случай когда пары неправильно присоединяют (удивляюсь что при этом он все еще работает на 10Мбит :-)) Либо в поврежденном кабеле П270 или UTP - вообщем без вариантов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 10, 2003 · Report post Вариант 2 Дальность у вас приличная все же, и 30м UTP это по потерям почти 90м П270, а совсем не шутки. если твой акорп это децельный HU8D4 сделаный на голимом трансивере 8208, а не нормальный большой HU8D (который перестали делать в весной прошлого года и стоил он 50уе) сделаный на двух 8204, то выбрось его, или отдай тому, у кого в квартире два 2 компа, там он будет работать :-) и больше за 25 баксов свичей не покупай. И вообще на 8208 ничего не покупай - нервов еще много сбережешь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdv Posted September 11, 2003 · Report post при покупки обязательтно обрати внимание на экран п270, потому что бывают его модификации с тряпичной прослойкой вместо аллюминивой фольги... внешне такой кабель никак не отличается... зато по свойствам очень сильно есессно в худшую сторону... а так, есть воздушка ровно в одну бобину п270, висит метров 180, остальное по чердакам... пинг 64к без потерь на 100мбит Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 11, 2003 · Report post rdv, Модификации у П270 бывают, но если это П270 а не другая марка кабеля, то все работает точно так же. Посколку отличия только в оболчках и экране а центральная часть абсолютна одинаковая. А то что ты видел с тряпичной оболочкой - это совершенно другой кабель, который вообще не преднезанчен для связи, а используется для подключения маячков на взлетных полосах. Общего у него в П270 только барабан, да наружняя изоляция, центральная же часть совсем другая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maris Posted September 11, 2003 · Report post Slushaite daragije a gde vi etot P-270 pokupajete ? i pochom ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdv Posted September 12, 2003 · Report post Danilov, в том то и дело, что те же 2 толстые медные витые пары... разве что цвет оболочки разный... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 12, 2003 · Report post rdv, Если бы были те же, то и работало все точно так же, хоть с какой оболочкой, хоть вообще без нее. Шаг скрутки, волновое сопротивление, ACR, и прочие сигнальные параметры там явно не такие, и это совсем не кабель связи. Вот если покажешь бирку на муфте, где написано, что это П270, (а на муфтах должна быть нанесена марка), то надо будет сообщить NAG-у, что именно такая-то модификация не работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
