Это уже стало похоже на магазин "берите сони потомоушо она круче". Народ, ну ради бога вы
хоть загляните внутрь, сравните с фоткой которые выложены у нага и дайте ссылку на нее.
Вот тогда будет понятно что же вы на самом деле обсуждаете и о ЧЕМ хотите получить отзывы.
Если же такого варианта еще нет, то сами сделайте фотку нутра, спишите номера чипов,
пошлите нагу и выложите в топике на форуме. Иначе люди соврешнно не понимают друг друга.
Один пишет свич Acorp - отстой, виснет и глючит,
а другой пишет свич Acorp - рулез, дешевый отлично работает на 150м, не виснет никогда. И
они доказывают друг другу шо оба правы,
ПОЙМИТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ, ЧТО ЭТО РАЗНЫЕ ЖЕЛЕЗКИ, и если бы вы послали фотку и выложили ее, то
увидели что оппонент имеет ввиду ну СОВЕРШЕННО другое железо.
Пример я знаю 7!!!, не 2, не 3, а ИМЕННО 7!!! абсолютно РАЗНЫХ свичей 8 портовых свичей
Acorp модели HU8D.
1. -
HU8D оригинальный производился до начала 2002г Стоил 50$, сделан на RTL8308 + 2xRTL8204, по рефренсному дизайну от производителей чипов, конструкция очень похожа на AT-FS708 (кроме БП), свич абсолютно нормально работает, дальнобойность отличная (350м П296 тянет на 100Мбит), глюков никаких нет. Кстати Dlink DES-1008D http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/dlin...k_des_1008.html
когда то делался точно так же, и точно так же работал.
2. Acorp HU8D1 фотки у нага нет, но ОЧЕНЬ похоже на новый Dlink-DES1008D/E на котором перемаркирован чип
http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/dlin...s_1008_new.html
Сделан на чипе IC+ IP178A, БП 12в 1А, такой же как у оригинального, схема близка к рефренсной, имеет склонность к зависанию после грозы, дальнобойность средняя. Cтоил 40у$.
Заодно и подумайте не тот ли это Dlink который все хвалят? А может быть хвалят 1 вариант?
3.
HU8D4 сделан на RTL8308+8208, схема АТИПИЧНАЯ не соответствует рефренсной, блок питания маленький на 7.5в, дальнобойность хуже чем у 2 и тем более 1, зависает из-за некачественного питания. Советую сразу менять БП. Стоил 25уе
4.
HU8D4 еще один вариант в точно таком же корпусе как и 3
сделан на чипе IC+ IP178B, схема АТИПИЧНАЯ, не соответствует рефренсной, сам чип тоже глючный, дальнобойность никакая. стоил 20уе, но лучше сходить в туалет с этими деньгами чем его покупать.
5.
HU8DP сделан на чипе ADM6999 - Схема близка к рефренсной, запаяны в том числе помехогасящие дроссели, чип имеет возможность управление (для этого необходимо допаять кроватку для EEPROM и вставить 93С46 с нужной прошивкой), чип поддерживает 802.1q. Что не радует так это пластиковый корпус (чип перегревается, нужно клеить радиатор и землю выводить надо с платы) и блок питания маленький на 12в (советую сразу заменить). Качество удовлетворительное, при реализации управления вполен приличный вариант. стоит 20$
6. - Новый HU8D без цифр на конце, фотки пока нет, но дизайн платы похож на вариант 7. такие продают в настоящий момент, сделан на чипе RTL8309, Корпус как у 4 и 5. но синего цвета, чип имеет возможнось управления и поддерживает 802.1q, тип EEPROM 24LC02. Схема не рефренсная, скорее атипичная. О качестве судить пока рано, поделитесь впечатлениями. Книжечка к нему на языке слабо напинающий толи французкий анлийскими словами то ли китайский латиницей :-)). Блок питания маленький на 7.5в. стоит 20$
7.
Hu8DP v.2 Аналогичен 6, но в пластиковом корпусе и слегка другая разводка платы. Живьем еще не видел. стоит теже 20$.
Вот такие пироги товарищи сетевики. Вы полностью дискредетировали идею коллекции внутренностей, и забыли что она нужна именно для обсуждения и выбора железа и поэтому впредь предлагаю в
первом посте помещять ссылку на картинку той железки которую вы хотите обсужить или если картинки нет, то сделайте ее и кладите вместе с постом. А по результатам обсуждения нужно посылать Павлу уточненную таблицу, где вместо знаков вопроса стоит релаьная
информация, чтобы она помещалась в коллекцию внутренностей. Вот тогда пожалуй народ будет знать, ЧТО работает и ЧТО стоит покупать. А что выбрасывать. И чего стоят какие то придуманые маркетолагами названия моделей :-)))
