alex-c Posted March 19, 2006 · Report post Есть ли в природе недорогие кодеры TV в mpeg-2/4, выполненные в виде PCI плат например? Codico и пр. поражают своей ценой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edo Posted March 19, 2006 · Report post а оно сильно нужно? у меня одноядерный athlon 3000+ жмет в рилтайме в mpeg4 2 полных потока pal (768x625x25fps). двухядерные должны без проблем жать 4 потока Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GreeNGO Posted March 19, 2006 · Report post Edo, :))) смеялся долго Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GreeNGO Posted March 19, 2006 · Report post MPEG4, в той версии, что вы используете не вещательный стандарт. Стандартом является MPEG4 Part 10 H.264 AVC Main Profile - попробуйте зажмите в реал-тайме 2 потока с разрешением D1 (720x576).. на вашем Athlon 3000+, потом напишите, удачно или нет ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LostSoul Posted March 19, 2006 · Report post Где-то были платы дешевые в PCI которые аппаратно капчурили аналоговый тюльпан и svideo в MPEG4 Part 10 H.264 AVC и было к ним SDK под win32 и linux а дешевые они были потому, что продавались в комплекте с весьма недешевым софтом... но можно было купить и плату с открытым SDK отдельно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GreeNGO Posted March 19, 2006 · Report post LostSoul - название софта не припомнишь ? ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LostSoul Posted March 19, 2006 · Report post Горе, мне горе.... забыл, сам ищу :) //// посыпает голову пеплом //// Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alex-c Posted March 19, 2006 · Report post Может быть вот эти платы? http://computermodules.com/broadcast/DVB-A...SI-MPEG-2.shtml но описание какое-то мутное. непонятно, могут ли они без SDK транслировать в ip? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alex-c Posted March 19, 2006 · Report post а оно сильно нужно? у меня одноядерный athlon 3000+ жмет в рилтайме в mpeg4 2 полных потока pal (768x625x25fps). двухядерные должны без проблем жать 4 потока а как вы "вводите" видео-сигнал? все-равно ведь какая-то карточка нужна? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LostSoul Posted March 19, 2006 · Report post Может быть вот эти платы?http://computermodules.com/broadcast/DVB-A...SI-MPEG-2.shtml но описание какое-то мутное. непонятно, могут ли они без SDK транслировать в ip? нет сайт был другой и с конкретными ценниками и загружаемыми демками. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edo Posted March 19, 2006 · Report post ввожу видео с охранной камеры через плату видеозахвата. сжатие в mpeg4 с помощью ffmpeg, стандарт если ничего не путаю "ISO 14496-2 (Video)". сжатие в dvd (mpeg2) требует меньше процессора, но совсем немного. в h.264 с помощью x264 жать тоже можно - но жмет заметно медленнее, при том же качесте битрейт чуть-чуть меньше. а оно критично h.264? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GreeNGO Posted March 20, 2006 · Report post edo, ты путаешь извини, жопу с пальцем. Еще раз, H.264 AVC -вещательный стандарт. Он сложнее в кодировании, и кодирует картинки вплоть до 4к на 4к. DivX это MPEG4 Part2 Advanced Simple Profile (ASP) - cовершенно другой продукт, и для услуг вещательного качества - непригоден. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edo Posted March 20, 2006 · Report post где используется этот стандарт? и почему asp не пригоден для "услуг вещательного качества"? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LostSoul Posted March 20, 2006 · Report post Потому что его не смогут декодировать разношёрстые STB-коробки за 50$ на китайских чипах.... сделанные по стандарту. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GreeNGO Posted March 21, 2006 · Report post Для правды скажем, что коробки, способной декодировать H.264 AVC за 50$ нет на рынке, по той простой причине, что это сложно сделать аппаратно, и DSP которые это могут - Philips, Ti, Xilinx - стоят не так дешево. Итого, минимальные цены, из тех что я владею - от 140 у.е на FOB Taiwan - это из китайщины. Что то посолиднее, типа Amino 124, Celrun D500 - от 230 у.е edo, на него сейчас переходит отрасль вещания -спутникового, наземного и т.д, так как он существенно позволяет экономить пропускную полосу без заметной потери качества (в сравнении с MPEG2). Также в него очень удобно и практично сжимать сигнал HDTV. К примеру - в наших наработках мы сжимаем поток HDTV 720p (прогрессив) в 7-8 Mbit/s. Несжатый он идет от 250 до 50 Мбит.с - в зависимости от стандарта, в котром снимает видеокамера Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edo Posted March 21, 2006 · Report post вопрос - а железки, которые умеют h.264 случаем обычный mpeg4 не пережевывают? ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
