Alexnik Опубликовано 10 марта, 2006 · Жалоба Прочитав все топики которые относяться к данной теме + протестировал все на практике пришел к выводам, и дальше по порядку : 1)На счет 2100 и Вектора - уж сильно из мухи слона сделали... DWL2100 - спокойно работает, конечно не лучше BB (но и не сильно хуже) при наличий нормальной (стабильной прошивки), на счет различий в железе то кондеры (електролиты) нужно менять ВСЕГДА начиная от материнок кончая свичами (из дешевого оборудования)... Лично мое мнение что в у Вектора дорабатываеться (при помощи приборов) все характеристики - отсюда стабильность и надежность ... Как написано на их сайте что каждая точка проходит тестирование по полной ... Я лично верю ... 2)Если есть много времени и приборы - то можно самим разбираться...писать свои прошивки.... и использовать с характеристиками не хуже BB... а в некотором плане даже лучше - за счет того что пишите для себя и затачиваете для своих целей .... 3)Up-time - будете смеяться наверно ...НО я доводил любую точку до 99.9% аптайма ...могу даже на спор ;) Даже самую убогую с кучей нареканий .... (паяльник+linux+голова не только чтоб кушать) ... 4)С точки зрения маркетинга - то Вектор вполне правильно себя ведет .... (конечно не всегда) но в основном ... Одно то что когда поняли что народ раскусил прошику для 2100 - они взяли и выложили... Хотя уверен что сил и финансов было затрачено не мало .... Думаю что в дальнейшем они выдавят максимум из того что можно в новых версиях ... Не в рекламу BB будет сказано - КТО ищет ТОТ всегда найдет ... (кто хочет тот добьется своей цели) 5) Почти весь росийский и украинский народ - халявщики (я тоже), никто не хочет переплачивать деньги - этим мы и ПЛАТИМСЯ в качестве и стабильности ... Даже выходя на другой финансовый уровень, будучи крупным оператором для которого 30000 у.е за оборудование которое окупаеться за 4-8 месяцев не большие деньги ... ВСЕ равно - ищут ХАЛЯВУ .. но уже совершенно другими методами :) 6) D-Link не Вектор - Вектор не Lucent - Lucent не Cisca ...и.т.д З.Ы. Написал для тех кто поймет ... Надоел этот бесконечный флуд на счет кто у кого спи...дил и у кого длинее ... И у кого заработало нормально а кто потом родную прошивку залить не может (100 раз в разных форумах описывали хоть бери и Copy_Paste) ... И когда програмист предлагает по полочкам разобрать прошивку то все на него х.... ложат ... (ну не совсем конечно) но просто людям не хочеться палец о палец ударить ... халяву им и точка :) Никого не хотел задеть ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 марта, 2006 · Жалоба Прочитав все топики которые относяться к данной теме + протестировал все на практике пришел к выводам, и дальше по порядку : 1)На счет 2100 и Вектора - уж сильно из мухи слона сделали... DWL2100 - спокойно работает, конечно не лучше BB (но и не сильно хуже) при наличий нормальной (стабильной прошивки), на счет различий в железе то кондеры (електролиты) нужно менять ВСЕГДА начиная от материнок кончая свичами (из дешевого оборудования)... Лично мое мнение что в у Вектора дорабатываеться (при помощи приборов) все характеристики - отсюда стабильность и надежность ... Как написано на их сайте что каждая точка проходит тестирование по полной ... Я лично верю ... 2)Если есть много времени и приборы - то можно самим разбираться...писать свои прошивки.... и использовать с характеристиками не хуже BB... а в некотором плане даже лучше - за счет того что пишите для себя и затачиваете для своих целей .... 3)Up-time - будете смеяться наверно ...НО я доводил любую точку до 99.9% аптайма ...могу даже на спор ;) Даже самую убогую с кучей нареканий .... (паяльник+linux+голова не только чтоб кушать) ... 4)С точки зрения маркетинга - то Вектор вполне правильно себя ведет .... (конечно не всегда) но в основном ... Одно то что когда поняли что народ раскусил прошику для 2100 - они взяли и выложили... Хотя уверен что сил и финансов было затрачено не мало .... Думаю что в дальнейшем они выдавят максимум из того что можно в новых версиях ... Не в рекламу BB будет сказано - КТО ищет ТОТ всегда найдет ... (кто хочет тот добьется своей цели) 5) Почти весь росийский и украинский народ - халявщики (я тоже), никто не хочет переплачивать деньги - этим мы и ПЛАТИМСЯ в качестве и стабильности ... Даже выходя на другой финансовый уровень, будучи крупным оператором для которого 30000 у.е за оборудование которое окупаеться за 4-8 месяцев не большие деньги ... ВСЕ равно - ищут ХАЛЯВУ .. но уже совершенно другими методами :) 6) D-Link не Вектор - Вектор не Lucent - Lucent не Cisca ...и.т.д З.Ы. Написал для тех кто поймет ... Надоел этот бесконечный флуд на счет кто у кого спи...дил и у кого длинее ... И у кого заработало нормально а кто потом родную прошивку залить не может (100 раз в разных форумах описывали хоть бери и Copy_Paste) ... И когда програмист предлагает по полочкам разобрать прошивку то все на него х.... ложат ... (ну не совсем конечно) но просто людям не хочеться палец о палец ударить ... халяву им и точка :) Никого не хотел задеть ... 3. Это Вы смеетесь. Что подрозумевается под аптаймом? То что точка не будет выключаться, или что она с надежностью 99,9% будет работать на реальном линке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 11 марта, 2006 · Жалоба 3. Это Вы смеетесь. Что подрозумевается под аптаймом? То что точка не будет выключаться, или что она с надежностью 99,9% будет работать на реальном линке Я не смеюсь а гворю то как есть на практике ...Доказать конечно Вам будет невозможно - но Edimax и D-link те которые на реалтековских чипсетах - НЕ ВИСНУТ и НЕ ГЛЮЧАТ ... Точки работают 24/7 отсюда я и взял 99.9 ... конечно в грозу иногда и умирают "насовсем" некоторые - но это к сожалению и с дорогим оборудованием бывает ... Могу в качестве доказательства фото переделанных точек выслать ... Переделки простейшие ...только в цепях питания + питаются от аккумуляторов со схемами зарядки взятых с NAG.RU В качестве софта на них linux ... А почему спрашиваеться они должны виснуть и глючить??????? - обьясните мне пожалуйста ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 11 марта, 2006 · Жалоба Кроме виснуть-глючить еще как поведут себя, когда появится рядом пионЭр-радиОлюбитель с консервной банкой + усилителем на 1Вт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 11 марта, 2006 · Жалоба Кроме виснуть-глючить еще как поведут себя, когда появится рядом пионЭр-радиОлюбитель с консервной банкой + усилителем на 1Вт. ну ..... с тренером по борьбе может спорить только тренер по стрельбе. тут и блюбокс помрет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 11 марта, 2006 · Жалоба ОДНОЗНАЧНО .... От ПИАНЕРА с БАНКОЙ + 1ВАТ ничего не спасет кроме применения внушения - и грубой физической силы :) Ту по моему любое оборудование не будет нормально работать ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 11 марта, 2006 · Жалоба А если ПиАнЕр сам спаяет усилок на 1ват - то енто будет пипец полный .... я не ручаюсь даже что радиотелефоны dect на 1Ghz будут работать :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба Кроме виснуть-глючить еще как поведут себя, когда появится рядом пионЭр-радиОлюбитель с консервной банкой + усилителем на 1Вт. ну ..... с тренером по борьбе может спорить только тренер по стрельбе. тут и блюбокс помрет От "усилка" не помрет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба ну про 1вт сказал я сильно, но есть места где пробовал ставить все: от линукс-БСД рутеров, до Zcom-Cisco-Aironet точек, работало все одинаково, плохо, пинги больше 1000 и скорость не более 1мбит, в эфире около 30 других точек. А с ББ уже более года ни каких проблем (все на стандартных каналах) как поставили - так и забыли. Вот и вся разница. Если эфир чист и небольшое расстояние, то работает практически все железо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deepq_admin Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба ну насчет забыл и поставил: Message Dec/01/2005 15:04:12 System started Dec/01/2005 15:04:11 Point to Point Bridge 2.4GHz mode Ready. Channel : 10 TxRate : best Dec/01/2005 15:04:11 Wireless bridge started at channel 10. Dec/01/2005 15:04:10 Wireless Bridge start. это лог планеты-4000 стоит без упса ( линк не ответственный ) работает без перегрузки с 1 декабря как раз ее тогда и поставили, так что не BB единым... :) Вставлю свои 5 копеек, вот аптаймы реальных линков на BB: WLAN Access Point wlan1 -> g uptime AP Uptime -- Day 53, 18:55:28 WLAN Access Point wlan1 -> WLAN Access Point wlan1 -> g uptime AP Uptime -- Day 110, 11:09:24 WLAN Access Point wlan1 -> Поставили, проверили и забыли. О линках помнит только nagios :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuz Опубликовано 13 марта, 2006 · Жалоба Ну если про аптайм вспоминать вставлю и свои 5 копеек..карленетовские... Пока аптайм не начали постить революшены, бризы и т.д. SEC-4505 (SEC Client) Sysinfo Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
