[ghjkl]

честно говоря, сетей этих пока еще совсем нету, а просчитываются затраты на случай, если строить полностью беспроводную сеть - что т.е., выгоднее, wi-fi или почему...

 

Ситуация такая:

Пользователи (пока вообще без сети) сидят двумя кучками в 2-х офисах на расст. 200 м, т.е. 200 м - это расстояние от одной кучки до другой.

В пределах кучки все достаточно близко (офисы).

 

Так вот, как я понимаю, есть 2 варианта:

 

1. Связать клиентов внутри каждого офиса шлангами через коммутатор, от коммутатора кинуть шланг на точку доступа, работающую в режиме " мост точка-точка" (вещание на аналогичную точку доступа второй проводной сети).

Придется покупать 2 проводных коммутатора + 2 точки доступа.

 

 

2. А вот если мне связать клиентов внутре каждого офиса тоже по wi-fi? Это что ж, придется покупать 4 точки, 2 из которых будут работать в режиме "точки доступа" (собирать клентов в офисе) и будут связаны шлангами с оставшимися точками, работающими в режиме "мост точка-точка"?

 

Во втором случае нет ли какого оборудования, объединяющего эти функции ("мост точка-точка" + "точка доступа").. а то получается дороже, чем в первом случае, так?

[alcool]

чето вы не тем занимаетесь. в обоих офисах делайте всё витой парой. соединяете между собой wifi. Точка доступа, обычно, как мост может работать, а может как клиент. так что есои очень захочется кпк или ноут wifi сеть увидят.

[SMi]

2й вариант сразу фтопку. Ничего работать не будит. 1й вариант вполне нормальное решение, но было бы всё же лучше не связыватся с радио вообще, связать всё по проводу.

[ghjkl]

alcool, SMi

 

спасибо, общий смысл понятен

но нельзя ли поподробнее по 2-му варианту:

 

alcool

каким образом бук увидить сеть, если ТД колбасят друг на друга? В этом режиме ведь MAC-адреса прописываются жестко и в единственном числе?

 

SMi

работать не будет совсем или будет тормоэить по-тяжелому? По каким причинам?

 

с проводом неохота вязаться из-за того, что между зданиями идет стройка и сколько еще протянятся - ХЗ...