Мастер-ломастер Опубликовано 24 января, 2006 Всем доброго времени суток! Почитал про Netup (http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=9072&highlight=netup , http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=15821&...ighlight=netup) и взгрустнул. Выходит, что в нем больше минусов, чем плюсов. Зато стоит 1000$. Стоит его брать или нет, все таки уже прошло время с момента завершения дисскусий по этим ссылкам? Может есть улучшения? А вообще, что порекомендуете в качестве альтернативы до 4000-5000$? Вариант писать самим не подходит, нужен быстрый старт проекта и сертификат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 января, 2006 Покупать ради сертификата - хорошо. Работать на нем после этого необязательно. :-) Биллинг, необходимый для старта можно написать за две недели, остальные модули дописывать уже по ходу дела. Главное - сразу выбрать максимально гибкую модель. Потому что после установки UTM5 - шаг в право, шаг в лево - считаются побегом и караются расстрелом. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blackmore Опубликовано 25 января, 2006 нууу не надо так категорично по поводу нетапа - полтора года уже работаю с ним, косяки конечно есть но в целом нормально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JonnyD Опубликовано 25 января, 2006 Главное - сразу выбрать максимально гибкую модель. А какая модель самая гибкая. На самом деле я так и не нашел альтернатиыва :((. А очень хотелось бы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 января, 2006 А какая модель самая гибкая. Ну уж явно не нетаповская, где все завязано на ядро, которое к тому же дублирует функции сервера баз данных, кешируя таблицы и прочее... Репликацию нормально не сделать, надо второе ядро лепить, в результате страдает достоверность данных на уровне внешних интерфейсов. Самая гибкая модель - это когда каждый функциональный модуль выполнен в виде отдельного программного модуля, и обменивается данными с остальными модулями только через базу данных. Это позволяет менять модули на ходу, без остановки сервиса и без особых усилий разносить пиковую нагрузку на несколько серверов баз данных. В теории нетаповская схема очень красивая, продвинутая и т.п. А на практике - смех сквозь слезы. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 25 января, 2006 Покупать ради сертификата - хорошо. Работать на нем после этого необязательно. :-) Биллинг, необходимый для старта можно написать за две недели, остальные модули дописывать уже по ходу дела. Главное - сразу выбрать максимально гибкую модель. Потому что после установки UTM5 - шаг в право, шаг в лево - считаются побегом и караются расстрелом. :-) По совету ДРУЗЕЙ (это участники форума НАГА) проделал ту же манипуляцию (покупка ради сертификата), работаем как и работали на своем. Попробовал как оператор ПК сие чудо ну его на... простите в пеший поход. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 30 января, 2006 А если проплатить им установку и поддержку? Причем они сами в телефонном разговоре, так рекомендовали сделать. Дескать снижает вероятность сбоев. Есть рабочие альтернативы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 января, 2006 А без установки и поддержки оно вообще работать не будет. :-) И с Вас потом будут тянуть денежки постоянно. За исправление каждой баги отдельно. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 января, 2006 Они специально так делают после того как УТМ пираты на компактах тиснули. :-) Так что теперь оно без поддержки не работает, и в каждую версию новые баги дописывают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 30 января, 2006 Какой необычный метод защиты. Я в шоке. Это значит вызывает начальник, программиста, с намерением вставить п***й, за то что программа рушится. А он ему, типа защита от пиратов. И премию сразу начальник ему. )) Так есть альтернативы или билинги никто не продает еще? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 30 января, 2006 Дык, а на какие шиши НетАповцам оплачивать сертификацию и прочий "законопослушный" гимор? Я уж молчу, что сами по себе биллинговые системы (софт) нет никакого теоретического смысла сертифицировать, исходя из теории алгоритмов... закон туп, но это закон :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...