[Глеб Высоцкий]

В принципе, система не сильно отличается от классической, кроме одного большого неудобства - по несколько ответвителей приходится располагать локально в одном месте. Соответственно, тянуть в это место кучу лишних кабелей - в классической системе с распределенными ответвителями кабеля понадобилось бы меньше в разы.

 

Для расчета без разницы, на сколько отводов у Вас ответвитель, хоть на 32. Их же не обязательно все прорисовывать на схеме, а уровни на всех отводах будут одинаковые (экзотические ответвители с разными затуханиями на отводах в природе встречаются крайне редко). Т.е. для расчета сети с ответвителями на 8 отводов Вы вполне можете пользоваться программой для ответвителей на 4, если есть возможность отредактировать их параметры. 

 

Например, в упомянутом PlaNetе есть редактор базы элементов. Добавить туда ответвитель на 8 невозможно, а вот создать ответвитель на 4 с параметрами ответвителя на 8 - вполне себе реально.

 

Параметр, который надо поменять - потери на проход. Считаются они примерно так. Допустим, у Вас есть ответвитель на 4 отвода с затуханием на отвод 13 дБ (оно указано на кропусе). Значит, на каждый отвод идет по 1/20 мощности входа. Отвода четыре - соответственно, на все четыре пойдет 4/20 или 1/5. На проход теоретически остается 4/5, это - 0,97 дБ. 

Аналогично, если у Вас ответвитель на 8 с теми же 13 дБ на отвод, то на проход у него остается уже 3/5 или -2,2 дБ от входной мощности.

 

У реальных ответвителей мощность не делится между проходом и отводами идеально, а часть ее безвозвратно теряется. Поэтому на практике к теоретическим потерям надо добавлять 1-1,5 дБ. 

. 

Изменено 16 июня, 2022 пользователем Глеб Высоцкий