[metalsoft]

Приветствую!

Есть несколько работающих OLT BDCOM3310, планируются еще. Они агрегируются парой DGS-3627. Суть агрегации - в навешивании тегов Q-in-Q каждому клиенту. Но таблица vlan_translation на 3627 - всего 768 записей. Таким образом, подключив 2-3 BDCOM'а к одному DGS, мы исчерпываем его таблицу tcam, а порты практически все свободны. Может быть, есть какая-то другая агрегация, с большей таблицей и меньшим кол-вом портов, например, 8 или 16, возможно 1000Base-T? Возможно, другого вендора? Кто что подскажет?

[prolan]

Навешивайте второй тэг на OLT.

[Avad0n]

А вы все трансляции по вланно делаете? Набуя?

На 3627 порты включения бдкомов в uni, антагом svlan. Все вланы скопом будут в один svlan паковаться (который повешал на uni порт как untag). 

Для проброса мгмт или иных вланов мимо упаковки, а также кастомных упаковок определенного cvlan в левый svlan уже и используйте vlan_translation.

На подобии:

create vlan_translation ports <#ports> cvid <mgmt_vlan_id> replace svid <mgmt_vlan_id>

create vlan_translation ports <#ports> cvid <cvlan_id> replace svid <svlan_id>

Единственное, транзитный svlan через vlan_trans не будет работать.

Ну или как выше писали, вообще кошерный вариант бакуйте на бдкомах: там все прекрасно тоже пакуется.

[metalsoft]

В 16.10.2021 в 23:25, Avad0n сказал:

А вы все трансляции по вланно делаете? Набуя?

На 3627 порты включения бдкомов в uni, антагом svlan. Все вланы скопом будут в один svlan паковаться (который повешал на uni порт как untag). 

Для проброса мгмт или иных вланов мимо упаковки, а также кастомных упаковок определенного cvlan в левый svlan уже и используйте vlan_translation.

На подобии:

create vlan_translation ports <#ports> cvid <mgmt_vlan_id> replace svid <mgmt_vlan_id>

create vlan_translation ports <#ports> cvid <cvlan_id> replace svid <svlan_id>

Единственное, транзитный svlan через vlan_trans не будет работать.

Ну или как выше писали, вообще кошерный вариант бакуйте на бдкомах: там все прекрасно тоже пакуется.

Хороший вариант, спасибо. Буду пробовать.

А что, BDCOM3310 научили Selective-QinQ?

[Avad0n]

4 часа назад, metalsoft сказал:

А что, BDCOM3310 научили Selective-QinQ?

По сути да (в разрезе конструкции аналогичной длинкам, пакуем диапазон в определенный svlan .Ю. некоторые вланы пробрасываем без изменений). 

Гляньте насчет комманд switchport mode dot1q-translating-tunnel и  switchport dot1q-translating-tunnel mode <> . Единственное толи из-за прошивки толи аппаратно какое ограничение: на ревизии 3310b switchport dot1q-translating-tunnel mode <>  применялся только на одному порту и тогда ограничились port-based, но позже проверяли 3310с , то адекватно работало сразу на нескольких портах. Попробуйте на лабе проверить.

[metalsoft]

23 минуты назад, Avad0n сказал:

По сути да (в разрезе конструкции аналогичной длинкам, пакуем диапазон в определенный svlan .Ю. некоторые вланы пробрасываем без изменений). 

Гляньте насчет комманд switchport mode dot1q-translating-tunnel и  switchport dot1q-translating-tunnel mode <> . Единственное толи из-за прошивки толи аппаратно какое ограничение: на ревизии 3310b switchport dot1q-translating-tunnel mode <>  применялся только на одному порту и тогда ограничились port-based, но позже проверяли 3310с , то адекватно работало сразу на нескольких портах. Попробуйте на лабе проверить.

Хорошо, будем дожидаться новых бдкомов ибудем тестить. Спасибо!