LoRa

[qwertyuiop]

Обязательно ли использовать стандарт LoRaWAN при разработке сетей в России или можно разрабатывать просто на физическом уровне LoRa? Естественно с прослушиванием частот перед излучением

[nay]

15 часов назад, qwertyuiop сказал:

Обязательно ли использовать стандарт LoRaWAN при разработке сетей в России или можно разрабатывать просто на физическом уровне LoRa? Естественно с прослушиванием частот перед излучением

Тут наверное зависит от того что и как Вы собираетесь сертифицировать, на соответствие чему.
А вообще, сети и LoRa, вещи не особо совместимые, слишком мал халявный частотный ресурс, и слишком много на него претендентов. 

 

[qwertyuiop]

2 часа назад, nay сказал:

что и как Вы собираетесь сертифицировать

А если не собираюсь сертифицировать?

Интересуют правовые вопросы и правила, действующие в диапазоне 868 МГц в РФ

[nay]

3 минуты назад, qwertyuiop сказал:

А если не собираюсь сертифицировать?

Интересуют правовые вопросы и правила, действующие в диапазоне 868 МГц в РФ

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УСТРОЙСТВ МАЛОГО РАДИУСА ДЕЙСТВИЯ

Применение базовых станций в сетях связи для сбора и обработки телематической информации осуществляется при условии регистрации базовых станций в установленном в Российской Федерации порядке; ввода в эксплуатацию сетей связи в установленном в Российской Федерации порядке; с 1 декабря 2021 года допускается использование базовых станций, произведенных на территории Российской Федерации, которым присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения (условие не распространяется на базовые станции, зарегистрированные до 1 декабря 2021 года)

Как вы все это собираетесь выполнять на не сертифицированном оборудовании.

[qwertyuiop]

1 час назад, nay сказал:

Как вы все это собираетесь выполнять на не сертифицированном оборудовании.

Там обязательно базовые станции нужны или можно без них?

[nay]

2 часа назад, qwertyuiop сказал:

Там обязательно базовые станции нужны или можно без них?

Ну если строить линки PtP, то наверное можно и без БС, а так любой концентратор можно подтянуть под БС, с соответствующими требованиями.

[qwertyuiop]

14 часов назад, nay сказал:

а так любой концентратор можно подтянуть под БС, с соответствующими требованиями.

А если концентратор переносной будет, а не стационарный, то все равно попадает под определение БС?

[nay]

8 часов назад, qwertyuiop сказал:

А если концентратор переносной будет, а не стационарный, то все равно попадает под определение БС?

Да Вы еще и подвижной радиосвязью собрались заниматься :-)

Вообще строгого определения БС в нормативке я не встречал, но на него могут выйти, предложив Вам нарисовать схему организации связи, где будут абонентские устройства, определение которых есть, подключенные к некому устройству, которое и будет выполнять функции БС.

[qwertyuiop]

36 минут назад, nay сказал:

Да Вы еще и подвижной радиосвязью собрались заниматься :-)

А что в этом такого?

 

И можно еще вопрос про режим LBT. Если устройство определило, что диапазон свободен, то оно может занять его на сколь угодно большое время или все равно должно быть ограничение по рабочему циклу?

Потому что в решении ГКРЧ написано "рабочий цикл 10 % или режим LBT". Получается в режиме LBT прослушал и можешь забивать полосу сколько хочешь?

[nay]

22 часа назад, qwertyuiop сказал:

И можно еще вопрос про режим LBT. Если устройство определило, что диапазон свободен, то оно может занять его на сколь угодно большое время или все равно должно быть ограничение по рабочему циклу?

Потому что в решении ГКРЧ написано "рабочий цикл 10 % или режим LBT". Получается в режиме LBT прослушал и можешь забивать полосу сколько хочешь?

Я думаю что в решении для данного поддиапазона прописано, то и будут требовать, если или значит или.
Ну а на счет "сколь угодно большое время", максимальный размер пакета Вас ограничит, если конечно это не бесконечная преамбула для стерилизации :-)

[qwertyuiop]

3 часа назад, nay сказал:

максимальный размер пакета Вас ограничит

А что мешает передавать пакеты один за другим?

[nay]

14 часов назад, qwertyuiop сказал:

А что мешает передавать пакеты один за другим?

LBT :-)