Akela Posted September 12, 2005 Posted September 12, 2005 Нарот, поделитесь опытом кто админил домашние сети. сколько по вашему мнению максимально допустимо компов в сети, на которых в основном мастдаи стоят, и юзают сетевое окружение, безсервачный чат. решили щас соединить две сетки по соседству, в каждой около 50 компов.... обдумываем варианты.... Вставить ник Quote
ToSHiC Posted September 12, 2005 Posted September 12, 2005 Akela, сколько угодно. в каждой подсети на роутере режутся 135-139, 445 порты, ставится IRCd, ещё можно выложить рассказ в картинках, как настроить фтп сервер. хотя 1000 компов вполне нормально жили даже без фильтрации этих портов, правда сетевое окружение уже нестабильно работает. Вставить ник Quote
vIv Posted September 12, 2005 Posted September 12, 2005 как я понял, там один физический сегмент :-) Вставить ник Quote
ToSHiC Posted September 12, 2005 Posted September 12, 2005 vIv, эти 100 компов может и положат сегмент, если какой-нибудь сассер заведётся. а так там будет не слишком много лишнего флуда, работать будет. Вставить ник Quote
Бригинец Александр Posted September 13, 2005 Posted September 13, 2005 при включеных 10-15 клиентах с двух сторон покаызвает 0 мег хзагррузки канала по середине, всплески не беру. так как они свидетельствуют о передаче контент. В сети вайпрес чат. Вставить ник Quote
sova_sergey Posted September 13, 2005 Posted September 13, 2005 Вопрос несовсем в тему можно ли с помощью сервера уменьшить нагрузку на сеть то есть обращения идущие через всю сеть фильтровались. А то у нас скорость всего ?20мигабит? это нормально? при то что кругом витая а оборудование это (схема ниже) думаю может поставить 2 репитера где сигмент 80 может позволит увеличить скорость P.S. Домен стовить не хотим т.к. свободу действий лешает, соответсвенно чат поставили на сервер в виде серверного (nassi - это чат). хаб (д-линк) | 60м 5м роутер(длинк) -- роутер(wi-fi)(д-линк) | 80м хаб (акорп) | 65м хаб (compex) овсем подкл. юзеры Вставить ник Quote
Akela Posted September 15, 2005 Author Posted September 15, 2005 кстати у нас тоже вайпресс чат, но он вроде не сильно засирает... вопрос именно о сетевом. интересно с какими пингами буут например игрушки жыть, получается последовательно между крайними точками 8 свичей, половина магистралей на гиге. роутер ставить не хочица. в принципе время покажет, через недельку заведем линк. Вставить ник Quote
Бригинец Александр Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Игрушки не знаю а вот простой пинг ходит меньше милисекунды через 7 свитчей. PING 172.16.195.123 (172.16.195.123) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.16.195.123: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.989 ms 64 bytes from 172.16.195.123: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.574 ms 64 bytes from 172.16.195.123: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.469 ms 64 bytes from 172.16.195.123: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.371 ms 64 bytes from 172.16.195.123: icmp_seq=5 ttl=128 time=0.638 ms 64 bytes from 172.16.195.123: icmp_seq=6 ttl=128 time=0.359 ms 64 bytes from 172.16.195.123: icmp_seq=7 ttl=128 time=0.458 ms --- 172.16.195.123 ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 5999ms rtt min/avg/max/mdev = 0.359/0.551/0.989/0.202 ms Вставить ник Quote
vIv Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 КстатЕ если надо, чтобы сеть жЫла, то надо начинать с того, ЗАЧЕМ? Вставить ник Quote
orca Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 А если поставить бридж и резать на нем вредные порты? Вставить ник Quote
vIv Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 бриджик такой.... l3.... =) о! а это мысль! купить вместо модемов два мыльницы-роутера и связать их WAN-интерфейсами - заодно и NAT и роутинг и файрволл будут Вставить ник Quote
Akela Posted September 20, 2005 Author Posted September 20, 2005 КстатЕ если надо, чтобы сеть жЫла, то надо начинать с того, ЗАЧЕМ? Шаба ЖЫТЬ Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.