pentarhh Posted April 30, 2019 · Report post Дано: Sumavision EMR 3.0 и вещатель Вещатель отдает мультикаст SPTS вида: rtp://@xxx.yyy.zzz.qqq:13343 rtp://@xxx.yyy.zzz.qqq:15283 При попытке создать в мультиплексоре порт приема с этими параметрами шасси выдает странную ошибку: Цитата If current protocol is RTP, UDP port should be even! И на этом все, изменения не применяются. UDP-порт создается и в нем есть битрейт. Однако при рефреше в порту только солидная пачка pid_ов. Примечательно, что если вещатель меняет порт на 1234, все тут же становится хорошо, пачка pid-ов превращается в TS и все прекрасно вещается как в DVB, так и в IP. Но интересует - почему не работает по такой схеме? Насколько я понял, у RTP нет выделенного порта. Это баг или фича? В таком режиме не должно работать или что-то упускаю? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted April 30, 2019 · Report post на хамилоне точно так же , сталкивались , там только написано для уборщица что бы поняла Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pentarhh Posted April 30, 2019 · Report post официально то RTP:5004, если брать именно медиа. Вышеупомянутые нигде четко не запрещены и ни за кем не зарезервированы, либо этого не нашел, либо секретная информация =) а вот UDP спокойно работает с ними. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted April 30, 2019 · Report post Единственное ограничение состоит в том, что соединение проходит с использованием чётного номера, а следующий нечётный номер используется для связи по протоколу RTCP. http://dragonflybsd.blogspot.com/2015/09/rtp.html у нас разный гугл :) в моем гугле написано почему четный Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pentarhh Posted April 30, 2019 · Report post Это я читал :) в самом начале разбирательства, но это не дало ответа на вопрос - что ему не так Ну можно 2 порта создать с разницей в шаг, а все одно - не работает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted April 30, 2019 · Report post так что начало реального диапазона по стандарту должно быть чётным (1024, 16384) я даже не знаю что после это не понятно :) https://tools.ietf.org/html/rfc3550 тут всяко есть почему Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
paradox_ Posted April 30, 2019 · Report post это справедливо только если есть поддержка rtcp в emr 3.0 есть ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted April 30, 2019 · Report post а с каких пор стало правилом дурного тона придерживаться рекомендаций ? пусть именно в емр 3,0 и нет поддержки rtcp , а что на уровне VxWorks соблюдать правила уже coming out ? забавно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
paradox_ Posted April 30, 2019 · Report post vxworks это ОС, она ничего не знает о rtp и с каких это пор следовать рекомендациям выборочно, стало правилом хорошего тона ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted April 30, 2019 · Report post 6 минут назад, paradox_ сказал: vxworks это ОС, она ничего не знает о rtp у меня обратная информация от разработчиков 6 минут назад, paradox_ сказал: и с каких это пор следовать рекомендациям выборочно, стало правилом хорошего тона ? это было с начала , "с начала было слово" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
