DRiVen Опубликовано 30 октября, 2017 · Жалоба В 27.10.2017 в 21:06, kt сказал: откуда дровишки? Из принципов ip-адресации и работы протокола, которые заслуженных велосипедостроителей не устраивают. 18 минут назад, El de Rone сказал: убрал - заработало. Спасибо! :-) Вы бы изначально сказали, что вам костыль нужен, меньше лишнего текста было бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kt Опубликовано 30 октября, 2017 · Жалоба 13 минут назад, DRiVen сказал: Из принципов ip-адресации и работы протокола, которые заслуженных велосипедостроителей не устраивают. Вы заблуждаетесь, в принципах ip-адресации и работы протокола нет запрета на использование "маршут к адресу сети через адрес этой же сети не работает, они в одном l2." Называть схему ТС костылем не совсем правильно, не красиво - согласен, есть асимметрия в маршрутизации согласен, но не костыль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 30 октября, 2017 · Жалоба Разговор шел не о запретах, а маршрутизация между хостами одной сети - абсолютный костыль, положивший на принципы взаимодействия узлов, ибо маршрутизация по определению - реализация связности между разными ip-сетями, взаимодействие в пределах одной подсети - коммутация. В 30.10.2017 в 11:15, kt сказал: Вы заблуждаетесь Пруф на стандарт будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...