uk2558 Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба В 11.09.2017 в 12:04, Gromozeka сказал: Используем BDCOM 3310C уже полтора года - пока одно дерево под 60 абонентов скоро запустим второе. Повисал один раз, в момент какой то (не помню) команды. После перестали "играться" с CLI и аптайм ужу 246 дней. Стоит SFP C+ бюджета хватает с лихвой. -20 - 26 dB на ONU Есть только один недостаток - всего возможно подписать ONU максимум на 8 мультикаст диапазонов. А у нас 11 мультикаст диапазотов (пакетов телевидения) пришлось подарить 3 пакета (объединив диапазоны мультикаст групп с другими диапазонами.) Но это явно в софте - поддержка говорит что лечить софт не предвидится (или не будут) О, у вас мультикаст, как победили проблему с таймерами и leave ? У нас не получилось, проблема была в том, что если человек щёлкает пультом быстро между каналами (перебор), то начинают литься в uplink и в epon, соотвественно, все потоки , которые он "нащёлкал", получалось под 100 Мбит трафика можно было словить на несколько секунд. Соотвественно, если таких абонентов будет 10-15 шт.(которые решили от скуки пощёлкать каналы) , то они положат epon порт мультикастом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Откуда взяли - не знаю. Но у нас вот так: ip mcst timer route-age 600 ip mcst timer response-timer 10 И вроде бы абоненты не жаловались... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackcatw Опубликовано 15 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба Вопросик по ONU устройствам. Вот если голова BDCOM P3310P могут подойти ONU Huawei? Изменено 15 сентября, 2017 пользователем blackcatw не првильно название вендора написал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 15 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба 20 минут назад, blackcatw сказал: Вопросик по ONU устройствам. Вот если голова BDCOM P3310P могут подойти ONU Huawei? Обычно у хуавея другая технология gpon Пользовался кто то олтом со встроенным оптическим усилителем для КТВ на 4 порта от C-Data?FD1104Y-ED2204 EPON OLT Datasheet 1.0.pdf Изменено 15 сентября, 2017 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackcatw Опубликовано 16 сентября, 2017 · Жалоба В 15.09.2017 в 18:23, mefer сказал: Обычно у хуавея другая технология gpon Просто я тут по телефону с каким-то продавцом общался, и он мне сказал, что в принципе должно работать. Но какие-то функции не будут работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 18 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба В 16.09.2017 в 19:38, blackcatw сказал: Просто я тут по телефону с каким-то продавцом общался, и он мне сказал, что в принципе должно работать. Но какие-то функции не будут работать. Далеко не все ONU умеют работать и в GePON (EPON) и в GPON одновременно и работает это сменой режима работы. Подавляющее большинство ONU работают только в конкретной технологии. Изменено 18 сентября, 2017 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackcatw Опубликовано 24 сентября, 2017 · Жалоба Добрый день. Как для теста собрать полигон? По характеристикам нужно чтобы мощность сигнала была не более -3dBm. Как мощность уменьшить? Наваривать делители? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 24 сентября, 2017 · Жалоба патчкорд узлом завяжите, будет вам аттенюатор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 25 сентября, 2017 · Жалоба 18 часов назад, blackcatw сказал: Добрый день. Как для теста собрать полигон? По характеристикам нужно чтобы мощность сигнала была не более -3dBm. Как мощность уменьшить? Наваривать делители? Если есть оконцованные делители то их последовательно соединить можно. 18 часов назад, uk2558 сказал: патчкорд узлом завяжите, будет вам аттенюатор Узлом не комильфо. Можно заломать и в местах изгиба неравномерного, может патчкорд оплавиться. Просто на карандаш несколько витков сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackcatw Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Ещё вопрос. Отличия и совместимости EPON, GPON, GePON? Естественно ONU устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба 42 минуты назад, blackcatw сказал: Ещё вопрос. Отличия и совместимости EPON, GPON, GePON? Естественно ONU устройств. В нынешнем понимании EPON и GePON это одно и тоже. Там все настройки езернетовские, что касается GPON это более продвинутый стандарт который, на самом деле, может работать и с потоками Е1 и прочей фигнёй , более сложный и просто другой. GePON он может немного отличаться и тут совместимость обеспечивается стандартом ЧайнаТелеком - CTC . На китайском рынке все производители обязаны быть совместимы по этому стандарту иначе не смогут продавать железо на внутреннем рынке. Это если упрощённо. Для внешних рынков некоторые производители ограничивают совместимость, но делают это всё реже и реже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 11 октября, 2017 · Жалоба Кто-то уже тестировал Ubiquiti uFiber OLT? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 12 октября, 2017 · Жалоба 15 часов назад, Володя сказал: Кто-то уже тестировал Ubiquiti uFiber OLT? Вот мне тоже интересно, но я так понимаю это слишком новый продукт. Мне понравилась их EMS, на сайте демо есть, там всё интуитивно и понятно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 12 октября, 2017 · Жалоба 10 часов назад, sauroneg сказал: Вот мне тоже интересно, но я так понимаю это слишком новый продукт. Мне понравилась их EMS, на сайте демо есть, там всё интуитивно и понятно Цена на бошку еще адекватна, но онушки по 4.400 рублей - это сильно. Не для нашего рынка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 октября, 2017 · Жалоба Новый производитель пона, по сути нет никакой разницы, если брать реальную работу с уже известным, только можно поймать неведомы глюки, а работу техподдержки убнт все знают - годами вопросы решают. Кроме всего производитель иностранный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 10 часов назад, Saab95 сказал: Новый производитель пона, по сути нет никакой разницы, если брать реальную работу с уже известным, только можно поймать неведомы глюки, а работу техподдержки убнт все знают - годами вопросы решают. Кроме всего производитель иностранный. Ну я пока приоритет отдал Eltex-у. Цена-качество-техподдержка на уровне. Интересует, Qtech кто-то использовал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 13 октября, 2017 (изменено) · Жалоба 3 часа назад, sauroneg сказал: Ну я пока приоритет отдал Eltex-у. Цена-качество-техподдержка на уровне. Интересует, Qtech кто-то использовал? К сожалению у элтекса цена на ONU не радует. Плюс принудительный запрет на использование альтернативных абонентских терминалов. Вот это самое плохое и решающее. А по поводу поддержки - достаточно долго они проблемы решают, не вижу разницы с китайцами. Китайцы даже быстрее проблемы решали. Изменено 13 октября, 2017 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 34 минуты назад, mefer сказал: К сожалению у элтекса цена на ONU не радует. Плюс принудительный запрет на использование альтернативных абонентских терминалов. Вот это самое плохое и решающее. А по поводу поддержки - достаточно долго они проблемы решают, не вижу разницы с китайцами. Китайцы даже быстрее проблемы решали. Ну я к сожалению китайцев не пробовал, сказать не могу. Ну и надо понимать что GPON и GePON это абсолютно разные решения у разных производителей... Цены на ONU кусаются конечно у элтекса, но если абонент за неё платит, то на стадии подключения это маловажный фактор... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 2 минуты назад, sauroneg сказал: если абонент за неё платит, то на стадии подключения это маловажный фактор... Ну у нас приходится максимально удешевлять подключение. Экономика процесса такова, что стоимость подключения не зависит от себестоимости подключения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, mefer сказал: Ну у нас приходится максимально удешевлять подключение. Экономика процесса такова, что стоимость подключения не зависит от себестоимости подключения. Тоже верно, но я как посмотрю, GePON намного дешевле выходит покупать, чем GPON....Интересно только почему Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 32 минуты назад, sauroneg сказал: GePON намного дешевле выходит покупать, чем GPON....Интересно только почему GePON это более дешёвые чипы. Но и GPON есть предложения от той же C-DATA и тоже проблем особых замечено не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба Только что, mefer сказал: GePON это более дешёвые чипы. Но и GPON есть предложения от той же C-DATA и тоже проблем особых замечено не было. где их продают эти c-data? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, sauroneg сказал: где их продают эти c-data? Да много где. Стоит поискать. Многие брендируют собой эти железки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, sauroneg сказал: Тоже верно, но я как посмотрю, GePON намного дешевле выходит покупать, чем GPON....Интересно только почему Лучше не смотрите. Мы выбрали ZTE C320 и мих ону по 1500 рублей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 13 октября, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, Володя сказал: Лучше не смотрите. Мы выбрали ZTE C320 и мих ону по 1500 рублей А как оно по настройке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...