q1b Posted October 28, 2016 · Report post Интересует вопрос по CLIPS Groups в Redback. Может кто объяснить, какую функция выполняет эта возможность на маршрутизаторе? Есть ли у кого-нибудь реальный случай ее применения? И еще интересует вопрос общего шейпинга CLIPS'ов. То есть имеем, скажем, 5 активных clips'ов, есть ли возможность на SE шейпить их как один поток? Для этого ли дана группировка clips'ов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
q1b Posted October 31, 2016 · Report post up Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted October 31, 2016 · Report post Откуда вообще вы взяли эти clips groups. В документации такого не вижу. Скорей всего для шейпинга кучки ip у одного абонента вам нужно Dynamic CLIPS on dot1q On-Demand PVCs. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nik0n Posted October 31, 2016 · Report post Есть такое в документации: / Operation and Maintenance / Configuration Management / Subscriber Management /Configuring CLIPS -> 2 Configuration Tasks -> 2.6 Configuring a CLIPS Group -> 3 Configuration Examples -> 3.8 CLIPS Group Я то же пыталься понять как это использовать, но пока плюнул на это дело :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
q1b Posted October 31, 2016 · Report post Откуда вообще вы взяли эти clips groups. В документации такого не вижу. http://rbdoc.ufanet.ru/en_lzn7830011_1_r1a/63_1543-CRA1191170_1Uen.A.html Скорей всего для шейпинга кучки ip у одного абонента вам нужно Dynamic CLIPS on dot1q On-Demand PVCs. То есть принадлежность к CLIPS'у определяется по vlan id, а не по MAC-адресу? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted October 31, 2016 · Report post Ну да, dot1q терминация или qnq, vlan per user это самый оптимальный сценарий для ipoe вообще из всех возможных. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
q1b Posted November 2, 2016 · Report post Ну да, dot1q терминация или qnq, vlan per user это самый оптимальный сценарий для ipoe вообще из всех возможных. Я имею в виду не запрос на Radius-сервер с vlan-id, а определение принадлежности пакета к уже существующему CLIPS'у. Т. е. если прилетают пакеты от разных хостов с разными исходящими МАC-адресами, соответственно, но в одном VLAN'е, как они будут классифицироваться? Будут они относиться к одному CLIPS'у? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hushhh Posted January 21, 2019 · Report post Прошу прощения сразу, если вопрос совсем не в эту тему, хотелось бы помощи в вопросе как можно вывести на просмотр список vlan-id на SmartEdge ? причем интересует вывод только первой части связки svlan-cvlan по клипсам. (есть связка vlan-id 3385:280 - svlan-cvlan - нужен вывод первой части до :, по возможности в единичном (не повторяющемся) виде.) [ipoe]bras#sh clips Circuit IpAddr Username ------------------------------------ --------------- --------------- 1/3 vlan-id 3385:280 clips 373029 1/3 vlan-id 3388:333 clips 276106 1/3 vlan-id 3377:61 clips 262374 1/3 vlan-id 3406:444 clips 262399 1/3 vlan-id 3381:208 clips 341475 1/3 vlan-id 3395:589 clips 262461 1/3 vlan-id 3407:447 clips 262515 1/3 vlan-id 3394:529 clips 262590 1/3 vlan-id 3391:42 clips 262640 1/3 vlan-id 3393:19 clips 262761 1/3 vlan-id 3393:225 clips 262790 1/3 vlan-id 3391:210 clips 262794 1/3 vlan-id 3378:28 clips 262809 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
