[slavikeks]

Здравствуйте есть необходимость сделать линк из точки А до точки В но прямой видимости толком нет, зато она есть с чистой зоной френеля через точку С. Получится так: А===3.8км===С==2.4км==В

нужно сделать с минимальными затратами.

Сейчас имеется:

ubnt airgrid M2hp 2шт (их планирую поставить на точки А,В)

mikrotik rb433ah (планирую поставить на точку С)

Планирую докупить:

R52Hn 2шт и поставить в микротик

облучатели MIMO 2.4ггц KIP9-2400DP для офсетов(офсеты 0,9 есть)

Нужно прокачивать 50\20 мбит получится ли? или что-то нужно сделать по другому?

[porozut]

Здравствуйте есть необходимость сделать линк из точки А до точки В но прямой видимости толком нет, зато она есть с чистой зоной френеля через точку С. Получится так: А===3.8км===С==2.4км==В

нужно сделать с минимальными затратами.

Сейчас имеется:

ubnt airgrid M2hp 2шт (их планирую поставить на точки А,В)

mikrotik rb433ah (планирую поставить на точку С)

Планирую докупить:

R52Hn 2шт и поставить в микротик

облучатели MIMO 2.4ггц KIP9-2400DP для офсетов(офсеты 0,9 есть)

Нужно прокачивать 50\20 мбит получится ли? или что-то нужно сделать по другому?

 

 

Ни кто не ответит на этот вопрос ! - нет карты , нет карты эфира и т.д.

[Saab95]

Сейчас имеется:

ubnt airgrid M2hp 2шт (их планирую поставить на точки А,В)

mikrotik rb433ah (планирую поставить на точку С)

Планирую докупить:

R52Hn 2шт и поставить в микротик

облучатели MIMO 2.4ггц KIP9-2400DP для офсетов(офсеты 0,9 есть)

Нужно прокачивать 50\20 мбит получится ли? или что-то нужно сделать по другому?

 

Не получится, т.к. микротик и убнт работают только в 802.11, аиргрид одноканальный, в полосе 20мгц прокачает мегабит 25 в идеальных условиях без помех, в 40мгц, если заведется, то 50, а вам надо 50/20, то есть 70 - не прокачает.

Учитывая ваши расстояния, то в центре на точке С нужно поставить 2 штуки Mikrotik QRT5, на вторых точках Mikrotik Lite5, получите 2 канала по 100/100 мегабит.

[slavikeks]

Учитывая ваши расстояния, то в центре на точке С нужно поставить 2 штуки Mikrotik QRT5, на вторых точках Mikrotik Lite5, получите 2 канала по 100/100 мегабит.

какой смысл в использовании антенн с разным КУ с разных сторон?

rb433ah+ 2шт R52hn не пойдут? может в качестве ретранслятора на точку С мне поставить RB922UAGS-5HPacD+MiniPCI-e Card R11e-5HacD+2 офсета с 5ггц mimo облучателями??? обойдётся примерно в 250, а 2шт qrt5ac обойдутся в 400

Edited March 16, 2016 by slavikeks

[Saab95]

какой смысл в использовании антенн с разным КУ с разных сторон?

 

Для удешевления.

Например SXT предназначены для работы на линках до 2км, то есть на этом расстоянии они дадут максимальную скорость, естественно, линк заведется и на 10км прямой видимости, но скорость будет совсем маленькая.

SEXTANT работает до 3-4км, но учитывая не большую разницу по сигналам, использование этих антенн не целесообразно.

QRT5 работают до 10км и выдают полную скорость, но цена их выше описываемых устройств.

 

Поэтому на линк 5км, по всем правилам, нужно поставить 2 штуки QRT5, но это дорого, поэтому можно поставить с одной стороны QRT5, с другой SXT, складываем расстояние первой антенны 10 + 2 с расстоянием второй, получаем 12, делим пополам и получаем 6км, то есть как раз проходит по сигналам.

 

rb433ah+ 2шт R52hn не пойдут? может в качестве ретранслятора на точку С мне поставить RB922UAGS-5HPacD+MiniPCI-e Card R11e-5HacD+2 офсета с 5ггц mimo облучателями??? обойдётся примерно в 250, а 2шт qrt5ac обойдутся в 400

 

Нет, не пойдут. Указанные карты будут мешать друг другу в одном корпусе, придется сильно расходится по частотам. Кроме всего нужны внешние антенны, хорошие стоят хороших денег, а плохие дадут сигналы хуже SXT. Мелкие же карты под минипси, вообще не предназначены для работе на улице. Поэтому если будете собирать по 2 карты, ставить 2 офсета, тянуть ВЧ кабели, крепить облучатели - по итогу затратите столько же денег, что и на 4 готовых уличных устройства, работать же они будут несравненно лучше.

 

Так же нужно учитывать разнос антенн на ретрансляторе, если это крыша дома и там есть надстройки, то антенны прячут за ними, что бы они не только не видели друг друга, но и не видели противоположную точку, на которую работает вторая антенна.