vanek_k Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Имеется следующая схема. С 4-IPTV серверов собираем мультикаст и передаем его на DGS3620. К DGS-3620 подключены коммутаторы уровня доступа. На DGS-3620 включен IGMP и PIM. Все работает, мультикаст доходит до абонентов. Начали расширяться, но вместо 3620 нам привезли 3420. Отсутствует PIM. Как можно до абонов довести мультикаст. На DGS-3420 будут тоже различные вланы, сливать как-то всё в один влан не вариант. Есть ли какие-то решения или всё безнадежно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Как можно до абонов довести мультикаст. Мультикаст-влан удобнее всего. Просто прокинуть его через 3420 и все. Ну и QoS настроить на аплинке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба igmp_snooping multicast vlan отлично масштабируется с использованием replace source ip. в нем не будет абонентского unicast или broadcast. размазываем такой vlan на 500 коммутаторов и без проблем. потоки подмешиваются прямо на порту абонента в любой untagged vlan. параметрами source и tag_member определяется топология движения multicast и join Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vanek_k Опубликовано 6 мая, 2016 · Жалоба Спасибо всем за ответы. Прошло много времени, немного разобрался. Заработало. Что сделал, дотянул влан с мультикастом до коммутаторов доступа (3526) и на 3526 организовал igmp_snooping multicast vlan и все прилагающееся. Тв заработало. Но старшие товарищи мне шепнули, что делать развязку на уровне доступа не правильно, нужно мультикаст влан делать на агрегации (3420). Какие плюсы от развязки на уровне агрегации? Данный вариант у меня пока завести не получается. Включаю igmp_snooping multicast vlan указываю мембер порт тегированный, сорс тоже тегированный, делаю replace. На коммутаторе доступа включаю снупинг. Потока нет. Есть у кого опыт настройки такой схемы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Это делают если доступ не умеет ISM/MVR. Если умеет - делайте мультикаст влан на доступе, это правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Мвр нужен там где сидят абоны. На агрегаторе если абонов нет, то обычного влана вполне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...