stalker86 Опубликовано 25 января, 2016 · Жалоба Коллеги а вот скажимте.. MVR работает только с нетегированнм вланом в ассоциации и подружить mvr c некоторым тегированным вланом в сторону абонентка нельзя? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 27 января, 2016 · Жалоба Коллеги а вот скажимте.. MVR работает только с нетегированнм вланом в ассоциации и подружить mvr c некоторым тегированным вланом в сторону абонентка нельзя? Не пробовал прописать на порту: switchport hybrid allowed vlan ххх tag ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stalker86 Опубликовано 27 января, 2016 · Жалоба Не.. порт не гибридый там. А так поддержка отвтеили что можно вот так делать: switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 15;98 switchport association multicast-vlan 99 out-tag 98 пока ещё не проверил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 27 января, 2016 · Жалоба Понятно Еще интересно можно ли подписать порт сразу на несколько разных мультикаст виланов, типа по пакетам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 27 января, 2016 · Жалоба Пакетирование номером влана не есть хорошее решение, пользуйте igmp auth + radius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stalker86 Опубликовано 27 января, 2016 · Жалоба Коллеги а вот подскажи те по мультикасту Схема примерно такая (стенд) cisco 6509у -> snr 2990G - d-link /snr 2990G подписываюсь на какой либо канал на d-link и при этом вижу этот же трафик на апплинке 2 snr Что недокрутил на SNR после cisсo? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 28 января, 2016 · Жалоба Пакетирование номером влана не есть хорошее решение, пользуйте igmp auth + radius Да это понятно, что красивее. Оно кстати насколько уверенно работает на СНР? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 28 января, 2016 · Жалоба Схема примерно такая (стенд) cisco 6509у -> snr 2990G - d-link /snr 2990G ничего не понятно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 28 января, 2016 · Жалоба Пакетирование номером влана не есть хорошее решение, пользуйте igmp auth + radius Да это понятно, что красивее. Оно кстати насколько уверенно работает на СНР? Проверял только на стенде - работает, в реальной сети не проверял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stalker86 Опубликовано 28 января, 2016 · Жалоба А вот интересно ест ьли на длинках аналог switchport association multicast-vlan 99 out-tag 98 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...