Jump to content

Балансировка в LAG для Juniper mx-80

Есть LAG между juniper mx-80 и cisco catalyst. Сильно хочется, чтоб трафик от juniper к cisco балансировался по dst-ip.

LAG ae0 собран на карточке fpc1/pic1

 

 

FPC 1                     BUILTIN      BUILTIN           MPC BUILTIN
 MIC 0          REV 26   750-028392   CAAC0159          3D 20x 1GE(LAN) SFP
   PIC 0                 BUILTIN      BUILTIN           10x 1GE(LAN) SFP
     Xcvr 0              NON-JNPR     PCAG660332        UNSUPPORTED
     Xcvr 1              NON-JNPR     PCAG660331        UNSUPPORTED
     Xcvr 2              NON-JNPR     SB76230572        SFP-SX
   PIC 1                 BUILTIN      BUILTIN           10x 1GE(LAN) SFP
     Xcvr 1     $[[      NON-JNPR     SB76230573        SFP-SX
     Xcvr 2     A        NON-JNPR     SB76230571        SFP-SX
     Xcvr 3     >        NON-JNPR     H22L980           SFP-LX10
     Xcvr 4     ,t       NON-JNPR     H22L978           SFP-LX10
     Xcvr 5              NON-JNPR     H300021           SFP-SX
     Xcvr 6              NON-JNPR     H300009           SFP-SX
     Xcvr 8              NON-JNPR     0611010842        UNSUPPORTED


   ge-1/1/1 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/2 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/3 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/4 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/5 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/6 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }

   ae0 {
       description lacp_to_6509;
       flexible-vlan-tagging;
       encapsulation flexible-ethernet-services;
       aggregated-ether-options {
           minimum-links 1;
           lacp {
               active;
           }
       }

 

 

Добавил балансировку в chassis и в forwarding-options, чтоб уж наверняка

 

 

chassis {
   aggregated-devices {
       ethernet {
           device-count 4;
       }
   }
   fpc 1 {
      pic 1 {
           hash-key {
               family {
                   multiservice {
                       payload {
                           ip {
                               layer-3 {
                                   destination-ip-only;
                               }
                           }
                       }
                   }
               }
           }
       }
   }

forwarding-options {
   hash-key {
       family multiservice {
           payload {
               ip {
                   layer-3 {
                       destination-ip-only;
                   }
               }
           }
       }
   }
}

 

 

Прочитал беспощадное

Any change in the hash key configuration requires a reboot of the FPC for the changes to take effect.

и перезагрузил шасси, но ничего не помогает, балансировка по dst-ip не работает. Что я делаю не так?

На всякий случай версия

 

 

Model: mx80

JUNOS Base OS boot [11.4R1.14]

JUNOS Base OS Software Suite [11.4R1.14]

JUNOS Kernel Software Suite [11.4R1.14]

JUNOS Packet Forwarding Engine Support (MX80) [11.4R1.14]

JUNOS Online Documentation [11.4R1.14]

JUNOS Routing Software Suite [11.4R1.14]

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

забудь, на TRIO такого фокуса не пройдет :) В TRIO зашиты определенные поля для балансировки, единственное чем можешь манипулировать, это параметрами из энхансд-хэш-кей

Edited by fomka31ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

M Ivanov

RLI 20252

source ip / destination IP only load balancing

Обещали, что появится в софте 15.2.

 

11.4R1 - ужасный софт. Очень рекомендую обновиться до 12.3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сильно хочется, чтоб трафик от juniper к cisco балансировался по dst-ip.
зачем ? по-умолчанию, там достаточно полей участвует для равномерного размазывания трафика по всем мемберам агрегата.
и перезагрузил шасси, но ничего не помогает, балансировка по dst-ip не работает. Что я делаю не так?
обновите софт до рекоммендуемого 12.3R8. в вашем потроха от других платформ, у trio-based хеш-ключ меняется в другой иерархии.

 

решительно не понятно какие у вас проблемы с балансировкой в агрегате и зачем "архаичный" dstip-only. вы странный какой-то.

Edited by pfexec

Share this post


Link to post
Share on other sites

решительно не понятно какие у вас проблемы с балансировкой в агрегате и зачем "архаичный" dstip-only. вы странный какой-то.

Между mx80 и catalyst находятся cisco sce и они ну сильно хотят, чтоб трафик одного абонента прошел через один порт вниз и через один наверх (пусть даже вниз и наверх будут разные порты)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между mx80 и catalyst находятся cisco sce и они ну сильно хотят, чтоб трафик одного абонента прошел через один порт вниз и через один наверх (пусть даже вниз и наверх будут разные порты)
у trio оно per flow, а не per packet. один поток будет идти в одну сторону через один и тот же линк. ваше условие должно соблюдаться. ну а так поставить dstip only нельзя. http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB24339&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1234224281576
Edited by pfexec

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между mx80 и catalyst находятся cisco sce и они ну сильно хотят, чтоб трафик одного абонента прошел через один порт вниз и через один наверх (пусть даже вниз и наверх будут разные порты)
у trio оно per flow, а не per packet. один поток будет идти в одну сторону через один и тот же линк. ваше условие должно соблюдаться. ну а так поставить dstip only нельзя. http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB24339&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1234224281576

Per-flow не гарантирует что весь трафик одного абонента пойдет через один линк. Только что пойдет трафик одного flow

 

M Ivanov , если вам действительно нужна балансировка по dstip , то ждите 15.2, как вам посоветовал mightycsv ( хотя выкладывать номера rli , наверное не совсем красиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.