Jump to content
Калькуляторы

Балансировка в LAG для Juniper mx-80

Есть LAG между juniper mx-80 и cisco catalyst. Сильно хочется, чтоб трафик от juniper к cisco балансировался по dst-ip.

LAG ae0 собран на карточке fpc1/pic1

 

 

FPC 1                     BUILTIN      BUILTIN           MPC BUILTIN
 MIC 0          REV 26   750-028392   CAAC0159          3D 20x 1GE(LAN) SFP
   PIC 0                 BUILTIN      BUILTIN           10x 1GE(LAN) SFP
     Xcvr 0              NON-JNPR     PCAG660332        UNSUPPORTED
     Xcvr 1              NON-JNPR     PCAG660331        UNSUPPORTED
     Xcvr 2              NON-JNPR     SB76230572        SFP-SX
   PIC 1                 BUILTIN      BUILTIN           10x 1GE(LAN) SFP
     Xcvr 1     $[[      NON-JNPR     SB76230573        SFP-SX
     Xcvr 2     A        NON-JNPR     SB76230571        SFP-SX
     Xcvr 3     >        NON-JNPR     H22L980           SFP-LX10
     Xcvr 4     ,t       NON-JNPR     H22L978           SFP-LX10
     Xcvr 5              NON-JNPR     H300021           SFP-SX
     Xcvr 6              NON-JNPR     H300009           SFP-SX
     Xcvr 8              NON-JNPR     0611010842        UNSUPPORTED


   ge-1/1/1 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/2 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/3 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/4 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/5 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }
   ge-1/1/6 {
       gigether-options {
           802.3ad ae0;
       }
   }

   ae0 {
       description lacp_to_6509;
       flexible-vlan-tagging;
       encapsulation flexible-ethernet-services;
       aggregated-ether-options {
           minimum-links 1;
           lacp {
               active;
           }
       }

 

 

Добавил балансировку в chassis и в forwarding-options, чтоб уж наверняка

 

 

chassis {
   aggregated-devices {
       ethernet {
           device-count 4;
       }
   }
   fpc 1 {
      pic 1 {
           hash-key {
               family {
                   multiservice {
                       payload {
                           ip {
                               layer-3 {
                                   destination-ip-only;
                               }
                           }
                       }
                   }
               }
           }
       }
   }

forwarding-options {
   hash-key {
       family multiservice {
           payload {
               ip {
                   layer-3 {
                       destination-ip-only;
                   }
               }
           }
       }
   }
}

 

 

Прочитал беспощадное

Any change in the hash key configuration requires a reboot of the FPC for the changes to take effect.

и перезагрузил шасси, но ничего не помогает, балансировка по dst-ip не работает. Что я делаю не так?

На всякий случай версия

 

 

Model: mx80

JUNOS Base OS boot [11.4R1.14]

JUNOS Base OS Software Suite [11.4R1.14]

JUNOS Kernel Software Suite [11.4R1.14]

JUNOS Packet Forwarding Engine Support (MX80) [11.4R1.14]

JUNOS Online Documentation [11.4R1.14]

JUNOS Routing Software Suite [11.4R1.14]

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

забудь, на TRIO такого фокуса не пройдет :) В TRIO зашиты определенные поля для балансировки, единственное чем можешь манипулировать, это параметрами из энхансд-хэш-кей

Edited by fomka31ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

M Ivanov

RLI 20252

source ip / destination IP only load balancing

Обещали, что появится в софте 15.2.

 

11.4R1 - ужасный софт. Очень рекомендую обновиться до 12.3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сильно хочется, чтоб трафик от juniper к cisco балансировался по dst-ip.
зачем ? по-умолчанию, там достаточно полей участвует для равномерного размазывания трафика по всем мемберам агрегата.
и перезагрузил шасси, но ничего не помогает, балансировка по dst-ip не работает. Что я делаю не так?
обновите софт до рекоммендуемого 12.3R8. в вашем потроха от других платформ, у trio-based хеш-ключ меняется в другой иерархии.

 

решительно не понятно какие у вас проблемы с балансировкой в агрегате и зачем "архаичный" dstip-only. вы странный какой-то.

Edited by pfexec

Share this post


Link to post
Share on other sites

решительно не понятно какие у вас проблемы с балансировкой в агрегате и зачем "архаичный" dstip-only. вы странный какой-то.

Между mx80 и catalyst находятся cisco sce и они ну сильно хотят, чтоб трафик одного абонента прошел через один порт вниз и через один наверх (пусть даже вниз и наверх будут разные порты)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Между mx80 и catalyst находятся cisco sce и они ну сильно хотят, чтоб трафик одного абонента прошел через один порт вниз и через один наверх (пусть даже вниз и наверх будут разные порты)
у trio оно per flow, а не per packet. один поток будет идти в одну сторону через один и тот же линк. ваше условие должно соблюдаться. ну а так поставить dstip only нельзя. http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB24339&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1234224281576
Edited by pfexec

Share this post


Link to post
Share on other sites
Между mx80 и catalyst находятся cisco sce и они ну сильно хотят, чтоб трафик одного абонента прошел через один порт вниз и через один наверх (пусть даже вниз и наверх будут разные порты)
у trio оно per flow, а не per packet. один поток будет идти в одну сторону через один и тот же линк. ваше условие должно соблюдаться. ну а так поставить dstip only нельзя. http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB24339&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1234224281576

Per-flow не гарантирует что весь трафик одного абонента пойдет через один линк. Только что пойдет трафик одного flow

 

M Ivanov , если вам действительно нужна балансировка по dstip , то ждите 15.2, как вам посоветовал mightycsv ( хотя выкладывать номера rli , наверное не совсем красиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотя выкладывать номера rli , наверное не совсем красиво.

 

руки вырвать за сие деяние и прилюдно сжечь!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this