Bachaa Posted January 24, 2015 · Report post Нет под рукой G.657 волокон. Интересно кто-то измерения делал, насколько там все ок? Нет ли линзы на стыке, насколько там потери отличаются от G.652-G.652 ? Это я к чему интересуюсь. Тут ИНКАБ прислали описание нового волокна, которое они применяют в кабеле. Пишут что новейшее Corning SMF-28 Ultra, которое как раз таки G.652D имеет меньшее затухание на изгибах, чем специализированное для PON G.657. В чем блин подвох? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted January 24, 2015 · Report post Ответили на почту: У стандартного одномодового волокна G.652D диаметр модового пятна 9,2 мкм У стандартного волокна стойкого к изгибу G.657 диаметр модового пятна 8,6 мкм. Если сварить два стандартных волокна 652 и 657, то на стыке получим ложные ступеньки из за разницы модовых пятен и особенностей измерения рефлектометра. на самом деле истинных затуханий на таком стыке не будет. подробнее здесь: http://incab.ru/files/svarka.ppsx Если сварить волокно Ultra (G652D + стойкое к изгибу) со стандартным одномодовым волокном, то ложных потерь на сварке не будет из за одинаковых модовых пятен Если сварить Ultra с волокном категории G.657, то на сварке опять получим ложные ступеньки. Суть волокна Ultra в том, что теперь не нужно применять разные категории волокон для разных сегментов сети (магистральных и локальных). Теперь это все одно волокно, которое прекрасно варится со всеми стандартными одномодовыми волокнами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted January 24, 2015 · Report post Ответили на почту: У стандартного одномодового волокна G.652D диаметр модового пятна 9,2 мкм У стандартного волокна стойкого к изгибу G.657 диаметр модового пятна 8,6 мкм. Если сварить два стандартных волокна 652 и 657, то на стыке получим ложные ступеньки из за разницы модовых пятен и особенностей измерения рефлектометра. на самом деле истинных затуханий на таком стыке не будет. подробнее здесь: http://incab.ru/files/svarka.ppsx Если сварить волокно Ultra (G652D + стойкое к изгибу) со стандартным одномодовым волокном, то ложных потерь на сварке не будет из за одинаковых модовых пятен Если сварить Ultra с волокном категории G.657, то на сварке опять получим ложные ступеньки. Суть волокна Ultra в том, что теперь не нужно применять разные категории волокон для разных сегментов сети (магистральных и локальных). Теперь это все одно волокно, которое прекрасно варится со всеми стандартными одномодовыми волокнами. Говорят что до 0,1 dB... Например у нас много где есть такие стыке - криминального не замечено, измерений не проводили. Везде близкие к расчетным значения мощностей (у GPON клиентов) Возьмите любой сплиттер, если есть, и проварите его на кабель, там 657 чаще всего используют. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted January 24, 2015 · Report post 0,1 это дико много!!! За такое на сварных стыках надо бить лопатой по спине. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted January 24, 2015 · Report post 0,1 это дико много!!! За такое на сварных стыках надо бить лопатой по спине. Я понимаю что много! И с методами тоже согласен. Но мне тут ктото выкладывал PDF от фуджикуры - там были похожие такие цыфры. Пока найти не смог в куче всякой инфы - нашол чтото другое B8-1a.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted January 24, 2015 · Report post Прикрепленные файлы Хорошая статейка! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted January 24, 2015 · Report post http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88873&st=0&p=889433&hl=657%20652&fromsearch=1entry889433 Вот тут этот файлик про 652+657 , сам флудил )) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
