QWE

Нужно ОВ Москва, ЦОД Даталайн Коровинское ш. 41/1 - ММТС9 В личку кидайте предложение

.

спс

Нужен канал 100мбит/с. Москва,ММТС-9 ----- Хорошёвское шоссе, 38дс2. Могу забрать от ближайшей муфты.

предложения в личку

Кто знает, поделитесь инфой плиз.

что SPA что ATA с факсами криво работают по t38, можно сказать не умеют. лучше шлюзы от Элтекс берите сразу. Элтекс с freepbx не юзал, юзал с freeswitch и Cisco28ХХ. если у freepbx для факсов используется библиотека spanDSP то разницы между freepbx(астериск) и freeswitch с точки зрения качества работы t38 скорее всего не будет.

Заказчик разместил конкурс на услугу, и приложением к услуге было написано следующее Исполнитель по запросу берет на себя ведение 10 почтовых ящиков е-mail с нелимитированным объёмом включая ... Насколько правомерно, указывать требование - "нелимитированный объем" ? Услуга разве может обладать такой характеристикой ? Разве может быть озеро Байкал - бездонным? На какую норму можно сослаться чтобы заказчик конкретизировал характеристику услуги?

ок, гляну Вот эти как? https://stormwall.pro/services/service_protection.php?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=cid|41770042|search&utm_content=gid|3738992041|aid|7198224144|16140328056_&utm_term=защита от ddos атак

На аутсорс и думаю взять - нужна услуга, мне эти железки (для защиты от DDOS) ни к чему. Да, организую канал с площадки аутсорсера после оборудования фильтрации DDOS к себе на площадку

У каких компаний на рынке самое продвинутое решение по защите от DDoS атак, с возможностью установки на их площадке моего оборудования? Защищать нужно сайт и ОС на которой крутится сайт. Дырки в ПО сайта не защищаем.

Принмающий микротик собирает порезанные отправляющим микротиком EoIP пакеты, или отправляет их через себя фрагментированными (собирает конечный получатель) , удалив EoIP заголовок? какой максимальный L2MTU возможен при передаче через EoIP туннель ? L2MTU - это длина всего eternet фрейма с учетом FCS + MAC src + MAC dst? если принимающий микротик не собирает порезанные пакеты, то какая железка умеет это делать?

Скат говорит что их решение будет работать на железке которая под редуктором. в чем суровость? Схема в разрыв, менее надежна чем два с мирорингом аплинков

это если к ОСНОВНОМУ серверу поставить РЕЗЕРВ + САТЕЛЛИТ? или на одном сервере проблем нет ?

а список блокировок Минюста? руками или скриптом вкачиваете в СКАТ? этот список же контроллирует коробочка от РКН копейки это сколько и за что?

есть ли глюки l2 фич? умеет зеркалировать 10Г порт в Cisco RSPAN VLAN? или принять миррор траф от Cisco? Потери при мирроринге? Как по надежности? как у него с лицензиями наборов фич? Cisco LIKE cli? насколько он лучше чем Элтекс (для L2 фич)? https://eltex-co.ru/catalog/ethernet-kommutatory_1ge/mes2348b/

да

Есть ли альтернатива Carbon Reductor? кто какие юзает? самопис не катит

можете привести строки запуска для ffmpeg чтобы забрать один канал по unicast от допустим смотрешки и далее отдать в multicast на cisco l3 свич и чтобы забрать канал по multicast допустим от ростелекома и отдать multicast на cisco cisco l3 свич cisco l3 свич - будет рулить multicast подписками от абонента

Заказчик хочет чтобы у него работал iptvplayer и хочет ip-tv multicast. делал запросы поставщикам каналов, некоторые говорят что multicast умирает, все уходят в unicast. iptvplayer с их multicast не работает и соответственно нужно брать приставку. Вопрос существует ли такой софт который бы мог забирать unicast от разных провайдеров (подписка на один канал у провайдера) или multicast от разных провайдеров и прогнав через себя отдать multicast заказчику для работы его iptvplayer а?

отправил в личку

Хороша формула - +/- 30% т.е. разброс 60% Вы бы почитали эту ветку с начала, как и что народ берет на тест под свои задачи железки у поставщиков и тестирует, делает выводы, возвращает. Нет ни у кого универсальной формулы, тем более что linux ядра меняются, что то там выпиливается, добавляется, ядра устаревают. вобщем движухи в софте очень много. Процессоры меняются. Вы из того что есть собрались собирать систему или теоретически порассуждать? Думаю никто не тестит кучу версий ядер, кучу железа(драйверов), кучу фич и их конфигураций и эти тесты сопровождает под изменения в софте. это ж сколько железяк нужно иметь в чулане (не дешевое удовольствие, особенно если процы крутые) и желания каждое изменение в софте тестить и публиковать для общественности.

В чем тогда проблема, собирайте из того что есть и тестируйте трафик генератором. Смотрите на сколько с запасом хватит производительности и устраивает ли вас эта система. Кэши в процессорах? - как Вы подберете? Чем больший кэш тем лучше. Большие кэши у современных процессоров. В этой ветке есть какие то тесты систем, даже я в свое время (2012год) постил.

и freeswitch у Вас и kamailio, зачем столько софта? у fs (у библитеки sofia) многопоточность для каждого вызова, lua скрипт выставялет задержку по типу переменной окружения linux bash для момента отправки INVITE. никакой блокировки не будет, за исключением к.м.к на время выполнения lua скрипта, ну и она эта "блокировка" как бы нужна чтобы корректно детектить текущий pps SIP INVITE. предполагается что lua скрипт не вызывает sleep. Только делает расчеты и передает вычисленное значение задержки в sofia

предложения в личку