Спасибо за инфо, почитал про поллинг. Понял, что в Ubiquity значит режим AirMax - это и есть поллинг. А чем он отличается от NV2?
Поллинг NV2 лучше, быстрее и стабильнее, чем у UBNT. Вы же, запуская модель будете летать высоко и далеко, поэтому можете попасть под какие-то помехи, на микротике можно легко прописывать сканлист для поиска базы, делать скрипты на случай проблем. Например взяв Groove 52Hn можно в случае потери сигнала в 5ггц на время к примеру 60 секунд, переключиться на 2ггц и пытаться подключиться к базе, если вдруг что-то помешает прохождению сигналов. Так же, если самолет может поднять дополнительный вес, можно установить двухдиапазонное устройство со внешней радиокартой, и работать одновременно и в 2ггц, и в 5ггц. Либо вообще в 450 или 180мгц при использовании соответствующих радиокарт.
RW1AW уже давно всё сделал - http://forum.qrz.ru/modelizm-i-radio/18687-kilometr-eto-ne-predel.html
Автор:
RW1AW - САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
...Правда отсутствие постоянных корреспондентов... заставило пойти не стандартным путем. Задействовал свое "второе хобби" - радиоуправляемые самолеты и совместил приятное с полезным.
Мне всегда хотелось увеличить дальность системы радиоуправления... летать "за горизонт" и обеспечить эффект присутствия, т.е вспомнить молодость и... иметь возможность при желании всегда сохранять навыки пилотирования. Поэтому сделал к типовой аппаратуре рад.управления трансвертер и еще кое что... Канал рад.управления, навигации и телеметрии шел в двух диапазонах 13см и позднее дублировался в 6см диапазоне (так и сейчас летаю). Глазами были две бортовых вид.камеры - курсовая и подкрыльевая. Мощность бортовых передатчиков была сознательно ограничена 1м Ваттом.
В качестве бортовых антенн использовал полуволновый вертикальный диполь для 13см диапазона и щелевую антенну для диапазона 6см. Видеокартинка и телеметрия (скорость, высота, бор.питание) с приемника поступают на "видеоочки" (так что обеспечивается почти полный эффект присутствия) и дублируются на экране нотебука.
При этих "энергетических экспериментах" использовался достаточно широкополосный ТВ сигнал с врезкой телеметрии в канал звука. Поэтому наши любимые "связные узкополосные" сигналы будут уверенно приниматься на значительно больших дистанциях. На земле использовал параболу диаметром 1.2м с облучателем RA3AQ design ( см фото ). Летал на максимальную дальность от точки старта до 55км... Дальше не рисковал (стартовал в KP50DA - перелетел Финский залив, миновав в середине маршрута Кронштадт и дальше за г.Ломоносов - разворот и обратно через залив - домой. На снимке - фото с монитора нотебука - удаление 54км). Этот экспериментальный полет на такую дальность... стоил мне большого количества нервных клеток и прибавил седых волос на голове... ведь в наших краях так далеко летать, мягко говоря НЕЛЬЗЯ - поэтому и полетел "морем", но там с ориентирами грустно... дальше не стал рисковать. После приземления, через 35 минут полета, был весь мокрый... правда топлива в баке еще оставалось минут на 15-20 ( Н.З на встречный ветер). Использование на приемном конце круговой поляризации (на борту - линейная Vpol) съедало еще 3дБ усиления приемной антенны, но позволяло принимать сигнал абсолютно без срывов при любом маневрировании по крену и тангажу.
http://forum.vhfdx.ru/index.php?acti...ach=1260;image
http://forum.vhfdx.ru/index.php?acti...ach=1262;image
http://forum.vhfdx.ru/index.php?acti...ach=1264;image
http://forum.vhfdx.ru/index.php?acti...ach=1266;image
Поэтому уверен - одного ватта более чем достаточно для начала работы на сантиметровых диапазонах. Позже постараюсь рассказать о интересных ссылках, вариантах построения трактов и, безусловно, о реальных возможностях приобретения элементной базы и узлов аппаратуры для этих диапазонов.
73! Александр RW1AW...
http://forum.vhfdx.ru/index.php/topic,12080.0.html
