Спасибо за комментарии :)
Абсолютно верно, перепутал.
Да я с ARP знаком, не первый год в индустрии :) Глубоких деталей не знаю, это да.
Тоже абслютно верно, НО... тогда возникает вопрос по пакетам 5 и 6. Какого лешего .42 отвечает сразу двум .43 машинам? Запись-то одна в ARP-таблице.
Нет, таких подсказок он к сожалению не дает. Меня тоже этот вопрос ОС мучил. Поэтому я проверил на Win7, Ubuntu и MacOS. Ни одна из них не ведет себя так, как в этом логе.
Вот пара вопросов на которые препод ответил на форуме курса:
В пятом задании надо было догадаться сделать петлю в сети, чтобы бродкаст закольцевался. Просто одним патчкордом замыкали 2 порта на свиче.
Аналогия с пятым заданием и отмеченная "cложность" его реализации на виртуальном свиче подталкивает меня к мысли, что все же надо как-то этот свич нестандартно использовать и в 6м задании. А как можно нестандартно использовать любой маленький L2-коммутатор? Разве что петлю сделать, или переполнить ARP таблицу, сделав из него хаб. Чай не Extreme операторский какой-нибудь с миллионом маков, хотя и такие переполняли :D
Какие идеи?