Jump to content
Калькуляторы

geor.gy

Пользователи
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

About geor.gy

  • Rank
    Абитуриент
  1. так а вышестоящий, т.е. следующий - это voip в общем, пришлось вернуть isdn overlap-receiving, только с ключем isdn overlap-receiving T302 4000, потому как иначе PBX Ericsson отказывался в каких-то случаях набирать номер в этот канал. у меня опять в голове не получается никак логика этих дайлпиров с трансляцией. может, ли кто-нибудь, кто хорошо представляет, как это работает, набросать мне такой вот сценарий: 1. исходящий (для PBX) трафик (E1 - SIP) 11[1-2] [2-4,6-9]...... 5[0-2]..... 5....... 00T звонки по этим номерам могут появиться со стороны Е1, для них надо добавить 372 для А номера, добавить 372 или отрезать 00 для Б номера и отправить в SIP 2. Входящий трафик Со стороны VoIP приходят звонки на номера 372699018., номер звонящего тоже в E.164. Для этих звонков надо отрезать 372 для Б номера и отрезать 372 или добавить 00 (если не 372 номер) для А номера и отправить это все в E1. Я вроде бы настроил и, даже вроде все работало у меня (хотя может это я уже и во сне проверял), сейчас не работает входящий звонок. debug dialpeer показывает, что срабатывает сразу несколько dial-peers и звонок в E1 не направляется.
  2. а есть у кого поделиться живым конфигом для Cisco 2600 PBX (e1) <-> voip без CCM ?
  3. Спасибо. Установил no isdn overlap-receiving, стал работать timeouts interdigit. А что означает, что это за параметр, я не понял из руководства, чем он отличается от timeouts interdigit для voiceport ?
  4. Спасибо за советы, что то у меня заработало. Однако, есть напасть... timeouts interdigit 4 не работает и рутер ждет все равно секунд 10, прежде чем понять, что номер набирать закончили. Что с этим можно сделать?
  5. ShumBor, спасибо за ссылку. Мне как раз тоже нужен тупо E1<->SIP для переключения PBX Ericsson c дорогого Е1 на SIP. ShumBor, а можно действительно Вашу конфигурацию посмотреть, можно в приватном сообщении? Того, кто придумывал логику этих dial-peers в Cisco хорошо бы сварить в смоле...
  6. Подскажите, а почему у вас pots диалпир только один, "destination-pattern 9.T", т.е., исходящий? А звонки со стороны Е1 каким обрадом обрабатываются? Простите за глупые вопросы, я, мягко говоря, плаваю в этих понятиях...
  7. День добрый Есть кто подскажет, как сделать конфигурацию дайлплана для E1 gw для подключения PBX. Конфигурация, по возможности, должна бы быть предельно простой: все, что идет с E1 заслать в SIP на определенный IP, все, что пришло по SIP-у, направить в E1. Если более детально, то со станции могут поступать звонки 11. 1...T [2-9]...... 5....... 00.T Все, что не 00. надо достроить до 372\0, для тех, что 00, надо 00 отрезать и послать по адресу a.b.c.d в SIPe. Далее, с IP поступают звонки с номерами в формате е.164, надо исправить номера в 7мизначный 6...... и отправить в e1.? Я что не пытаюсь нарисовать, у меня получается какая-то ерунда. Звонки, которые приходят со стороны IP можно маркировать каким-нибудь префиксом, я сделал 14# (что бы не делать списка номеров станции, т.к. там не серия), но не срабатывает то входящий, то исходящие dial-peers. voice translation-rule 1 rule 1 /^[2-9]......$/ /372\0/ type any international rule 2 /^5.......$/ /372\0/ type any international rule 3 /^1..*/ /372\0/ type any international rule 4 /^00\(...*\)/ /\1/ type any international ! voice translation-rule 2 rule 1 /^[2-9]......$/ /372\0/ type any international ! voice translation-rule 3 rule 1 /^372\(......$\)/ /\1/ type any national ! voice translation-rule 4 rule 1 /^[2-9]......$/ /\0/ type any national rule 2 /^5......$/ /\0/ type any national rule 3 /^1..$/ /\0/ type any national rule 4 /^1...$/ /\0/ type any national rule 5 /^1....$/ /\0/ type any national rule 6 /^1.....$/ /\0/ type any national rule 7 /372\([2-9]......$\)/ /\1/ type any national rule 8 /372\(5.......$\)/ /\1/ type any national rule 9 /^372\(1..\)/ /\1/ type any national rule 10 /[1-9]...../ /00\0/ type any unknown ! voice translation-rule 5 rule 1 /^14#372\([2-9]......$\)/ /\1/ type any national ! ! voice translation-profile dialed2e164 translate calling 2 translate called 1 ! voice translation-profile incoming2national translate calling 4 ! voice translation-profile strip14#prefix translate called 5 dial-peer voice 200 pots description from E1 national translation-profile incoming dialed2e164 incoming called-number [2-4,6-9]...... direct-inward-dial ! dial-peer voice 1000 voip description direct IPC numbers destination-pattern 37269797[0-1]. voice-class codec 1 session protocol sipv2 session target ipv4:a.b.c.d dtmf-relay rtp-nte h245-alphanumeric fax protocol t38 ls-redundancy 2 hs-redundancy 2 fallback none no vad ! dial-peer voice 100 voip description incoming translation-profile incoming incoming2national incoming called-number 14#3726...... voice-class codec 1 dtmf-relay rtp-nte h245-alphanumeric fax protocol t38 ls-redundancy 2 hs-redundancy 2 fallback pass-through g711alaw no vad ! dial-peer voice 4100 pots translation-profile outgoing strip14#prefix huntstop destination-pattern 14#3726...... port 0/0:15 forward-digits all
  8. Я пошарил по сети и нашел, что клиентские девайсы, типа Huawei & ZTE уже доступны в Китае по цене от 30 баксов... а насчет максимального количества подключений я не совсем понял Вас, vIv, мы можем, имея много параллельных волокон оставлять неменожко про запас на сплитере, а когда кончится, просто вводить новый порт в строй на отдельном волокне. На мой взгляд, как раз это дает свободу строительства сети и наращивания мощности "по ходу дела"...
  9. привет, мне кажется, что есть еще один плюс PON технологии - это когда заранее не можешь сказать, где у тебя сколько клиентов будет. Вот мы сейчас собираемся соваться в район частной застройки, примернр 7 на 9 км, в котором уже есть 2 провайдера, местами аж 3. Сколько клиентов будет - представить сложно, ребята в галстуках всегда уверенно вталдычивают одни цифры, когда получается все не так, с таким же умным видом объясняют, почему не получилось не так. Так что мы решили взять кабель на 144 волокна и просто пойти 4мя дорогами, подключая всех, кто согласится, потихоньку утоньшая кабель. По моему, преимущества PON тут во всей красе. Тут вспоминали Китай в суе... кто то уже успел попробовать что то дешевое? Российская сертификация не нужна, нам CE подавай...
  10. Привет! У меня есть (в Эстонии) несколько Ericsson Business Phone 250 и одна BP50 и куча разных карт к ней. Кому-нибудь может это быть интересно? Если да, то привезти могу в Питер или Москву. Комплект разный, VoIP нету. Если есть интерес - напишу, что могу скомплектовать.
  11. Здравствуйте! Ни когда не работал в РФ, поэтому вопросы мои покажутся вам туповатыми, заранее прошу прощения. У нас планируется некоторая работа в Лен. области, которая в себя будет включать проектирование канализации, оптики в городе, проводки внутри зданий. В связи с этим у меня возникают такие вопросы, для этой работы лучше регистрировать компанию в РФ и получать на нее все лицензии, или можно работать фирмой из ЕС, как лучше? Если делать Российскую фирму, то наколько реально получить лицензию на проектирование и строительство канализации, проектирование и протяжку оптики в ней, проектирование и строительство внутренней проводки слаботочной в жилых и не офисных зданиях?
  12. Здравствуйте Господа! Неделю танцую вокруг настoройки сети гейтвеев с телефонными станциями, близок к истерике. У меня есть несколько Ericsson Businessphone 250, Mera MVTS 3.1.3, несколько Cisco 1751, Asterisk и остальное не существенное. Хочу с помощью Cisco 1751 с E1 портом соединить все станции на Mera и ней выполнять весь рутинг внутренний и внешний. Внешние провайдеры - это либо H323, либо SIP, либо Е1 тоже с Cisco 1751. Некоторые кусочки схемы работают замечательно, как например Asterisk, подключенный к провайдеру через Cisco 1751, есть проблемы, но вполне все решаемо. Однако со девайса, подключенного к станции мне не удалось послать факс ни через одного из провайдеров, при чем с этого же самого девайса на астериск (через Мера) и обратно все идет замечателно. С Астериск через этих же провайдеров тоже все ОК. Все попытки делались с T.38 (все устройства поддерживают T.38). Что бы было понятнее, изложу несколько схем: WinFAX -> (analog port) BP250 (E1) -> Cisco 1751 (назовем ее 172) (H323) -> Mera MVTS (SIP) -> Asterisk (spandsp fax extension) все замечательно, 14400, картинка чистенькая WinFAX -> (analog port) BP250 (E1) -> Cisco 1751 (172) (SIP) -> Asterisk (spandsp fax extension) все замечательно, 14400, картинка чистенькая Asterisk (spandsp fax extension) (SIP) -> Cisco 1751 (198) (E1) -> (провайдер Е) -> далекй факс номер ХХХХ014 все замечательно, 14400, картинка чистенькая Asterisk (spandsp fax extension) (SIP) -> (провайдер Т) -> далекй факс номер ХХХХ014 все замечательно, 14400, картинка чистенькая Asterisk (spandsp fax extension) (SIP) -> Mera MVTS (H323) -> (провайдер Т) -> далекй факс номер ХХХХ014 все замечательно, 14400, картинка чистенькая казалось бы, радость, да и только. далее, по причине жадности захотел я все старнции по VoIP подключить к Mera и отказаться от дорогих каналов Е1, однако... WinFAX -> (analog port) BP250 (E1) -> Cisco 1751 (172) (H323) -> Mera MVTS (SIP) -> (провайдер Т) -> далекй факс номер ХХХХ014 факс не проходит. На фазе Training сбивает скорость до 12000 и отваливается. Уменьшение скорости не помогает и вообще ни как не влияет на ситуацию. tcpdump показывает, вроде бы, нормальную картинку факса с T.38 далее WinFAX -> (analog port) BP250 (E1) -> Cisco 1751 (172) (H323) -> Cisco 1751 (198) (E1) -> (провайдер Е) -> далекй факс номер ХХХХ014 таже самая картина, не проходит, и хоть ты тресни. В ролях WinFAX - модем US Robotix Courier BP250 - Ericsson Business Phone 250 Cisco 1751 (172) c1700-ipvoice-mz.123-26.bin (dial-peer настроен с fax protocol t38 ls-redundancy 2 hs-redundancy 2 fallback none, codec g711alaw) Cisco 1751 (198) c1700-ipvoice-mz.123-23.bin (dial-peer настроен с fax protocol t38 ls-redundancy 2 hs-redundancy 2 fallback none, codec g711alaw) Mera MVTS Release 3.1.3 build 3103-0045 (Sep 3 2007 19:42:13) провайдер Е тоже вполне тестированный в других ситуациях и на его месте пробовались на эту же самую роль несколько других претендентов. Пробовал еще множество разных комбинаций, тюнил fax rate, пробовал pass-trough G711alaw - ни чего не выходит. Вроде бы, по отдельности все узлы настроены и, как бы, работают, но не выходит использовать вместе. Подскажите пожалуйста, как следует решать такую вот проблему, куда смотреть, что пробовать? Как вообще обычно решаются такие вопросы, как дебагить, как понять, почему не проходит?
  13. так там надо C549 напихать побольше, нет? У меня стоит 2 PVDM-256K-20, что в 711 кодеке обещает 60 каналов. Правда я не пробовал нагружать ее сильно.
  14. По SIP нормально звязывается с Audiocodes, MGCP не пробовал, поэтому за SS7 не скажу. Однако Yate может на прямую работать с SS7 портом же, зачем Mediant? Кстати, Yate пока что не поддерживает T.38, поэтому его рановато использовать.
  15. Cisco 1751, (50-70 евро)+ VWIC-2MFT-E1 (до 100 евро) + нужное количество кодеков (тоже в районе 100 евро)