mit

Ну так красиво же! =)А вообще это из-за каких то норм поди, так как внутри зданий кабель кладут для внутренних работ.

Обматывают обычно то место где на восьмерке трос обрезан, чтобы торчащим тросом не ободрать все вокруг, когда затягивают кабель, в том числе члены монтажников.Шкаф сделан плохо, торчащие пары из коммутатора -бред! Также как и Телефонные_кроссы... Прочность цепи равна прочности самого слабого звена, прочность конструкции на фото равна не прочности шкафа, а прочности оптического патчкорда, идущего от шкафа к хилому оптическому кроссу. Такая красота нужна там где ее никогда не будет... в серверных и датацентрах. А на засранных чердаках нужна функциональность, очень сложно обрезать красивые стяжечки если высота до потолка метр или наоборот приходится тянуться с лестницы. Вообщем Потемкинский шкаф получился!

Разбиваем сети на виланы, чтобы убить бродкасты, а потом начинаем через эти виланы гонять бродкасты! :) Я чуть-чуь оффтопну: А если вместо вилан на пользователя использовать схему, вилан на дом, на дому порт изолейшн, а арп-прокси и дцхп-снупинг с опт82 в ядре? Как вам такая схема?

Жаль!

Видимо еще не дошло)

Сколько минут в месяц?

Присоединяюсь к вопросу, но добавлю, что VoIP хотелось бы тоже поддерживать.

Кому чего прислали, скиньте на potatovmv@gmail.com :)

И до нага спамеры добрались, чтоб их...

Ну еще вариант, поставить в "ядро" сети что-то вроде делинка 3526/3200 и привязать там ip-mac руками, костыль конечно, но тоже как первый шаг к управляемой сети подойдет. Да и проще будет, чем пппое городить с нуля. А уж потом, когда-нибудь и доступом заняться. ЗЫ: Если еще на делинке разбить сеть на виланы с подсетями и маршрутизировать их на писюке, то это _частично решит проблему подмену ip+mac , так как прийдется еще и с подсетью угадать, а это усложнит задачу! И так, шаг за шагом прийдем к схеме на c-vlan :)

С тупым доступом то конечно! Но появится хоть какая-то надежда :)Я же написал, что: Может они никогда не заработают на умный доступ, а пока хоть какой-то контроль над сетью.

staford83 Ваш вариант только поднимать сервер доступа(NAS) на линухе или фре, и авторизовывать всех по PPPoE. Все остальное потом! Почему не надо менять свичи доступа на сети из 100клиентов , сами поймете, когда посчитаете во что это обойдется! Вот когда заработаете много денег тогда и стройте идеальную сеть, а пока вместо революции используйте эволюцию, решайте проблемы по мере их поступления. ваша первая задача всех посадить на PPPoE, а дальше модернизируйте постепенно доступ, чтобы клиенты не могли обходить PPPoE-сервер.

1)Обратитесь прямо к ним, пусть они вас проконсультируют!2)Подружитесь с инспектором в вашем региональном управлении "связьнадзора", много интересного узнаете)))

http://www.dokltd.ru/не проверял, но отзывы про это оборудование есть тут, на форуме. Что за Т-Т? Более конкретно можете направить? Меня вот больше интересует точка-многоточка Ethernet на >10ггц (Про Walkair знаю -дорого очень! Да и платить за E1 порты не хочется, не нужны они!).

А разве от того что эту деревню купили она выпадет из юридического поля России?

А зачем его решать? Ну для чего? Чтобы позвонить кому-то в штаты я поставлю себе скайп и позвоню через скайп! Скайп отдельно, телефония отдельно! Я уверен, что скайп останется нишевой игрушкой. Уважаемые знатоки, просветите, а закон разрешает мг/мн операторам гонять голос по пакетным сетям? Такую сеть реально сдать?

Я не про телефонно-человеческий интерфейс, а про интеграцию с телефонной связью!Как мне с моей офисной атс позвонить к вам в скайп? Среди абонентов скайп!

Прошу развернуть эту мысль. В чём заметная, фундаментальная разница между "голосовым чатом" и "телефонией"? В отсутствии сквозной нумерации... Да, приземлять разговоры на телефонию они умеют, но стать ее частью не могут(не хотят?)!Если я и вижу будущее для воип, то только в составе нжн-сетей, в качестве транспорта по пакетным сетям. Либо подать городской телефон по айпи(чем поголовно и занимаются телефонисты). Но стихийный бизнес воип операторов по терминации/оригинации мг/мн трафика обречен, причем именно из-за отсутствия регулирования.

Вместо этого в России, как и во всем цивилизованном мире, придумали страховые компании! Если не страховались, то никто не виноват, кроме самих погорельцев!

Да иногда невозможно собеседника разобрать, даже звоня на мобилку другого оператора в соседний дом...По каким каналам трафик между сотовиками ходит? Похоже, что по анальным... Так оно и есть, это же voip а не ngn! Я работал в одной лавчеке воипной, все воип операторы поголовно гоняют трафик по своим войс-прокси...То есть, если в цепочке пять операторов, то и прокси будет пять... теряется весь смысл воипа, когда медиа должен идти напрямую между конечными точками! Этот бизнес(воип) обречен, там поголовный фрод/фас/дроп. Эта тема превращается в сточную канаву. А скайп вообще не является, в существующем виде, телефоние, это же просто голосовой чат!

Павел, а ведь вы предсказывали ситуацию с WebTV, причем достаточно давно. Ведь сбывается! И про то, что провайдеры становятся только лишь "толстой трубой" и "моноуслугой" говорили! Причем от себя добавлю, что денег там будет непропорционально меньше отобранной базы у ктв-шников и будут эти доходы рекламными.

"медиамагнаты кругом правы" -вот и все дела!

Прошу прощения, что несколько не по теме. Ув. slonik_81 , не смог написать в приват, если вас не затруднит, то могли бы вы огласить финансовые условия по которым вас на столбы пустили? Можно в привате.