Перейти к содержимому
Калькуляторы

Alex/AT

VIP
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    1156

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Alex/AT

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    4 часа назад, petro_drozd сказал:

    потреблять много не должно, по сути это 1 8-10 ядерная машина, которая может сдампить 10г и контроллер винчестеров, который может 1000 мегабайт/сек записать.

    т.е. онлайн нужны только 10 дисков.

     

    предположим не более 1 квт.

     

    А при поиске?

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 часа назад, Ivan_83 сказал:

    Ну и конечно там же волшебные числа используются для DH :)

    Не вижу проблемы, честно говоря. Даже при том, что пара p/g (группа DH) там "рандомно" генерится сервером, при длине прайма в 2048 бит за "заданный заранее" прайм можно особо не беспокоиться, прекалькуляция вариантов при такой длине всё равно на современном железе (нет, речь не о PC) практически нереальна. А поскольку там выдаваемые группы ещё и достаточно рандомные (давно бы возникли вопросы, если бы было не так)... в общем, ещё раз повторюсь: при такой длине прайма проблемы с DH не видно даже близко пока. Проверка параметров группы на клиенте подчёркнуто обязательна, с этим тоже вопросов никаких. 

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    5 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

    Ключ, который сравнить надо, генерируется при создании секретного чата. И меняется время от времени (надеюсь - каюсь, не дочитал, поэтому не уверен). А теперь вопрос - как эту картинку сравнить с тем, что у собеседника? И делать это регулярно. Словами, скажем, это безобразие (это же надо, разные оттенки синего использовать) описать совершенно невозможно. Да и глазами сравнить - несколько затруднительно. Так что кому надо - придется альтернативный клиент использовать, где это нормальнее сделано. Если есть такой.

    Там не только картинка, там ещё числовой хеш есть.

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 часа назад, Ivan_83 сказал:

    Нету в телеге надёжного шифрования.

    Формально есть, на практике считай что нет, ибо проблема доверия ключам собеседников даже не поднималась, а они ходят через сервера телеги.

    Вторичная идентификация ключа возможна по hex-слепку/картинке. Так что +/- всё ок.

    Ну и алгоритм генерации расписан детально.

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 4/19/2018 в 13:22, Sonne сказал:

    @st_re Спасибо за единственный коммент по делу.

    Если не трудно пишите дескрипшн сетей и давайте инкрементальные апдейты добавлять

    Кто-то в телеграме сий сервис запилил (наверняка здесь присутствует), за что ему и спасибо )
    https://t.me/rknshowtime
    Оттуда же есть сцылочка на бот, где можно список подсетей полистить с дескрипшнами.

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Сегодня ночью часть балансировщиков Google прилетела в список. Они конечно отдают с DNS адреса согласно локальности таковых, так что заденет не всех.

    Но всё равно дежурным сменам отдельных саппортов не завидую.

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 минуты назад, alexwin сказал:

    С земли это проще делать,это не спутник,у которого ограниченные источники энергии.

     

    Это будет еще веселей,чем текущая ситуевина с блокировкой Телеграма.

    В том-то и фишка, что не проще - на земле очень много факторов, ослабляющих сигнал, и не дающих его на таких частотах распространить на большую площадь. Так что придётся тоже в воздух выводить )

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Цитата

    Достаточно херачить правильной помехой с определённым интервалом

    Недостаточно. Излучение от спутника/к спутнику сильно направленное. Тут придётся помехой хреначить с такой мощностью и на такую площадь, что энергии не напасёшься. Те же дома будут помеху экранировать.

    То есть хреначить придётся ещё и с высоты )

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 минуты назад, LostSoul сказал:

    Вот это охренеть.

    Интересно посканировать, сколько ещё таких "продвинутых" сервисом осталось в мире?

     

    Ну там не вот опен прокси был, они судя по всему как-то по списку серверов приложений фильтровали. Иначе бы уже давно абюзили только в путь.

     

    Ноги отсюда:

    https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/25804
     

    Цитата

    wget -q -O - --content-on-error -S https://www.google.com/ --header 'Host: snowflake-reg.appspot.com'

    ...

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Распиарастенная новость про гугл вообще шикарна. Именно тем, как её подают. А на деле...

    Они прикрыли по сути столетнюю легаси дыру с возможностью пробиться к приложениям через коннект на https://www.google.com (да! гугл.ком!) и отдачу Host: с адресом сервера приложения.

    Через основные балансеры гугла, да. Как и почему это вообще существовало - вызывает у меня дикое недоумение. Неужели нельзя было что-то типа apps-front.google.com сделать, если уж так хотелось.

    Телеграма это не коснётся от слова никак, потому что те на клаудах свои балансеры держат.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Но опять же - даже в этом случае можно сдать только переписку. Никаких ключей у телеги не будет.

    Ну и если уж есть необходимость в бОльшей privacy, для телеги при имеющемся API можно своё шифрование сообщений сверху накрутить. С верификацией и прочим блэкджеком. 

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    33 минуты назад, Ivan_83 сказал:

    Это он к тому, что пк собеседника ты получаешь через телеграм сервер.

    И вот он может передать тебе пк не собеседника а свой сгенерированный и ты об этом не узнаешь.

    Те секретным чатам грош цена.

    Не может, там полноценный DH обмен, который не особо MITM'ается.
    Если же будем иметь в виду "полный" MITM, который установка соединений в каждую сторону со стороны телеги, это любителями покопать протоколы будет обнаружено моментально.
    Кроме того, даже в этом случае приватных ключей телега не получит. Только текущие сессионные.

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Цитата

    А как мониторите? По CPU не вижу отличий.

    Снимаем CPU load через stat с процесса fastdpi_main. Таким же способом, как top делает. Оно как-то так через задницу работает, что глобальные каунтеры его не видят.

     

    Цитата

    А Вы скорость загрузки обновления посмотрите. Вот где АД-то!

    Скорость загрузки обновлений - вообще адец, да.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 час назад, snvoronkov сказал:

    А сейчас где-то за 17. Всего-то в два раза. :-) (+время на генерацию списков из адресов и трафик на раздачу страждущим)

     

    А я предупреждал их более полугода назад, что рано или поздно это ружье выстрелит.

    Ну кстати да, производительность ската просела. У нас железо с хорошим запасом, но всё равно заметно.

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    9 часов назад, Ivan_83 сказал:

    Это огромная проблема нашей страны. Нужно хотя бы 1-2 раза детей свозить на экскурсию в мск и спб, чтобы у них было понимание что это такое

    А ещё лучше - один раз в Европу, в сознательном возрасте (16+). Тогда понимание останется на всю жизнь.

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Web-версию скайпа зацепило одной из подсетей.

     

    1 минуту назад, telematic сказал:

    Вайбером не пользуюсь, вотсапп работает исправно.

    В вотсаппе мне народ жаловался на качество звонков, когда начали блоки добавлять. Возможно починили уже. Не, не с мегафона и не около )