cosmic

Пока наши разработчики не приступили к созданию, но уже скоро:) Позже покажу, что получилось.

Пробовал mediawiki. +: нет рекламы(в отличии от wiki), можем оформить в нашем стиле, можем управлять пользователями, правами, контентом. Также можем открыть доступ абонентам на инструкции. -: не очень удобно редактировать статьи в плане вставки изображения в текст.

Хорошо:)

Не было времени продолжить работу над этим вопросом. Теперь есть:) Все таки решили сами написать инструментарий.

Ну тогда без навигации по статьям и без логирования. Такой вариант не подходит.

Спасибо. Вчера попробовал Atlassian. Вроде бы можно получить то, что хотим (логи будем снимать по совету s.lobanov), но вот навигация по дереву очень медленная. Может быть найду что-то пошустрее. Конечно, можно накодить самим - времени много не займет. Но все же это время лучше потратить на более серьезные задачи.

Давайте забудем про винду:) Цель темы - узнать есть ли что-то в открытом доступе (да пусть даже и платный какой-то софт - только интересно как искать его, по каким ключевым словам), что мы бы могли использовать для своих целей или делать самим. Просто, мне показалось, что тема должна быть популярной.

Ну винда - это как пример того, что хотелось бы получить.

В целом согласен, что нужен интеллект. Но все же считаю, что есть какой-то минимум действий, который приведет либо к решению (полному/частичному) задачи, либо к ее эскалации. Ведь много задач попадают под один шаблон.

Коллеги, добрый день. Хотим внедрить в отдел ТП функционал для траблшутинга какой-либо проблемы наподобие помощника Windows. У нас есть много полезных инструкций, но все они созданы как темы на форуме. Часто бывает трудно быстро (да и не быстро) найти нужную. Вот встал вопрос о том как привести все это в порядок, сделать некую базу знаний. Вариантов видим несколько: Wiki, своя веб-форма, FAQ и пр. Но хочется все эти полезности прикрутить к работе инженеров ТП, дабы облегчить работу как новичкам, так и старожилам. Идея такая: есть форма. Слева видим древовидную структуру по разделам: Не работает интернет: Не работает ТВ: Не открывается сайт: Не работает какое-либо ПО: Поступает задача. Инженер выбирает раздел в соответствии с описанием проблемы. Ну и далее поехали: если "не работает сайт", то при нажатии раскрывается этот раздел. А там несколько пунктов: Проверить настройки DNS Выполнить трассировку Выполнить telnet ... Ну и соответственно в правой части формы открывается инструкция для выполнения проверки. В Wiki реализовать такое не получится, сделать свою собственную форму - легко. Но может быть все-таки есть какое-то интересное решение для данной задачи? Может быть у вас есть опыт подобного решения? Зачем это нужно? Мы можем вести логирование действий инженера и смотреть ход диагностики и решения задачи, чтобы позднее анализировать поступаемые задачи, эффективность инструкций, квалификацию инженеров и т.д. Пытался что-то подобное поискать в гугле. Но, честно говоря, не знаю даже как задать вопрос. Вроде бы это и KMS, но в то же время чуть отличается. Буду благодарен за советы, комментарии, подсказки!

Доброго времени суток! /etc/rc.conf: ifconfig_em0="up" #вннутренний ifconfig_em2="up" #внешний ifconfig_em0="inet XX.XX.XX.XX netmask 255.255.255.0" XX.XX.XX.XX - bridge Вот пример одной из труб: /etc/rc.firewall $IPFW pipe 11 config bw 1040Kbit/s mask dst-ip 0xffffffff $IPFW pipe 12 config bw 1040Kbit/s mask src-ip 0xffffffff $IPFW add pipe 12 ip from any to table\(10\) via em2 out $IPFW add pipe 11 ip from table\(11\) to any via em0 out $IPFW add allow ip from any to table\(10\) $IPFW add allow ip from table\(11\) to any При этом трубы создаются не из адреса источника, а из адреса назначения...т.е. если качаю с одного источника то скорость делится, если с 3х разных, то создается 3 трубы...качаю со всех 3х источников по 1мбит/с. В чем может быть проблема?

Я выдаю IP по опции 82. Честно говоря не вижу смысла настраивать failover... зачем мне при опт82 синхронизировать выданные адреса? Ведь абоненту с одного и того же порта я выдам тот же адрес с обоих серверов

Приходит абонент, заключает договор на подключение. ТП в базе создает ему реквизиты. Есть скрипт, который дергает базу и создает dhcpd.conf. В сети для отказоустойчивости подняты 2 DHCP сервера.Скрипт работает на каждом из двух серверов. Предположим, что на Сервере 1 скрипт выполняется каждые 30 минут, а на Сервере 2 - каждые 40 мин. В настройках свитчей настроен порядок обращения к DHCP серверам: Сервер 1, Сервер 2. 30 мин |----------------| # Сервер 1 30 мин + 10 мин |----------------|-------| # Сервер 2 В момент времени t= (30 + x) и 30 < t < 40 ТП создали абонента, монтажники подключили его. Ловим сеть. Сначала абонент обращается к Серверу 1, но на нем нету IP для этого абонента (а на втором уже есть, т.к. скрипт сработал). Поэтому Сервер 1 ответит, что "нету для тебя адреса". Получается, что 20 минут абонент может сидеть без сети. Ведь абонент обращается к Серверу 2 только если Сервер 1 не отвечает на запросы абонента. Вот такая картина.

Добрый вечер! Возник такой вопрос - в сети для отказоустойчивости поднято 2 DHCP сервера. В настройках свитча указал в какой очередности обращаться. Можно ли обучить ISC DHCP сервер тому, что если при обращении клиента у него нету адреса, который нужно выдать, отправить клиента на следующий сервер?? Схема такая: на свитче настроено, что DHCP Сервер 1 - 192.168.1.234 и Сервер 2 -192.168.1.235. Сначала идет обращение к Серверу 1. Если он недоступен, клиент обращается к Серверу 2. Но если Сервер 1 доступен, но у него нету адреса для клиента, то он об этом скажет..а хотелось бы чтобы он ничего не говорил? Такое возможно?

Конфиг DHCP верный. Нужно было только на коммутаторе DGS-3612 настроить dhcp_relay и DHCP - запросы со всех интерфейсов направить на сервер DHCP. На DES-3526 никаких настроек не нужно делать.

Все. Разобрался.

собрал тестовый стенд. Роутер 3612, на нем создал ipif и соответствующие им виланы: main - 10.1.2.254/24 dhcp2 - 10.11.11.254/24 dhcp3 - 10.12.12.254/24 dhcp4 - 10.13.13.254/24 dhcp5 - 10.14.14.254/24 В 9-й порт роутера 3612 воткнул DHCP сервер с IP 10.1.2.30. Из 12 порта роутера 3612 уходит кабель в свитч 3526 в 25 порт. На свитче 3526 созданы виланы dchp2, dhcp3, dhcp4 в соответствующих портах. IP свитча 3526 - 10.1.2.253. Из 26 порта свитча 3526 уходит линк в 28 порт свитча 3028. На этом свитче прокинут вилан dhcp5. IP 3612 - 10.1.2.254 IP 3526 - 10.1.2.253 IP 3028 - 10.1.2.252 Известно, на каком порту какой вилан (собственно vlan per user). Должно быть так (на примере одного абонента): в 1-м порту коммутатора 3526 вилан dhcp2 (10.11.11.0/24). Я втыкаю абонента в этот порт, и он отрпавляет dhcp-запрос. Этот dhcp-запрос попадает на роутер, а с него на DHCP - сервер. Получается, что запрос пришел на роутер из сегмента 10.11.11.0/24=> я в dhcpd.conf анализирую match if binary-to-ascii (10, 8, ".", packet (24, 4))="10.11.11.254" и выдаю адрес. Это в теории. На практике пока не получилось реализовать(( Подскажите dhcpd.conf? На длинке сказали, что в запрос подставляется IP того интерфейса, на который запрос етот и пришел... но как написать конфиг DCHP - пока не понял..сделал так: hcpd.conf [----] 8 L:[ 1+ 2 3/133] *(23 /3132b)= 32 0x20 # dhcpd.conf # # Sample configuration file for ISC dhcpd # # option definitions common to all supported networks... option domain-name "vltele.com"; option domain-name-servers 80.244.224.250; default-lease-time 600; max-lease-time 10200; # local address local-address 10.1.2.30; # If this DHCP server is the official DHCP server for the local # network, the authoritative directive should be uncommented. authoritative; # ad-hoc DNS update scheme - set to "none" to disable dynamic DNS updates ddns-update-style none; # Use this to send dhcp log messages to a different log file (you also # have to hack syslog.conf to complete the redirection) log-facility local7; class "dhcp2" { match if binary-to-ascii (10, 8, ".", packet (24, 4))="10.11.11.254"; } pool { range 10.11.11.21; option routers 10.11.11.254; option subnet-mask 255.255.255.0; allow members of "dhcp2"; } } но адрес не получаю. Жду комментариев! Спасибо

Прочитал тему, но все равно не совсем понятно как делать dhcpd.conf( Кто-нибдуь может поделиться кусочком конфига?

А вот такая ситуация: на 3612 созданы интерфейсы и виланы: dhcp2 - 10.11.11.254/24 dhcp3 - 10.12.12.254/24 main - 10.1.2.254/24 3612 - IP 10.1.2.254 3526 - IP 10.1.2.253 Все оборудование DLink. В 9 порт коммутатора 3612 воткнут DHCP сервер. В 12 порт коммутатора 3612 воткнут свитч 3526. Виланы прокинуты на 3526. Порты 1-5 - vlan dhcp2, порты 6-10 - vlan dhcp3. Я втыкаю абонента в соответствующий порт. В dhcpd.conf пишу match if binary-to-ascii(10, 8, ".", packet(24, 4))="10.1.2.253" то получаю айпишник в зависимости от порта, в который воткнут абонент (либо 10.11.11.0/24 либо 10.12.12.0/24 соответственно). Вопрос: можно ли БЕЗ opt 82 реализовать такую схему - я знаю, что в данном порту коммутатора я делаю такой то вилан. Втыкаю туда абонента и он послывает DHCP - запрос. Этот запрос идет по вилану dhcp2, например. Могу ли я в в dhcpd.conf анализировать этот запрос по IP интерфейса вилана dhcp2, а не по IP свитча??

Всем доброго времени суток! Собираемся переходить на динамическую выдачу айпишников. Сеть порядка 5 000 абонентов. Имеется оборудование DLink. Проверяю разные варианты DCHP сервера на тестовом стенде. Делал DHCP сервер с opt 82 - все великолепно работает. Вычитал, что с помощью match if (binary-to-ascii(10, 8, ".", packet(24, 4))=" IP свитча") можно получить айпи свитча, с которого пришел запрос. А можно ли без opt 82 получить как-нибудь, к примеру, номер порта коммутатора, с которого пришел запрос?