Перейти к содержимому
Калькуляторы

rm_

VIP
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    1173

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем rm_

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    52 minutes ago, taf_321 said:

    запустите на нем майнер, чтобы не простаивал процессор

    Без AES-NI этот лодочный якорь принесёт автору где-нибудь в районе 1 доллара в месяц (да, при 100% на всех 8 ядрах).

  2. Опубликовано · Изменено пользователем rm_ · Жалоба на ответ

    1 hour ago, snvoronkov said:

    Да?

    Гм? Да. Даже по вашей ссылке, мониторы почти на треть дороже. Собсна ЧТД. 

    А если телевизоры глянуть не в Арсенале с его вечными конскими ценами, а например здесь:

    https://www.mvideo.ru/televizory-i-cifrovoe-tv/televizory-65/f/category=4k-uhd-televizory-1682/brand=lg?sort=priceLow

    то и вообще от 29990р за 4К.

     

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    51 minutes ago, NN----NN said:

    Я писал про то, что нет уже только двух вариантов - монитор и телевизор. Производители выпускают ещё и мониторы/телевизоры.

    А Иван (как и я) о том, что на 42"+ доступное по цене решение это только телевизоры, причём только смарты. И да, их можно и нужно использовать не по назначению в качестве мониторов. :)

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    14 minutes ago, NN----NN said:

    Похоже на телевизор :), но почему-то страничка в разделе "Мониторы". Получается, что монитор, бытовой и цена была не заоблачная, он же смарт, он же телевизор.

    А теперь прекращаем клоунаду и смотрим чо там как на 42-50".

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    12 minutes ago, Andrei said:

    ОС - Debian 64-разрядный:
    uname -a
    Linux gate 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.82-1 x86_64 GNU/Linux

    Это ядро 64-битное, а сама ОС может быть и 32-битная при этом. Проверьте, например, вывод: 

    # file /bin/bash
/bin/bash: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=4be0cc32aba02ec4e0f010047be5ae9dee756960, stripped

     

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    5 hours ago, Timax said:

    но клиентам эти домены не нужно светить

    В чём выражается "свечение" если crm.corp.companyname.com будет резолвиться в какой-нибудь 10.0.23.100? У вас либо крайне нубские странные представления о безопасности, либо вы просто не потратили даже одной минуты чтобы сесть и подумать над этим.

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    13 minutes ago, andryas said:

    линия (поддержка порта)

    Не надо надувать щёки и изображать из себя телефонистов. Либо, вы готовы что в период отпусков вам будут платить только эти 50?

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    27 minutes ago, Kirya said:

    Потому, что эта как-раз опция из разряда, как правильно написал LostSoul ниже, типа реального IP , который потребитель берет только если точно знает что ему надо именно это и зачем.

    Конечно можно её раздавать и всем подряд, даже навязывать...

    Но мы тут рассуждаем про зарабатывание денег или про разгребание проблем суппортом ?

    Если вы попытаетесь выкатывать IPv6 как дополнительную платную услугу, вас будут тушить из ассенизаторской машины просто все, кто понимает о чём идёт речь. И будут правы.

    В случае с услугой реального IPv4 отдельная услуга была оправдываема ограниченностью ресурса, здесь же это должно работать не так, и IPv6 в обозримом будущем это просто "IP", а в платную опцию постепенно переезжает IPv4 (сначала статический, потом хотя бы какой-то но реальный, дальше - вообще любой).

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    41 minutes ago, Kirya said:

    IPV6 хотя бы на старших ТП уже введен ?

    Тот случай когда хотел затроллить, но вместо этого получилось только продемонстрировать собственную дремучесть. 

    1) Да, у автора темы введён.

    2) Какого хрена его ввод должен по вашему мнению начинаться со "старших тарифов"???

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    35 minutes ago, Sergey Gilfanov said:

    Никак.

    Не. Я же помню, что что-то было. Надо было только чуток погуглить: https://microg.org/

    Вопрос в том, насколько оно готово чтоб заменить сервис геолокации для тех карт. Например там только Network и WiFi Location упоминаются, а не GPS.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Очень круто, автор молодец и всё правильно сделал, и здорово что поделился.

     

    Мне мешает удалить гуглосервисы во-первых 2gis, во-вторых местное приложение от автобусников, тоже с картой но ещё и с расписанием.

    ЕМНИП у обоих отваливается геолокация, а у второго карта вообще перестаёт открываться. Может есть варианты как побороть подобные вещи?

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    10 hours ago, LostSoul said:

    все работает, версию смотрите.

    Что работает-то? Уже и домен убрали. 

    $ host speedtest.retn.‍net 8.8.8.8
Using domain server:
Name: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Aliases: 

Host speedtest.retn.‍net not found: 3(NXDOMAIN)

     

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    14 hours ago, disappointed said:

    в медиагет больше закачек накидать..? Должен же в 950 упереться,

    HDD не даст 120 МБ/сек записи на полностью случайном доступе. Даже не каждый SSD даст.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 hours ago, AlKov said:

    И ещё раз повторюсь - "честный гигабит" отдавать и принимать надо либо 10G портом, либо двумя 1G в бондинге,

    причём отдавать с небольшим "плюсом" (хотя бы в 5-7%).

    Вы городите какую-то дичь. Из поста в пост усердно "повторяясь". В гигабитной сети iperf реально получить: 

    Connecting to host xxx, port 5201
[  4] local xxx port 55130 connected to yyy port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr  Cwnd
[  4]   0.00-1.00   sec   118 MBytes   991 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   1.00-2.00   sec   117 MBytes   980 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   2.00-3.00   sec   117 MBytes   978 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   3.00-4.00   sec   117 MBytes   980 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   4.00-5.00   sec   117 MBytes   979 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   5.00-6.00   sec   117 MBytes   980 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   6.00-7.00   sec   117 MBytes   980 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   7.00-8.00   sec   117 MBytes   980 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   8.00-9.00   sec   117 MBytes   979 Mbits/sec    0    227 KBytes       
[  4]   9.00-10.00  sec   117 MBytes   979 Mbits/sec    0   34.9 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec  1.14 GBytes   981 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.14 GBytes   980 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

    Этого вполне достаточно чтоб сказать, ну иди судись за 20-то мегабит, чо.

    Если у вас настолько "руки" что больше 700-800 не выходит, то вы действительно, что-то не доливаете, и гигабита там нету ни честного, никакого.

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    51 minutes ago, Atlant said:

    На сервер:

    Также можно протестировать скорость с помощью программы iperf, на speedtest.retn.net поднят iperf-сервер. 

    
iperf.exe -c speedtest.retn.‍net -P 10

    Сами-то проверяли? Не работает, и не трейсится не пингуется даже.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 6/17/2018 at 11:04 PM, [anp/hsw] said:

    Сдать волокна в кабеле в аренду физикам. Типовой договор аренды на самом деле.

    Интересно, а нельзя ли таким же способом сдавать желающим физикам в аренду долю(1/100000-ную) в волокне до DE-CIX?)

    С вашей терминацией на том конце. Ну то есть до вашего же BRAS'а, только он будет в Германии.

    Какие сормы какие яровые, у нас нет времени **аться с ними. Просто арендован канал точка-точка до RusskiyProvaider LLC в гермашке.

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    8 hours ago, AlKov said:

    перевод интерфейса в down выполняется ШТАТНО (аналогом команды ifconfig eth0 down, например).

    Я вам об этом же и сказал, если он выполняется штатно и со стороны софта, значит это не вызвано аппаратными проблемами конкретной модели сетевой карты.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    42 minutes ago, AlKov said:

    никогда не вникал в устройство элементов "железа"

    Да вы и в устройство софта особо не вникаете, вообще-то UP/DOWN состояния интерфейсов в линуксе никак не зависят от их аппаратных подробностей, и изменить это со стороны железа не представляется возможным. Только если сетевое устройство вообще пропало и появилось заново. Но тогда об этом была бы запись в dmesg.

  21. Опубликовано · Изменено пользователем rm_ · Жалоба на ответ

    21 minutes ago, AlKov said:

    я уже так не думаю (см. выше).

    Куда выше-то? Зависание? Пакеты смерти, вкрячивающие интерфейс?

    Quote

    интерфейс выдавал аппаратную ошибку и обрывал связь, а восстановление работы было возможно только после холодной перезагрузки.

    Это всё абсолютно другие ситуации относительно вашей, когда сервер жив, трафик ходит, но просто состояние фейса не UP. 

    То есть если верить вашему описанию, будто просто сделали ifconfig ethX down, без каких-либо других побочных эффектов. (И восстанавливается без ребута).

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    5 hours ago, AlKov said:

    Такое ощущение, что на сервере в этот момент ШТАТНО выполняется команда ifconfig eth0 down

    Небось какой-нибудь systemd или NetworkManager у вас там шалит.