abab

какая феерическая некомпетентность, но тролль таки да, жирный :-)) Да сразу видно он в анализатор не смотрел ниразу и как пакеты выглядят понятия не имет. Вот такие они современные и авторизованные цискосертифай. Зато термоядерную ракету посчитать вместо мухобойки это хлебом не корми.

10Kpps это пять мегабит чтоли? :) http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf Ты попробуй очень скромно на NPE-G2 со средней загрузкой проца процентов 50 там где не 10 тысяч а миллион этих pps. Вот посчитай солюшен в баблах и мы вернемся к вопросу а ведь это всеголишь примерно полгигабита в каждую сторону.

Пападробней, для начала вопрос это сколько у тебя трафика и какой DPI ? Что то мне милчеловек подсказывает что ты от интеграторов продаванов засланный казачёек. ;)

ЖЖЖОТ Нереально!!! Хотя есть метод имени прокуратуры, залить ролик разослать ссылку в письме, после чего удалить ролик и всем дружно отчитаться что все все закрыли! :) Я думаю тут очень много желающих не ставить себе на всю сеть DPI, учитывая объемы трафика я бы предположил что таких большинство. То что идея нового закона заставить провайдеров купить DPI я уже понял. Кроме того DPI не анализирует трафик https:// и потому для фейсбук и ютьюба и тому подобному БЕСПОЛЕЗЕН!

Редакционную политику никак не контролирует! :) Между попечительским советом РГО и главредом «Вокруг света» очень не прямая свзяь! Примерно как между DWDM и торентами.

Что достаточно? Замолчать достаточно когда во всей остальной прессе истерия идет ? Бросят мне в ящик очередной номер бесплатной районной газеты, которую никто не читает, и там не будет статии об этом фильме, рыдаю пацтулом :)

Не могут наши зафильтровать эту тему в СМИ поскольку вопреки "белоболотной легенде" СМИ правительство совсем не контролирует, из телеканалов контролируется только RT (и тот на русском не вещает) из газет РГ, все остальное забугорные холдинги! http://perevodika.ru/articles/21968.html

Ну собственно очевидно что "правой башне кремля" которая ест с рук у госдепа (Дворкович, Чубайс, Медведев), ну и естественно либеральной "опозиции" Прохоров уже оттоптался на эту тему.

Я еще раз повторю "закон о контроле за интернет ресурсами создавали в недрах "Справедливой России!" (Привет Пономареву с обоими Гудковыми!)" Где ты вобще видел цензуру блин? Меньше думай больше смотри первоисточники Включи рукопожатный Евроньюс, BBC и CNN! Правильно, они прикрыли свою попу иначе рукопожатные их бы обвинили в бездействии, а так обвинят в зажимании свободы слова.

Кстати они снесли не моргнув глазом старый советский ролик времен второй мировой с песней "Священная война!"! И ничего никто ниразу не зажужал!

Ты можешь мне внятно и связно объяснить РФ и кровавая гэбня то тут причем. :) Вот Госдеп я вижу невооруженным глазом. Кстати этот закон о контроле за интернет ресурсами создавали в недрах "Справедливой России!" (Привет Пономареву с обоими Гудковыми!)

Ну так очевидно, ролик URL на который в письме прокуратуры был удален самим пользователем еще вчера как минимум в обед! Кто то из провайдеров прикололся и отчитался о выполнении! Журналисты проверили и правда во всем Питере ссылка не работет! :) "Учись студент!" (С) :LOL: Морпехов конечно жаль, они не причем. Но почему я должен защищать американское посольство от их собственной дурости, ценой своей репутации надежного поставщика услуг? Не говоря уже о том, что белоленточники на американские деньги это мне потом еще и поставят в вину. Тут фишка в том чтоб подогнать это под нарушение свободы слова! Сюрреализим полный блин! Если они хотят премию Дарвина это их право.

На самом деле если подумать логически, нет ни одной причины для блокировки ютьюб ни с точки зрения "либерала", ни с точки зрения "охранителя"! :) Точка зрения либерала "свобода слова превыше всего, у нас тут не афганистан" проста и понятна с первого раза. Точка зрения охранителя "Волнует ли меня если мусульмане расфигачат американское посольство и четвертуют американского посла? Нет не волнует возможно я им помогу!" :) Почему мы должны ради безопасности господина Макфола, подавлять свободу слова в нашей стране? Красивая "вилка" получилась у американцев, ничего не скажешь ДЕБИЛЫ! Если они сами палец о палец не хотят ударить, то одним послом больше одним меньше нам какая разница, почему нас должны волновать проблемы этих индейцев?

Ну понеслось авно по трубам... http://newsru.com/russia/20sep2012/filmlaw.html В четверг бизнесмен и экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров написал в своем блоге: "Отключение сервиса YouTube - если власти действительно решатся на такой шаг - будет иметь КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. В то время как весь мир семимильными шагами продолжит путь к информационной открытости и прогрессу, мы опять скатимся на уровень Афганистана, Судана и Бангладеш. Там YouTube уже отключили". 15 сентября с маршем триллиардов обкакались! Теперь за свободу ютьюб собирать народ будут

Ну тогда через пару дней на фейсбуке по многочисленным просьбам откроют дополнительные порты (если они там еше не открыты) Ну да местные органы власти считают что решили проблему и бабло потратили не зря.

Не знаю насколько это правда. Идиоты они! Простой заход https://facebook.com Обходит любой DPI как школьников двоешников! Даже мозг включать не надо. DPI распил бабла в чистом виде! Я еще удивился как это так наши доблестные позиционеры сами закон о Российском фаерволе и фильтрации проталкивают, там кстати вроде Понамарев лично руку приложил. Сто пудов вендоры откатили скинувшись.

Очевидно что блокировать можно только весь ресурс финт с https:// насколько я понимаю на провайдерском уровне не берется ничем вобще, может я и отстал от последних достижений стоительства великих стен но на то оно и шифрование. Можно конечно этот порт на ресурс заблокировать, но.... Бум резать кабель ? :) Может сразу США бомбить чего резину то тянуть? Если серьезно блокировка Ютьюб на национальном уровне вполне себе решение, я не вижу других вариантов, если в гугле не одумаются в течении пяти дней. В рутьюбе напьются от счастья.

Иногда лутше промолчать. Если хочется ответить то "Дополнительно сообщаю" точно не надо.

Похоже шлют всем одновременно одинаковый текст под копирку, с небольшими региональными отклонениями.

Вот что то конкретное Ну и заблокировать повесив банер "материте связьнадзор" Пробежался по сайтам там онлайн просмотр этой дряни на первой странице. Прямо таки хит сезона блин! Вобще геморой реально масштабный и похоже быстро разрастается....

Ну дык связьнадзор не указывает конкретный адрес он пишет в общем про название фильма на русском и английском языках! Кстати а как насчет арабского, немецского, французкого и хинди недоработка. Сказали бы блокировать ютьюб, да говно вопрос, есть предписание блокируем кидайте камни в связьнадзор, но они то хотят руки не заморать.

Интересно а какое может быть решение? Прекратить комерческую деятельность? DPI не особо поможет, ведь никто не мешает к примеру зайти на тытрубко через https:// Едиственный вариант как в Судане закрыть доступ к ютубу пока не одумаются, (а они не одумаются ибо вопрос для них политический они поджигают ближний восток и вобще все может гореть, там кстати французы еще подтянулись с журналом но нас это к счастью не касается). По хорошему надо для начала вкатить яндексу чтоб эти видео не искал. Я так понял ссылка что в прокурорском письме итак уже не работает (я вроде вчера еще проверял).

С тем же успехом можно заодно спросить что они подразумевают под словом URL, но кажется мне ничего хорошего они не ответят. Абсурдность приказа совершенно не является основанием для его невыполнения. Вот кстакти что в твитере

Мда, выходит, у всех провайдеров в стране проблемы... нам тоже Роскомнадзор прислал. грозят "в случае неисполнения" приостановить лицензии... Ну и че делать? Резать ютьюб? Про https они ОЧЕНЬ быстро допрут и придут всякие проверяющие с баблорезательным аппратом.

Ну надо сказать что Дуров со своим Вконтакте давно и упорно на это напрашивается.