Вот! Уже ближе к делу! Я так понимаю тот оператор о котором Вы упомянули, услугу предоставляет в белую (на законных основаниях) не могли бы сказать что это за оператор? А еще лучше скан договора :-) ?
А вот как Вам такой вариант:
Оператор с абонентом заключает
1. Договор на использование абонентом шлюза (порта) VOIP на площадке (АТС) оператора.
2. Договор на подключение шлюза (порта) к сети Интернет и к телефонной линии.
3. Договор на оказание услуг связи по адресу нахождения шлюза (порта) согласно п.1,2
Тоже не годиться.....
Ну а если:
1. оператор заключит договор аренды канала в IP сети на участке Шлюз оператора - Sip устройство абонента (указывается конкретный адрес).
2. абонент заключает обычный договор на телефон по адресу согласно договора (п.1).
Да предоставить абонентскую линию в этом случае не представляется возможным....
А если договором оформить:
1. связь к абоненту - переадресацию с номера PSTN - хххххх (выделенного абоненту) на определенный IP адрес (должен быть указан в договоре)
2. связь от абонента - связь посредством таксофона (номер тот же ххххххх), таксофон в аренде у абонента.
Но в моем случае невозможно указать адрес установки. так как адресом оказания услуги является адрес шлюза - т.е. АТС. А дальше идет временный канал по сети Интернет. Причем гарантировать качество оператор может только на шлюзе, а дальше за доступность шлюза и задержки в сети гарантий дать невозможно.
Как можно отразить данные моменты (нет адреса, нет гарантированного канала) в договоре, чтобы он не противоречил правилам?
Здравствуйте!
Предположим есть АТС оператора.
Есть возможность установить VOIP шлюз на стороне АТС оператора.
Далее подключаем абонентов по сети IP, в т ом числе и через Интернет.
Оборудование на стороне абонента - SIP телефон или софтфон.
Другими словами получим вынос абонентского номера через сеть передачи данных.
Я имею ввиду жесткую привязку номера PSTN к IP пользователя, либо авторизацию на сервере (абоненту для пользования его номером PSTN присваивается логин и пароль).
Вопрос:
1. какой договор нужен с абонентом я имею ввиду особенности?
2. Какие лицензии кроме лицензии на Местную Телефонию за исключением таксофонов и лицензии на передачу данных без голоса, могут понадобиться оператору?
3. Нужны ли межоператорские договора на присоединение сетей передачи данных?
4. Есть ли операторы сдавшие сети и работающие по аналогичной схеме в России?
5. Если все это не соответствует существующим нормам, то есть ли хитрые лазейки?
Уважаемый Sneg, 10 Мбит достаточно вполне, а модем абоненту какая разница какой - ADSL, PLC, или WiFi - все равно тратиться.... У PLC модемов и USB порты есть, тогда сетевуха вообще не нужна. Хочу еще мнения Уважаемые! Кто за PLC есть такие?
Я имел ввиду использовать PLC на участке последней мили. А до домов оптику бросить. Тогда длина последней мили будет 100-300 метров. На таком расстоянии PLC может 10 Мбит обеспечить. Да и абонента подключить быстро можно - купил модем и в розетку воткнул. А я на форуме что-то аналогичной темы не нашел.
Может еще есть мнения?
Здравствуйте!
Есть район многоэтажек (40шт 5-ти, 9-ти этажных домов). Провайдером в них является традиционный телеком (ADSL).
Так же есть там и оператор Wi-Fi.
Вопрос: реально ли создать конкурентную сеть ШПД доступа на базе технологии PLC?
Какое сертифицированное оборудование можно использовать?
Его стоимость и состав?
Как долго окупаются проекты на базе PLC по сравнению с ADSL и Wi-Fi?
Считаем, что биллинг уже организован, речь идет только о строительстве сети и сдаче в Россвязькомнадзор.
Какие проблемы с Горэлектросетью могут возникнуть и с балансодержателем многоэтажки?
Хотелось бы услышать мнение специалистов которым удалось развернуть аналогичную сеть.
