DarkLord

Обычная АТС не позволяет экономить на межгороде?!? ;) Когда офисы по всей стране, то как-то не очень. Не вижу разницы. Такая схема работает и с обычными АТС.

Обычная АТС не позволяет экономить на межгороде?!? ;)

Египет, Турция, Крым, Таиланд, Мальта без проблем можно купить местную симку. Правда цены разные. На Мальте (как и в некоторых других европейских странах) сотовая связь дорогая. Одна симка стоит 12$, плюс денег на симку положить, а тарифы просто ломовые. Зато в Таиланде, например, 30 минут разговоров в Россией плюс куча местных звонков стоит всего 16$. Основной профит - все входящие бесплатно. Хотя после этого бывают приколы, когда звонит экономист и спрашивает: "А какого фига у нас звонок в Таиланд на 30 минут за 2к рублей?" :-)

Ценник хороший. Гораздо больше 100$.

Если full-view с 300ГБ?

Какая практика у провайдеров? За BGP доплачивают или достаточно оплачивать трафик согласно тарифу?

В качестве альтернативы можно использовать Microsoft OCS. Дешево, сердито и гораздо больше возможностей.

Чем больше читаю ваши посты про подноготную работы в МРК, тем страшнее. :) Все еще хуже. ;-) К этому нужно прибавить постоянную нездоровую конкуренцию между техническими специалистами. Ведущий инженер обладает достаточной квалификацией и знаниями, но старается не допустить повышение квалификации других инженеров, чтобы его не подсидели. Плюс нужно быть лояльным к другим технарям, назначенных блатными из управления. Плюс блатные из управления постоянно вмешиваются в дела главных инженеров и начальников отделов, пусть даже и во вред бизнесу и противятся любым изменениям. Например, начальнику узла связи районного центра не дают перекроить сетку окладов/должностей. Ему положено держать 10 монтеров с зарплатой 8тыр, но он не может уволить их и нанять 4 монтеров за 20 тыр, пусть даже они будут выполнять в два раза больше работы.

Кто-нибудь писал обоснование для нормальной СКС?

Панас прекрасно подходит для такой схемы, даже когда соотношение локальных телефонов к выносам 50:50. И ip на нем реализовано уже очень хорошо.

Этот спор без конца. Из разряда что появилось раньше курица или яйцо что круче виндовс или линукс. В действительности же можно подключать оборудование разных вендоров друг к другу и работает это все без проблем - главное прямые руки. А ставить дорогой ip-телефон или обычный на рабочее место исходя из потребностей.

Точно, как в анекдоте: "Приходит новенькая учительница географии в класс, а там гогот, визг ну и т. п. Говорит: - Здравствуйте, дети. А ей в ответ: - Пошла отсюда, сучка. Та с рыданиями вылетает из класса и к директору. А он ей говорит: - С ними надо по-другому: надо сначала удивить и заинтересовать. Идет он в класс, а учительница за ним плетется. Дверь, как положено, ногой открывает: - Здорово, мужики... - Здорово, директор. - А слабо презерватив на глобус натянуть? - А что такое глобус? - А вот об этом вам и расскажет новая учительница."

Cisco887 лучше всего для этого подходит.

Кстати +1 И огромный плюс у циски - это техподдержка. Более вменяемую не видел ни у одного вендора/оператора/провайдера.

А если нет менеджера? Решение продано. Продажник сказал, что свое дело сделал. Есть телефоны техподдержки - на них и звонить. Или он чего-то перепутал?

Трабл решается. О подробностях говорить уже надоело, просто лениво пинаю совинтел. В качестве примера последнего разговора. Сотрудник техподдержки просит уточнить (уже в третий или четвертый раз) модель машрутизатора в надежде что именно он не справляется с трафиком и из-за этого не получается нужная скорость. Отвечаю, что у меня 3845. Он: у 3845 на борту 100-мегабитные порты, я смотрел в интернет ..... занавес очередного акта.

Проблема, кстати, еще актуальна ... Она в процессе решения

Со сбером и так все понятно - совок. Но и другие банки высоким уровнем не отличаются. Какой банк можно посоветовать для физика?

Я об этом и говорю. В совинтеле инженеры забывают вносить информацию в траблтикет.

Ога. Сначала один звонит просит проверить. Потом второй звонит просит проверить тоже самое. И первому при этом не верит. А если у них 100 человек в техподдержке - они так будут год меня проверять. :-(

А корректные предложил? Предложил нагрузить канал трафиком, покрашенным ip prec 3 и посмотреть скорость. Я сказал, что такое уже делал - говорит все равно нужно протестировать. Сначала просил предоставить ЛОГИ ПРОГРАММЫ МОНИТОРИНГА, которая фиксирует скорость. Потом сторговались, что я пришлю картинку, где виден график загрузки. Вариант, если бы я просто написал в письме, что скорость была такая-то его категорически не устроил. Я хоть сейчас, но не только от меня зависит решение. :-(

Проверил канал Iperf'ом, отключив маршрутизаторы и подключив только компы. Результаты получились те же самые, что я и ожидал. Скорость намного ниже договорной. Скинул эти данные в техподдержку. Перезванивал инженер, сказал, что проблема скорее все в радиорелейке: он переправит эти данные в отдел, занимающийся беспроводными коммуникациями. Сроков опять же не назвал. Потом звонил сотрудник техподдержки. Сказал, что результаты проверки канала Iperf'ом не являются корректными. Почему? - так и не смог объяснить. Жду продолжения цирка.

Разбираюсь. Отпишусь позже.

железку посмотрю завтра

Ога. 40 Мбит/с по Е1. Я уже за 1/2 существующего бюджета подключу безлимитный интернет с резервированием (т.е. по два канала на точку), выделю отдельные порты для телефонии и еще найму сотрудников, которые будут это все мониторить. А если заказывать только риал трафик, то цена будет совсем заоблачная.