Перейти к содержимому
Калькуляторы

bUg128

Пользователи
  • Публикации

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О bUg128

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. .......я незнаю как в России но в Украине вы заплатите на таможне больше чем продавцу ;-) Таможенники уже знают страшное слово циска и переводят его как 'тут_можно_срубить_бабла' ;-) Подозреваю что в России тоже самое....
  2. Подскажите кто знает есть ли такая фича (LFP) у конверторов TP-LINK MC111CS/MC112CS ? Сейчас взяли пару таких на тест, при обрыве оптики порт на витухе не кладут, сзади дип-переключатели только на дуплекс оптики/витухи, скорость и автосогласование витухи. Разбирать на предмет наличия переключателя/джампера внутри не могу - железо взято на тест. Ну и если будут отззывы любые по этим конверорам - буду признателен
  3. Всеравно дорого (может конечно неправильно выпрашивал).... Задача упрощается: Любой самый дешевый свич с обязательным наличием только двух фич - DHCP Relay Option 82 и IP-port binding. Количество и тип портов, как и остальные фичи, неважно. Главное - цена
  4. Очень нехочется иметь более одной железки. По задаче возможно ускорим переход на гигабит и вопрос снимется, но повторюсь - я просто хочу точно для себя уяснить бывают они или нет. Просто для общего развития.
  5. Да, гигабитный аплинк логичен но в моем случае вопервых, в центре (куда приходят 2950) есть свободные 100 порты и нет гигабитных, а во-вторых на данный момент 100 аплинка вполне достаточно. Лучший вариант был бы сейчас поставить стотки а при апгрейде центра помнеять и гибики на 2950х. Ну и не меньше хочется понимать в теории они существуют или нет. Подозреваю что нет, но, насколько я понял Ваш ответ исключительно из терминологии и в случае с SFP это не так, потому хочц знать наверняка, дотошный я ;-)
  6. Насколько я понял из документации, ни opt 82, ни100-ку SFP он не поддерживает
  7. Дело в том что Mini-GBIC (SFP) тоже вроде по определеню гигабитные, тем не менее 100-ки существуют. Потому и возник вопрос. С одноглазыми гигабитными вопросов нет, это ясно.
  8. Помогите плиз выбрать управляемвый свич на доступ. Минимальные требования: 8 портов 100BASE-TX 1 порт 100 WDM 1310TX/1550RX или модуль поддержка DHCP Relay Option 82 ACL IP на порт 802.1q VLAN (к-во поддерживаемых вланов неважно) И главный параметр - минимальная цена Если есть возможность при совете какой-либо модели просьба указывать приблизитеотную цену Спасибо.
  9. Добрый день! Возник вопрос - а существуют ли 100-мегабитные GBIC (стандартные, не SFP, SFP знаю что существуют)? Конкретно интересуют WDM 1310/1550 но думаю весть вопрос именно в 100. И ежели такие существуют то встанут ли они в каталист 2950G?
  10. Если можно плз по-подробнее о том как одной quagge поднять две AS. ИМХО не умеет она... Это раз. А куда прикажете принимать 80 волокон? Правильно - в тот самый чеырехтонник который Вы советуете сдать на металлолом, поскольку любой другой свич будет дороже (его нужно покупать а четырехтонник имеется в наличии) и в заглавной месаге говоритось о том что главный критерий - цена.
  11. Да, елиб не это желание и вопросов-то небыло бы. Более того - все хочется сделать на одной вышеописанной железяке с учетом того что она имеется в наличии. Задачи вроде для этой железки крайне скромные - два аплинка до 10 мбит каждый (реально сейчас 2 и 5) роутить на 80 клиентов ( для чего в ней еще 2 модуля WS-X4148-FX-MT) и собирать netflow. Более ничего. Потому и хочется обойтись одной этой железкой. От FV и апгрейда уже отказались. Вопрос только в том можно ли будет на ней поднять 2 AS и какой для этого нужен IOS.
  12. А на данном железе (описанном в заглавной месаге), без апгрейда, можно поднять две AS в принципе? И какой конкретно IOS нужен? Пусть без FW, обойдемся дефолтом от каждого аплинка. Тут еще тонкость в том что, насколкько я понимаю, в Supervisor Engine II WS-X4013 IOS не заливается, только CatOS (этот сап L3 не умеет), по крайней мере сколько не искал - иоса под этот супервизор не нашел (поправьте плиз если я неправ и в него-таки можно залить IOS), а IOS живет в Layer 3 Services Engine WS-X4232-L3, и он, соответственно, занимается роутингом.
  13. Если можно об этом по подробнее плз. Это неофициальная "установка"? Речт о каком-то конкретном регионе или глобально по ут? Тоесть если до меня в колодце уже есть 2 чьи-то муфты то мне поставить там муфту не дадут? Муфта на 2 кабеля - а отводы делать никак чтоли??? крыши-чердаки-подъезды - на ровных участках (например идет кабель через чердак длинного дома где будущих муфт не планируется) через какие промежутки какой запас рекомендуете?
  14. Существуют ли в природе нормативы на тему сколько нужно делать запаса кабеля (оптики)? Что-то вроде столько-то на N км или столько-то %, плюс в местах муфт, предполагаемых в будущем муфт, в зависимости от условй прокладки (канализация/крыши-чердаки-подъезды). В идеале хотелось бы увидеть хотябы названия документов (украинских - вообще было бы замечательно) но буду признателен и за практические рекомендации для случая прокладки кабеля как по канализации, так и по крышам/чердакам с большой вероятностью повреждения кабеля и с учетом большого запаса на будущие ответвления (соответственно муфты)
  15. Имеем шасси WS-C4006 с Supervisor Engine II WS-X4013 и Layer 3 Services Engine WS-X4232-L3 Задача принять 2 full view минимальным по цене апгрейдом (по ценам бу с ebay), хуже того - желательно с этой циски анонсировать 2 AS в каждый аплинк. Циска будет заниматься только роутингом, больше там ничего небудет. Как я понимаю - заменить супервизор и выкинуть L3 мадуль но есть вопросы: 1. Не нашел на циске какой супервизор сколько маршрутов может держать, соответственно непонятно какой минимально мне подойдет. 2. Супервизоры выше 2го уже существенно дороже, сооветственно возникает вопрос а не будет ли дешевле заменить железку полностью. Тут нужно учесть что главный критерий - цена и запаса на будущее не требуется, нужна только возможность приять 2 FV без каких-либо требований по производительности. Рассматриваем только циски 3. Что до 2х AS - читал в аналогичной теме про VRF - тут требования только к соотвествующему иосу или к железу тоже есть?