Перейти к содержимому
Калькуляторы

staslabs

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    21

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем staslabs

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Полезноый совет от гуру грозозащиты: если конветреры отдельные, патчем к свитчам, то не жмотись использовать экранированные патчкорды - сбережёшь порты и сами конвертеры. Это самый простой способ выравнять их потенциалы.

     

     

     

     

     

     

     

     

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Ноль\землю подводим в ящик в обязательном порядке.

    Кста, маленький, глупенький вопрос: оптику самоподвесную землить надо?

     

    По СНиП? - Если по столбам освещения, то трос на каждом столбе к системе заземления столба (фактически к его армаатуре).

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    как нужно заземлять грозозащиту, через что, отдельной шиной или как?

    и что делать с заземляющим проводником FTP кабеля?

    посоветуйте пожалуйста грозозащиту и где купить?

    Смотри картинку: http://www.iola.ru/1251/hardware_protect.htm#podkl

     

     

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    свичь на IC+
    помнится, говорили как отличить свич на IC+ и свич на реалтеке - при загрузке первого индикаторы активности портов загораются по очереди "бегущей дорожкой", а у реалтека - все сразу. или наоборот?

     

    ДА, правильно.

  5. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    . на грозозащиту забей. если говориш что свет мигает часто - то на шлюз ставь бесперебойник. грозозащиты тебе никчему,т.к свичики всеравно дешевые и на грозухах разоришся ты. чтобы свичи не повисали от скачков и проседаний напряжения в сети - ставь паралельно блоку питания либо большой конденсатор электролит - от 10000Мкф*15вольт или 6 вольтовый аккумулятор за 100р через диодик и резистор. сетевая в сервер значения не имеет для тебя но хуже небудет если интел,

    Сетевуху всё же лучше INTEL или 3COM, а не какой нибудь реалтек, IC+, VIA или они же перемаркированные в какой нибудь D-Link.

     

    На серваке мамку лучше с чипсетом от INTEL - лучше и быстрее справляется с прерываниями от сетевых карт.

     

    Частота процессора с пропускной способностю маршрутизатора, примерно сочетается так: 100 МГц на 5-10 Мбит/с.

     

    Маршрутизаторы удобные получаются на основе MIKROTIK OS (крякнутый образ 2.9.27 найдёшь в сети, например на torrents.ru)

     

    Не поленись заземлить/занулить ящики, тем более что питалово всё рано будешь к ним тянуть. Третий провод не сильно усложнит работу.

     

    Если будешь юзать оптику, то патчкорды от конвертеров к свитчам используй экранированные - так избежишь выгорания у них этих медных портов.

     

    Если магистрали медные - грозопротекты всё же лучше поставить - меньше бегать потом будешь по крышам. Например как мы, вот эти

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    И это... Какая задержка в канале VDSL2 ?

    Да, кстати, какая у Вас задержка?

     

    А то у нас дикая просто - аж 14 мсек на минимальных пакетах при 300 метрах витухи 5cat. При сокращении дистанции до 1 метра никаких улучшений. Я разочарован, ибо для SQL запросов это очень неприлично большая задержка.

  7. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    у нас вот трабла с высоким load average и высокой software interrupts загрузкой (90%) при этом рутер рисует по нескольким интерфейсам огромный траф. поэтому и возник вопрос апгрейда роутера.

    Используй драйвер в режиме поллинга, т.е. без прерываний.

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Если нужна надёжная DSL сетка по телефонным парам, то присмотрись к оборудованию отчечественной разработки и производства: IPLN

     

    плюсы:

     

    - на Ваших расстояниях, если в настройках карт насильно указать верхнюю частоту не 4 как стоит по умолчанию, а 10 (или ещё больше) МГц, скорость каждого канала можно поднять до 10-15 Мбит/сек - сам пробовал.

    - практически неубиваемая встроенная грозозащита

    - симметричная скорость передачи

    - одно и шестипортовые адаптеры PCI, USB, ISA

    - драйвера под винду, линух и фрю

    - драйвер поддерживает наращивание ширины и надёжности канала за счёт использования нескольких пар одновременно, можно также указать что какие то пары только на приём, какие то только на передачу.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    Про Asus на ходу вспомнили ?

    А говорили только Интел используете ...

    А разве на ней чипсет не Intel? Какая разница кем собрано? Главное из чего и насколько качественно. В данном случае получилась очень удачная железка, за исключением встроенных Марвеллов :)

     

    показывайте исходники, как тут уже предлагали.
    А вот с софтом колдовал уже не я, ибо не силён в сборке ядер FreeBSD с нужными параметрами.

  11. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    А знаете почему staslabs врет ?

    1. Intel не выпускает матерей с 8-мью PCI-E разъемами. Т.е 8 гбит по гигабиту он никак в один комп не запихнет.

    А может быть Вы снизойдёте до того, что изволите сходить по представленным мной ссылкам и увидеть что использованы Dual Port Server Adapter, а может быть даже прочитаете их характеристики? Хотя это навряд ли.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Материнская плата: P5W64 WS Professional (s775, i975X, PCI-Ex16, CF) [Asus]

    http://ru.asus.com/products.aspx?l1=3&...amp;modelmenu=1

     

    Сетевухи: Intel® PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter

    http://www.intel.com/network/connectivity/...ver_adapter.htm

     

    Камень: Intel Core 2 Duo E6700 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц BOX 775-LGA

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Разрешать, но контролировать.

     

    У нас:

     

    Абоненты подключаются по PPPoE

     

    Вне туннелей PPPoE траффик запрещён между VLAN сегментами

     

    Между сессиями PPPoE траффик разрешён, но имеет низший приоритет, ограничение по скорости в зависимости от тарифа, ограничение числа сессий в зависимости от тарифа. Траффик считается и отображается статистика клиенту, на безлимитных тарифах включается в общий ограничиваемый и обсчитываемый.

  14. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    Сервера вообще строятся на Xeon и Opteron. :)

    А вот все остальное-действительно компромис.

    И разрулить 8 гигабитных потоков они тоже смогут? - опыт показывает что нет.

  15. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    По нашему опыту - для NAS (маршрутизаторы которые авторизуют клиентов по RADIUS, создают клиентские сесии PPPoE и генерят NetFlow для биллинга, опыт показывает что однозначно Intel Pentium (сейчас у нас стоят везде Core 2 Duo - никаких селеронов!!!) на максимально доступной в продаже частоте шины, причём и проц и мать и сетевухи - тоже Intel, и обязательно сетевухи на шине PCI Express. Всё остальное - компромисс).

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Это всё типа вот этой

    Ну там схемы нет... Это хорошие грозозащиты?

    Там же русским языком написано - "mini" - это те же "клоны APC", с небольшими улучшениями, т.е. аналогичные указанным в цитировании ссылкам и всем остальным схемам на диодных мостах из недорогих диодов, а сравнительные характеристики mini и других моделей, там приводятся, вроде бы.

  18. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    Ребят, а научите пожалуйста, на каком оборудовании лучше всего поднять линк длиной 500 м., проложенный кабелем П-296 (как вариант - ДВУМЯ кабелями П-296)? Интересует максимальная пропускная способность (в идеале 100 Мбит/с), бюджет до 5 тыс. долл.

     

    Навскидку нашелся только Zelax M-30Б, обещающий на 500 мэ дать 25 Мбит/c... может, присоветуете, как распараллелить нагрузку на два таких дивайса, чтобы получить суммарно 50 Мбит/с?

     

    Спасибо!

    Вот такая железка: http://www.planet.com.tw/product/product_d...&menu_id=21

     

    "...the date rate of VDSL2 can be up to 40Mbps upstream and 100Mbps downstream..."

     

     

    А ещё вспомнились IOLA25 - это 25 Мб/сек до 1,5 км

     

    http://www.iola.ru/1251/hardware_iola25.htm

    http://www.iola.ru/1251/hardware_iola25lr.htm

  19. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    а вот с теми что по питанию сгорели. есть вариант с восстановлением?

    Отечественный аналог того что там стоит в стабилизаторе - КР1156ЕУ5. Стоит копейки. Купить и перепаять на место сгоревшей - справитесь сами.

  20. Опубликовано · Изменено пользователем staslabs · Жалоба на ответ

    можно както буком измерить расстояние до неоднородностей в кабеле?

    В какой то Dlink коробочке типа мелкого маршрутизатора, была такая функция - кабельтестер. Я даже пару раз пользовался - выручало - показывало достаточно точно расстояние до проблемного места.

     

    Нашёл, это DI-624

     

    вот его эмулятор:

     

    там в разделе tools нижняя кнопка Cable Test

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Мега это геморой с ip стеком... В общем ни чего хорошего :)

    Нада искать процессор который со встроенным езернетом и линуксом на борту, посмотрите в с торону Мипсов или армов :)

    Только вот готовый встроенный Ip стек не поможет, когда нужно напрямую слать в линию зондирующие импульсы и слушать отражения. Поэтому программная реализация может оказаться более гибкой. Да и излишная производительность - считай цена.